为什么特朗普还在力挺AI？

因为这是他仅剩的一张牌

保罗·克鲁格曼
9月15日

接下来几天我会去法兰克福，参加欧洲央行的一场会议。所以如果还有更新，也会很短，时间也不固定。

AI会彻底改变经济吗？目前还没有定论：迄今为止，既没有出现行业领袖威胁/承诺的大规模失业，也没有出现他们吹嘘的生产力飙升，但现在仍是早期阶段。

但AI似乎正在改变美国政治。我实在想不出还有哪项技术能激起如此广泛、跨越政治光谱的仇恨。就连领先的AI公司也在警告自己技术的危险，并恳求政府监管、放慢脚步。

这就更令人费解了：唐纳德·特朗普却全力押注AI，声称对其危险的担忧是“骗局”，并反对任何形式的监管。

他这么做，立场极其不得人心。以下是马萨诸塞大学阿默斯特分校最近的民调：

（注意，就连特朗普的基本盘也有相当一部分人在这个问题上离他而去，四分之一的共和党人表示不赞同。）

那么，特朗普为什么还要发这样的帖子？

罗伯特·赖克有一篇不错的文章谈到这个话题，呼吁我们“跟着钱走”：他指出，特朗普家族成员在该行业有个人财务利益。而在当前美国事务中，有一个动机永远不该被忽视——特朗普的个人贪欲。

不过，我还想补充两点。

第一，我认为赖克过于轻率地否定了“特朗普自以为懂”这个想法。赖克写道：“不可能是他真的很懂AI。”但问题是：他自己知不知道自己不懂？上面那条Truth Social帖子里，特朗普宣称自己完全有能力管理这项狂野的新技术，因为他是“强大又聪明（高智商！）的总统”——这简直是邓宁-克鲁格效应的教科书式例证：无能的人正因为太无能，意识不到自己的无能，反而对自己的判断高度自信。

第二，必须认识到特朗普有多需要AI繁荣。

特朗普上台时相信，他的关税会带来“阳刚”工作的大繁荣。事实上，就业增长一直疲软——而且所有新增就业岗位都流向了女性。与此同时，关税推高了消费者价格。

还有伊朗战争，无论从经济还是战略上都是一场灾难。柴油价格现在远超每加仑6美元。特朗普官员喜欢说，拜登时期汽油曾超过5美元一加仑——这倒是真的，但只持续了一周。

然而，在特朗普第二任期里，有一件事似乎还在顺利进行。对AI的热情催生了巨大的投资热潮，并支撑着股价。特朗普官员，尤其是财政部长斯科特·贝森特——《金融时报》的爱德华·卢斯现在称他为“财政部的皮特·海格塞斯”（够扎心的）——开始宣称AI能解决他们所有问题：通过降低成本终结通胀，通过带来巨大经济增长治愈预算赤字。

因此，针对AI的反弹正在夺走特朗普主义者自认为唯一还在奏效的东西。所以从某种程度上说，特朗普拼命抓住这股“魔力”（甚至可能危及人类的未来，但他根本不在乎）是可以理解的。

但当然，这不会奏效。曾经是特朗普最后一张政治王牌的AI热潮，如今已变成巨大的负担。