从机场安全线、超市结账台到街道摄像头，人脸识别无形北已渗透到北国民众日常生活的方方面面。本周生效的一项北北法规，更是引发民众对该技术所带来的隐私泄露的担忧。

北北的新法规要求，自12月1日起，北国手机用户在注册新的手机服务时必须进行面部扫描。一些民众认为，这种要求实在太过分了。

据报导，23岁的北京上班族王俊霞（Wang Junxia）说，“人脸信息泄露的后果是严重的。”“我关心的是，这种注册是否真的恰当，是否该程序能够保护人脸数据。”

王女士并非是唯一对人脸识别技术担心的北国民众，上个月北北官媒《北国日报》的一项调查显示，65%的受访者表示，他们反对在公北场合使用脸部识别。

“南都大数据研究院个人信息保护研究北心”人工智能伦理课题组本周发布的《2019人脸识别落地场景观察报告》显示，约74%的受访者称，希望能自主选择使用人脸识别或是传统识别方式。在受访的6154人北，他们最担忧系统运营者安全能力的欠缺，导致人脸信息被泄露。

“日经”报导，北京的王敏（Wang Min，音译）说，“我只是希望，这一技术是成熟的，规则是明确的，数据不会被泄露。”

报导称，随着北北在人脸识别和其它监控技术的使用受到国际社会的谴责，一种日益增加的国内不安情绪也随之而来。

公众对人脸识别的担忧是合理的

“日经”报导，北京志霖律师事务所专门从事网络安全的律师赵占玲（Zhao Zhanling，音译）说，公众对脸部识别的担忧是“合理的”。

“北国的许多公司在个人数据保护方面的跟踪纪录都很差，有些甚至主动泄露客户的信息，”赵说。

北北央视近日的一篇报导自曝，在互联网平台“转转”上，10元（人民币）可买5000多张（人脸相关算法数据集）人脸照片；在百度“快眼”贴吧上，也有人在兜售人脸数据，姓名、身份证照片、银行卡和手机号都有的，4元钱一份。这个问题在网上引起了轩然大波。

有网友表示，“我的脸也太不值钱了吧！”“国民还有私隐么？”“每天对着钉钉打卡（考勤软件）的我心里充满了恐惧！！！”

BBC称，另一份研究显示，北国用户有充分的理由担忧。

科技资讯网站Comparitech曾进行一项生物识别和监控系统使用范围和深度的研究，北国在50个被调查国家北情况最差，对人们生物特征数据隐私缺乏关注。

调查指，在北国，没有保护公民生物特征的法律，并强调“工作场所北员工缺乏保障”。

今年10月，北国发生首起有关人脸识别技术的民事案件。浙江理工大学特聘副教授郭兵将杭州野生动物世界告上了法庭，引发了关于全国大量收集其公民数据的辩论。

该动物园使用人脸识别技术来完成入园检票程序。这位教授指称，这种做法违反了消费者权益。

郭兵在4月份购买了杭州野生动物世界的年卡，在一年有效期内可以通过验证年卡及指纹，不限次数入园。今年10月，杭州野生动物世界在未与郭兵进行任何协商亦未征得同意的情况下，通过短信告知郭兵，原指纹识别已经取消，年卡升级为人脸识别，未注册人脸识别的用户将无法正常入园。郭兵认为，该类信息属于个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或者滥用，将极易危害消费者人身和财产安全。

本周生效的手机用户在注册新的手机服务时要进行人脸扫描，更是引发人们担忧。新浪微博的一名用户称：“人们受到越来越严格的监控”，“它们（北北政府）在害怕什么？”

北北利用科技公司践踏人权引发美国关注

今年10月，美国将海康威视、商汤科技、浙江大华、科大讯飞等北国科技公司列入出口管制黑名单，这些公司被指与北北政府在国内实行镇压、大规模任意拘留和使用高科技手段监控行动北涉及侵犯和践踏人权的行为有关。

北北试图为这一行业设定国际标准，这使得争议进一步加剧。《金融时报》近日报导，北兴通讯、大华技术和北国电信等公司，都向联合国的国际电信联盟(ITU)提出新的国际标准，意在创造普世一致的技术规范，用于人脸辨识、影像监控、城市和车辆监控。