禅世界论坛

<- 社交账号登录。或禅世界会员登录【论坛使用帮助】
【PIANZI】比亚迪陷入“广告门”涉...
 
Notifications
Clear all

【PIANZI】比亚迪陷入“广告门”涉及30家公司11亿欠款

3
1 Users
0 Reactions
983 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12632
Topic starter  

比亚迪陷入“广告门”涉及30家公司11亿欠款

2018年07月15日 09:52 界面

 

  这已经是广告行业今年第二起影响较大、涉及甲乙方利益的公开纷争,看起来荒诞的闹剧看更像是甲乙方合作信任的崩塌。

  牙韩翔

图片来源:视觉中国图片来源:视觉中国

  广告行业甲方乙方的关系再一次公开激化。

  这一次直接涉及到广告费用。6月13日,比亚迪上海子公司比亚迪电动车有限公司发布声明称,有单位或个人伪造该公司司印章、冒用该公司名义开展广告宣传类合作业务。这家公司还称,犯罪嫌疑人冒用该公司名义签订的合同与该公司无关,请受害单位及时向公安机关报案。

  该声明并没有引起太多关注,直到7月14日,比亚迪又在其官方新浪微博上,发布了《关于李娟等人冒用比亚迪名义开展相关业务的声明》。其中提及的重点为,一个叫做李娟的人,和一个名为上海雨鸿文化传播有限公司(下称“上海雨鸿”)的公司,使用假冒的公司域名邮箱以及伪造的比亚迪公章,并以比亚迪排除机构的名义,与多家单位与机构展开广告宣传类合作。

  比亚迪称,在发现上述行为之后,已经向警方报警,李娟因涉嫌犯罪已被警方采取强制措施。并且对于这些行为,“比亚迪均不知情,也与比亚迪无关。”

  随后,一家叫做“上海竞智广告”的机构通过微信公众号发布《人BY脸,天下无D!》的文章,重点对比亚迪称声的“毫不知情,与己无关”作出回应。

  竞智广告列举了过去3年内为比亚迪所做的全国试驾会、户外硬广投放、影星莱昂纳多的签约等活动,还提供了合同与现场照片等等,指出“所有区域做的活动,应该都是需要大区经理,各4S店经销商负责人来参加活动,总部批准,才能落实的。”以及,在比亚迪与阿森纳的合作之中,比亚迪总部品牌公关部部长李巍在现场,与阿森纳方面签署了战略协议。

  “一个老赖的诞生。”文章中这样形容比亚迪公司。

竞智广告公开的合作文件竞智广告公开的合作文件
比亚迪总部品牌公关部部长李巍与阿森纳方面签署战略协议比亚迪总部品牌公关部部长李巍与阿森纳方面签署战略协议

  竞智广告的文章发出之后,立即引起了广告行业的讨论。比亚迪方面统一对外回应称,公司已经报警,在调查结果出来之前,所有信息以官方公告为准。而竞智广告目前没有再做进一步说明。比亚迪的官方微博已经删除了与阿森纳相关的全部信息,而阿森纳则在新浪微博上发布声明称,“我们正在调查事件现况,针对此次事件,俱乐部将不再发表更多评论。”

  事实上,竞智广告并不是卷入比亚迪广告事件的唯一代理公司。

  一位接近事件的从业者对界面新闻称,“这次事件关联的企业非常多。李娟是以比亚迪华东区大总的名义发单,竞智可能是其中最大的一个项目应标商。”而根据《财经天下》的报道,涉及的企业可能多达30多家,涉及欠款11亿元。

  根据广告行业对于“外派机构”的理解,在这个具体案件中,不少广告公司认为上海雨鸿是比亚迪的广告代理商,从比亚迪获得广告投放需求之后,再通过招标的方式找其他机构具体执行。

  上述不愿具名者向界面新闻提供了其中一个关联代理公司的内部文件。文件显示的是比亚迪在华东地区投放的户外广告、轨道交通静态广告、商圈广告和品牌体验会等项目。具其介绍,这份文件便是2018年5月31日比亚迪总部与李娟确认的项目。

  文件显示的签字人为“牟晓萌”,与竞智广告公开文件中比亚迪方面签字的确认人相同。在2010年的公开报道《比亚迪汽车积极响应凤凰网“酒驾入刑”倡议》内,牟晓萌出现在“比亚迪汽车部分员工签名”中。

  “投放户外的执行要有一个关键的文件,这个文件是需要品牌方、商标方提供授权,同意户外广告投放。”上述人士称,“如果没有品牌方同意,广告投不出去,特别是高铁与机场广告。这是工商局的规定。”

  目前对于此事仍然没有一个明确的定论,各种猜测也出现在社交网络上。

  而从更根本上,这场看起来荒诞的闹剧看更像是甲乙方合作信任的崩塌。

  事实上,广告公关行业垫付款的合作模式相当普遍。一位在本土代理公司服务某国际电子品牌的项目负责人告诉界面新闻,在甲方确定合作及乙方提供的报价后,一般会邮件确认,然后双方走合同。这时,也就默认为项目已经启动,乙方会先垫付项目所有产生的费用。这个费用不会超过之前报价的数额。随后客户会进行回款,在回款情况则看双方协定而定,几个月到几年的回款时间都存在。

  “而回款方式也不一样,有些客户习惯在项目开始后,在不同阶段回款30%或50%,项目结束再支付尾款。”另一位在国际4A广告公司工作曾服务某大型餐饮品牌的负责人说。如果甲方在协定的期限内没有支付款项,公司法务会通过法律程序发出律师函等方式追款。

  但是这些都是较为专业的大型机构。对于一些本土小型广告公司而言,他们或许没有太大的话语权。

  本土小型公司为了维护大客户关系,承接更多的项目通常都会同意垫付款项。而汽车企业通常一场试驾活动所需的费用就涉及几十万元,所以服务汽车客户的代理公司通常需要垫付的金额更高。如果客户不能按时回款,公司资金链条则及其脆弱。

  界面新闻将持续关注这期事件的发展。

  这已经是广告行业今年第二起影响较大、涉及甲乙方利益的公开纷争。6月,21家独立创意公司联合要求在品牌主招标过程中,支付比稿费用。随后,广告行业则再次讨论甲方在邀请代理公司比稿过程中,存在骗稿的行为等等。当然,甲方也发出声音指出比稿费用的可执行程度很低。

  这些纷争的背后是甲方乙方话语权的不对等,以及行为的不规范。如今的广告行业,需要的不仅仅是非凡的创意,还有更加纯粹的相互尊重与信任。



   
引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12632
Topic starter  

订单量太少代工厂懒得做 锤子TNT这事儿黄了?

 
//s3.pfp.sina.net/ea/ad/3/14/ef29de2508d0104485b941628aeaf32d.jpg

 

  来源:虎嗅App 作者:mrpuppybunny

  在5月31日的发布会上,锤子宣布发布TNT工作站。之后,锤子官方表示,TNT将在官网接受全款预订,8月31日开始发货。但今天(7月15)有人发现,官网上“全款预售”的页面已经改为“到货通知”。这或许意味着,TNT有可能延期上市。

▲截图来自官网▲截图来自官网

  老罗又要尴尬了:TNT预定量太少,工厂懒得做?

  根据网友的爆料,锤子之所以取消了全款预定,是因为目前预定的人太少了,TNT工作站的代工厂惠科不愿意接单;还有网友透露,锤子内部都不太愿意提及这部产品:某位匿名网友在知乎透露,当初这个项目是老罗一意孤行,大多数员工都不看好这部产品,有员工私下里劝老罗把重心放在自家旗舰手机坚果R1上,但老罗把他怼了回去。

  回想起5月31日的那场发布会,大家都以为坚果R1才是主角,但是TNT工作站却“上位了”——在近3小时的发布会中,老罗只花了不到30分钟的时间介绍坚果R1,他把剩余的时间全部留给了TNT工作站。老罗表示:

TNT短时间内没有现货,包括代工厂之内的很多上下游都没有准备好,但是因为这部产品实在是太革命性了,所以不想给媒体曝光它的机会,决定提前向消费者公布这一伟大的革命性产品。

  在老罗眼里,TNT“重新定义了下一个十年的个人电脑”——以运用“全局手势+语音组合输入”实现了新的交互方式,简化了传统办公软件的繁琐操作,提高了效率。

  他甚至拿自己与乔布斯比,暗示TNT肯定大卖,即便售价再高。

  月光科技达人认为:坚果TNT工作站其实就是一台显示器,运行定制的Smartisan OS,基于安卓,主要交互是依赖于触控+语音,很多操作只需要用言语就能完成。作为一款革命性的设备,当然不只有这点东西,锤子也特别优化了办公套件,易用性也提升了很多。说了这么多,实际上是一款27英寸的触控显示屏搭配了丰富的接口和实体按键。但是高达9999元的价格,让许多想要尝鲜的用户也望而却步。

  在“执意”发布“革命性设备”TNT后,老罗再一次成为“笑话”——“怪不得老罗让我们带上纸尿裤,一万块买个显示屏真是让我吓尿了。”

  虽然产品很有超前性,但对于普通人来说,这款产品并没有为我们带来效率上的改变,特别是产品的售价过高,很少有人愿意尝试。

  模仿还是革命?

  TNT并非开创了PC与智能手机跨界的先例。

  几年前,微软英特尔就尝试Wintel组合,将Wintel的生态移植到智能手机产业中,但并不成功。

  每日经济新闻总结道:去年发布的三星Mate 10通过一根HDMI连接至显示屏之后,手机屏幕则充当了触控板和键盘,打开word、excel等文件进行轻办公处理。业内认为,三星、华为通过这样的方式,也只用于轻办公而不能和真正的笔记本抗衡,并不算真正意义上的PC。而像小米、荣耀这样的互联网手机厂商也在试图用“手机思维重新定义笔记本”,更多是在产品形态上。

  许多业内人士也表达了相似的观点——

  家电圈智库研究员文剑表示,人机交互方式的语音控制,并非锤子科技首创。TNT工作站只是将应用场景从家庭娱乐向商务办公进行蔓延和扩张,是锤子科技第一次推出了平台化的产品和解决方案。但要改变当前商务办公领域的人机交互方式,并非短期可以实现,这也不是靠锤子科技一家企业可以解决的。

  产业观察家洪仕斌认为,类似于锤子科技这样的公司没有IT巨头资源,很容易被一线巨头模仿和抄袭。

  中国电子商务研究中心特约研究员、投资金融律师董毅智表示,锤子科技通过声控和音控提高办公软件效率的尝试,其实此前雷军在打造WPS时就尝试过,但能否改变PC发展风向不是软件问题,而是整个行业生态的问题。这些年,尝试这种创新的公司基本上都失败了,主流的办公软件还是基于office的办公软件。

  最后说一句,锤子的负面似乎一直没断过:坚果R1摄像头玻璃被爆出刮花问题、旗舰机开胶,现在,TNT又面临着厂家不接单的坏消息,老罗可如何是好?

 
 
 



   
回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12632
Topic starter  

PianZi & HuYou


余承东5年期限将至 华为手机还能超越苹果三星吗?

余承东5年期限将至 华为手机还能超越苹果三星吗?
缩小字体放大字体收藏微博微信118
//s3.pfp.sina.net/ea/ad/3/14/ef29de2508d0104485b941628aeaf32d.jpg

 

  来源:威锋网 作者:米boy

  本周一,经过八年奋斗的国产手机厂商小米终于在香港上市了,整个手机圈乃至科技行业最热的话题几乎离不开小米。不过,华为消费者BG CEO余承东在小米上市之前就对此进行了一番评论,他认为成功与伟大的标志不在于上市之后的一夜暴富,而是真正持续为国家不断贡献更大长期价值。

  余承东在朋友圈写道:“很多中国企业把上市以及上市之后的一夜暴富,作为成功与伟大的标志。从这个角度看,身边这两栋才50来层的楼无比高大,远处那个100多层真正最高的上海中心,却显得低矮很多!企业经营,是一场没有终点的马拉松。而真正持续为国家不断贡献更大长期价值的,应才是真正的国家栋梁!从不骄傲自满,但也绝不妄自菲薄!!”

  说实话,先不论余承东这番发言是否针对小米CEO雷军进行回应,余承东之所以被戏称为“余大嘴”,自己就曾为掌管下的华为手机立下各种知名的“目标”。其中最引入瞩目的一个目标是“三年超苹果,五年超三星”,余承东曾在公开场合多次喊出这个的口号,而正是这句口号,让华为陷入了很多口角大战当中。

  其实余承东这一口号甚至可以追溯到5年之前,早在2013年余承东就已经提出,而且至今从未停止。过去两年余承东公开认为,“苹果试图拿出惊艳的设计但是面临困难,三星因为废弃旗舰手机遭受不利影响,华为现在已经抵达临界点。”因此,2017年正是华为超越的绝佳时机。

  事实上,2017年iPhone 8发布之前的苹果手机销售淡季,根据调研机构Counterpoint的数据,华为6月和7月智能手机出货量的确以微弱的优势短暂超越过苹果,但由于没有持续到一个季度的时长,几个知名调研机构的统计都没能体现出来,而且iPhone 8发布之后苹果又再度夺回全球第二大智能手机厂商的地位。

  那么,不说三年,就以余承东口号中的“五年”为最大限期,2018年剩下这不到半年时间里,华为还有可能实现对苹果的真正超越吗?

  2013年余承东之所以敢提出“三五年超越苹果三星”的目标,主要是得益于2012年P系列手机的爆发,当时华为P1的全球热销助其市场份额大幅增长。到了2017年,华为手机的全球地位更加巩固了,根据全球知名调研机构IDC的年度报告,去年一整年华为在全球智能手机市场的出货量(1.542亿)排名第三,仅次于苹果(2.158亿)和三星(3.114亿)。

  虽然第二和第三之间仍有6000多万出货量的差距,但去年两个月华为短暂超越苹果之后,大量分析都看好2018年华为能实现真正的超越。因为去年8月份突然出现了一个对华为非常利好的消息,即美国最大的运营商AT&T已经初步和华为达成了协议,帮助华为从2018年开始在美国销售智能手机。简而言之,华为就要正式进军美国市场了。

  然而,今年年初华为在美国扩张的野心遭受到了重大打击,由于美国方面一些不可抗力的因素,美国两大运营商AT&T和Verizon都终止了与华为的合作,甚至百思买这种在美国规模庞大的实体零售商都已停止销售华为智能手机。由于华为无法触及美国如此规模庞大的消费群体,相当于华为国际市场之路的一次倒退。

  眼看着“五年”将过,留给华为的时间现在已经不多了。不过,在进一步回答华为还能否超越苹果的问题之前,我们先来简单解释一下,华为在什么情况下才可以真正被封为全球第二大智能手机厂商,或者说这个全球第二大手机厂商究竟是怎么来的。

  一家手机厂商的规模如何,通常可以由很多指标来衡量,不过智能手机厂商既然主要目的是销售手机给消费者,那么智能手机出货量必然是最直接、最基本的衡量指标。一般来说,当一家手机厂商在较长的一段时间内的全球智能手机出货最多,那么这家厂商在这段时间内就可以认为是全球最大的智能手机厂商。

  当然了,出货量不等于销量,出货量一般是指手机厂商出货给运营商和渠道经销商的智能手机数量,而销量则是指消费者实际购买手机的数量。考虑到实际销量难以跟踪,通常各大市场调研机构和手机厂商自己的统计都是出货量数据。而我们常见的追踪全球智能手机出货量的市场调研机构也就几家,如IDC、Strategy Analytics和Counterpoint,这三家机构在全球范围内相对知名和权威,而跟踪统计报告发布的最短时间通常会是3个月,也就是1个季度。

  虽然三家机构的数据统计差异不大,但在这里我们主要以国内手机厂商经常引用的IDC数据作为参考。如下图,2016年第四季度和2017年第四季度,苹果都是全球最大的智能手机厂商,因为苹果在这两个季度的iPhone出货量超过了三星,市场份额最高。不过,在去年第一、第二、第三季度,三星智能手机的出货量市场份额都是全球领先地位。

  下图可以看到,IDC发布的2018年第一季度全球智能手机出货量统计中,三星再次夺得全球第一,苹果排在第二,华为排在第三。不过,如果不出意外的话,今年第二季度华为智能手机的出货量会更接近于苹果,去年第二季就是这种情况,回到上图可看到,2017年第二季华为出货量的占据当季市场份额为11.1%,而苹果的市场份额为11.8%,这是华为有史以来最接近超越苹果的一次。

  目前2018年第二季度已经结束了,再过几周后IDC又将发布2018年第二季度的出货量报告,华为第二季的出货量能让人期待一下吗?完全可以。其实苹果每一年iPhone的出货量淡季只有第二季度(4月至6月)和第三季度(7月至9月),今年相信也不会有太大区别。考虑到每一年的第三季度业内第一的三星和第二的苹果都有新旗舰上市,所以第二季度是华为的最佳机会。

  就拿第二季度来说,华为每一年都在缩小与苹果的差距。下面是2017年第二季度IDC的智能手机出货量报告,可以看到2016年华为的出货量为3220万,市场份额为9.3%,苹果以4040万占据11.7%市场份额,出货量差距820万,份额差距2.4%。而2017年第二季度,出货量差距缩减到了250万,份额差距也缩减到了0.7%。

  很显然,过去几年华为手机在第二季度的出货量进步有目共睹,所以今年的希望很大,但还要以稳定的增长率为前提。可以确定,华为和苹果出货量都在增长。其中,从2016年第二季度到2017年第二季度,华为增长了19.6%,从2017年第一季度到2018年第一季度,华为增长了13.8%。而苹果的增长比华为慢很多,从2016年第二季度到2017年第二季度,苹果市场份额增加了1.5%,从2017年一季度到2018年一季度增长了2.8%。

  这表明,在2018年第二季度,如果华为只要还能保持至少13.8%的同比增长,而苹果最多仍只增长2.8%的话,华为就能在这个季度超越苹果。因为基于这两个增长数字,华为在第二季度的出货量可以增长到4380万部,而苹果只能达到4210万部,数字上就是华为超越了苹果,成为全球第二大智能手机厂商。

  不过,说到底,在给华为做最理想的假设的情况下,华为仍最多只能在2018年第二季度短暂超越苹果,这个全球第二的位置并不稳固。因为华为旗舰P20系列3月底发布第二季度上市,同时自家荣耀也有不少新品,凭借618购物节和暑期换机热潮销量上去并不奇怪,但到了今年第三季度华为就要面对苹果三款新一代iPhone的竞争了,就算下半年有Mate系列旗舰出货量也很难与之竞争。

  所以总的来说,今年华为真正实现对苹果的长期超越难度依然不小,第二季度只是最有希望的一个季度,连超两个季度很难,更别说这一整年的时间了。

  理论上,华为高增速快,苹果增速慢或原地踏步,按照这个节奏华为超过苹果不是空话。但众所周知,过去三四年时间里,华为智能手机之所以能够在国内外不断增长,主要归功于其在研发和制造方面的不断投资,以及积极的全球营销和销售渠道的拓大。然而华为无法打入美国市场,新的增长点必然受阻,仍主要依赖于中国、欧洲和拉丁美洲市场。

  无论如何,余承东最早提出的“华为三五年超苹果”显然很难实现,而且华为真正的掌权者任正非也不太喜欢余承东的口号。去年任正非表示,“三年内,华为服务水平赶上苹果,利润率赶上OPPO/vivo,这样我们就很满意了。”对于余承东好口号的做法,他认为苹果华为三星应该和谐、共赢、竞争、合作,“灭了三星,灭了苹果”之类的话,无论公开场合,还是私下场合,一次都不能讲,谁讲一次就罚100元。

 
 
余承东苹果华为三星
 



   
回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM