我希望特朗普威胁对欧洲国家征收不断升级的关税 - 如果他们不交出格陵兰的话 - 这将最终埋葬“TACO特朗普”的幻想思维。因为TACO特朗普总是基于这样一种信念：特朗普在某种程度上是理性的，当他的行动带来的灾难性后果来临时，他会退缩。

但现在无可否认，特朗普完全是非理性的。不，他的对格陵兰的痴迷渴望并不是关于国家安全。根据北约联盟，美国已经在战略上拥有自由做任何它想做的事。而且就像委内瑞拉一样，格陵兰拥有的任何矿产储量可能太昂贵，无法提取而值得投资。

特朗普自己告诉我们发生了什么：他正在发脾气，因为没有获得诺贝尔和平奖——不是他这么说，但那是他发给挪威首相的短信的大意。而且没有理由不相信他，尽管斯科特·贝森特说引用特朗普自己的话是“完全的谬误”。

诚然，鼓吹格陵兰还有其他多个目的：转移对蕾妮·古德的谋杀、爱泼斯坦档案和他下滑的民调评级的注意力；羞辱欧洲人，他讨厌他们是因为他们的正派和强大的民主；并通过炫耀美国军事肌肉获得另一剂睾丸激素冲动。但这主要只是发脾气。

然而，我们可以谈谈他试图用关税胁迫欧洲的可能影响——即，它不会奏效。只有在特朗普的幻想中，美国才对欧洲拥有巨大的经济杠杆。在某种程度上，我们对他们有杠杆，但这与他们对我们的杠杆相匹配。

让我解释一下。任何讨论特朗普关税威胁的起点都应该是观察到关税是对美国消费者和企业的税收，而不是对外国人。

这正是经济学家在特朗普开始他的关税狂欢之前所相信的；特朗普的关税结果表明他们是对的。外国生产商并没有像特朗普预测的那样，通过大幅降低对美国客户的收费价格来吸收关税。

当查看美国官方平均进口价格的数据时，这一点很清楚。例如，在2025年，从中国进口商品的平均关税从11%上升到37%，但美国为这些商品支付的平均价格仅略微下降，不到3%。

而基尔世界经济研究所的一项新研究基于详细的贸易数据提供了更精确的估计：在2025年，外国人只吸收了特朗普关税成本的4%。这意味着美国人支付了关税成本的96%。

因此，特朗普对那些向格陵兰派遣部队的欧洲国家征收关税，基本上是宣布他将惩罚美国消费者和企业，直到欧洲给他他想要的东西。

但欧洲不会因失去美国出口市场而受到伤害吗？也许，但不会太多。欧洲经济巨大——在美元价值上几乎与美国经济一样大——并不关键地依赖美国市场。值得注意的是，美国对中国征收非常高的关税似乎根本没有放缓中国的经济增长。

此外，如果美国和欧洲陷入贸易战，美国公司将受到与欧洲公司一样严重的打击。这是因为美国向欧洲销售的商品和服务几乎与欧洲向美国销售的一样多：

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!3wQL!,w_1100,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F40422455-f41d-421a-b98e-2f436b30364a_1190x798.pn g" alt="A graph of a trade with blue and orange squares

AI-generated content may be incorrect." />

来源：经济分析局

更精确地说，美国生产商向欧洲销售大约8美元的商品和服务，而欧洲向美国销售9美元。而且即使是这个小不对称也主要是由爱尔兰经济学造成的统计幻觉：美国公司的爱尔兰子公司，尤其是制药生产商，向其母公司收取 inflated 的价格，以便将报告的利润转移到爱尔兰，那里的公司税率更低。

现在，你可能想轻视对欧洲报复的担忧，声称欧洲领导人软弱而胆小。这肯定是特朗普的想法，而且过去确实如此。但现在还是这样吗？特朗普对八个欧洲国家征收关税的原因是他们敢于向格陵兰派遣部队，以阻止可能的美国入侵——这是一个相当勇敢的举动。

或者看看欧洲如何完全取代美国支持乌克兰的方式：

https://substackcdn.com/image/fetch/$s_!Kgjw!,w_1100,c_limit,f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F73852d44-9860-4bab-9068-ec080f16053a_1382x1210.pn g" />

来源：乌克兰支持追踪器

除了欧洲在军事上变得强硬之外，它有能力在国际贸易中强硬起来，并团结行动。个别欧洲国家不选择自己的关税税率，欧盟委员会为整个欧盟设定关税。

此外，欧盟有一个程序——反胁迫工具——旨在允许迅速对任何试图使用经济压力“迫使欧盟或欧盟成员国做出特定选择”的国家施加严重制裁。这个工具，被昵称为贸易火箭筒，是针对中国设计的，但显然现在适用于美国，因为特朗普试图用关税迫使欧洲国家默许他的格陵兰土地掠夺。

事实上，欧洲对美国进行严厉报复的法律基础看起来比特朗普关税的法律基础强得多。但最高法院通过反复推迟对特朗普援引紧急权力征收大部分关税的合法性的裁决，继续给特朗普壮胆。此时，法院的懦弱是显而易见的；法官们的袍子一定被冷汗浸透。

当然，有可能欧洲不会使用它拥有的权力。TACO特朗普是幻想思维，但欧洲过去经常退缩。现在欧洲人陷入的困境是他们之前缺乏决心的结果。下一次只会更糟。

所以希望欧洲已经从特朗普那里吸取了教训。因为如果这样，特朗普的霸凌不会像他预期的那样进行。