每个现代总统政府都会发布事实说明，描述并低调宣传其最近的政策举措。但特朗普的手下不懂什么叫低调。

如果在这“黄金时代”中，有人指出美国人并没有感到那么“黄金”，实际上对经济感到非常负面，特朗普主义者的回答是：这都是假新闻。政府首席经济学家凯文·哈塞特（Kevin Hassett）表示，低消费者信心数字“是被患有特朗普厌恶症的民主党人推动的”。

哈塞特大概不知道，那些非常支持特朗普的农村白人，现在也患上了“特朗普厌恶症”。或者更准确地说，他们终于从特朗普为他们创造的噩梦现实中醒悟过来。

当我说农村白人是非常支持特朗普的时，我的意思是非同寻常支持特朗普的。在2024年，唐纳德·特朗普以仅1.5个百分点的微弱优势赢得了普选。但他在农村地区以30个百分点的优势获胜。

特朗普在农村地区获得如此大的优势，是因为农民们对其将为他们做的事抱有极大乐观。普渡/CME农业经济晴雨表（基本上是农民经济信心的指数）随着特朗普的胜利而飙升：

如今，农村的特朗普红利已不复存在。事实上，白人农村选民对特朗普经济政策的看法已急剧转向负面。通常情况下，党派立场会强烈影响经济认知。根据最近的福克斯新闻民调，只有29%的美国人赞成特朗普处理经济的方式，71%反对。但仍有60%的共和党人表示赞成。

然而，令人惊讶的是，农村白人选民不再像非农村的共和党选民那样行事。他们对经济的负面看法几乎与全体民众一致，只有32%的农村白人赞成特朗普处理经济的方式，68%反对。特朗普把农村经济搞得如此糟糕，以至于现实压倒了特朗普支持者一贯为他找借口的倾向。

不可回避的现实是，美国农村的情况真的非常糟糕。而且，打击心脏地带的破坏完全是特朗普行动的直接后果，而不象2021-22年拜登时期的通胀那样，是总统无法控制的外部力量所致。

首先是特朗普的贸易战，它提高了所有美国人的生活成本。但农民受到的打击尤其严重，因为他们高度依赖进口输入品。关税提高了农业机械、化学品和化肥的价格。最后一根稻草是外国市场被巴西等竞争性农业出口国夺走——这些损失始于特朗普第一任期的贸易战，并在第二任期加速：

2025年，特朗普政策对美国农业经济的破坏导致农场破产数量上升46%。今年的惨状看起来更糟：农民正遭受伊朗战争影响带来的又一次双重打击。

与特朗普的关税一样，伊朗战争同时从消费者和生产者两方面打击农民。与所有美国人一样，由于霍尔木兹海峡关闭，他们面临整体生活成本上升。农民还遭受农业运营成本大幅增加。例如，海峡危机导致柴油价格上涨幅度超过汽油价格，而柴油是大多数农业机械的燃料。此外，化肥价格也大幅上涨，因为全球很大一部分供应来自波斯湾地区。

心脏地带的惨状引发了一个问题：为什么农村白人如此压倒性地相信特朗普会改善他们的生活？毕竟，特朗普从未隐瞒他要推行激进关税政策、引发全球贸易战的意图。而美国农业是一个高度全球化的行业。它生产的大部分产品销往海外——例如，我们通常出口40%或更多的豆类作物。此外，关税会提高农业机械、化学品和化肥的价格，这是完全可以预见的。

诚然，农民当时并不知道特朗普会攻击伊朗，也不知道他会把战争搞得如此糟糕。但他对自己的行动造成的对普通人生活影响的漠不关心，本不应让任何关注者感到意外。当他说在做关于伊朗的决定时“我不考虑美国人的财务状况”时，真正的新闻是他承认了这一点，而不是他那样感觉。

那么，为什么农村美国人投票让特朗普重返白宫呢？显然，文化战议题和种族主义发挥了重要作用。但事后看来也很清楚，农村白人们不愿意为了打击自由派而眼睁睁看着自己的生计被摧毁而投票给特朗普。相反，他们陷入了一种幻想，认为投票给特朗普既能打脸自由派，又能在经济上过得很好。

结果，他们被背叛了：特朗普远非支持保守的农村生活愿景，而是用他的破坏行为摧毁了他们的生计。

农村选民将如何回应这种背叛呢？最近的民调显示，爱荷华州参议院竞选(2024年特朗普以13个百分点获胜该州)，现在实际上势均力敌。心脏地带可能正在醒悟现实，这将带来巨大的政治后果。