禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
网红张文宏的烟花绽放
 
Notifications
Clear all

网红张文宏的烟花绽放


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8548
Topic starter  

网红张文宏的烟花绽放

九峰山

2021-08-15


很多人因为自身怯弱或没有足够的影响力,平时插科打诨而不敢说出自己的想法,更怕政治淫威不敢道出简单的真相。

在令人恐惧和焦虑的疫情中,张文宏出于临床医生的良知也好,网红和为了流量的自我炒作也好,政治天真幼稚也好,或应某些中共政治派别的要求而表现突出也好,说了几句很多人想说而不敢说、谈不上什么高深的大白话 - 于是就被这些人和老百姓看作是与中共主流思想抗衡的某种意义上心目中的英雄,虽然张文宏是中共党员干部(板上钉钉的党支部书记),自觉和努力地展示一种中共某派别打造的形象,从与“人民英雄”和“带货王”钟南山有所不同的角度为中共的抗疫措施、疫苗有效性和接种政策唱赞歌。对于老百姓来说,中共的舆论导向和洗脑“总有一款适合您”,实际上在那个环境里你无处可逃!

中共作为统治集团从来不是铁板一块,各自推出的宣传形象会各不相同,就象文革里的聂元梓等人。众所周知的北京帮和上海帮,新朝权贵和前朝老将们的革命目的有差别,所玩手法也不一样。钟南山是如今中共的抗疫名片,需要斩钉截铁地正面宣传中国抗疫的艰苦卓绝和伟大成功。而在盛产无行、流氓文人和白相人的上海滩,张文宏以网红的姿态说些俏皮话和“大实话”,满足小市民们的猎奇、纠结和任人宰割无可奈何而实施阿Q精神胜利法的需要,迎合内心不满而在高压下噤若寒蝉的压抑释放,不是很应景和有效吗,亲爱的里弄街坊男女老少们?

将张文宏的“光彩”投射到自己怯弱的身上,借张文宏之口津津有味于自己的“政治判断”和“价值判断”,以张文宏的名义表达自己的内心苦闷焦虑,那些互联网上不顾张文宏在职博士学位论文造假事实而强烈支持支持他的人,会做些什么呢?除了惠而不费口头上站在张文宏一边,为自己臆想的偶像和带点“崇高感”的自己的乡愿拼命洗地之外,他们既不会出钱,也不会出力,更不会对抗中共眼下的当权派在洪水滔滔时从青藏高原的威严俯视。跪安吧,一群鲁迅老爷子用绍兴口音所说的孱头!

张文宏不过是一个传声筒,不同派别的人们在他的身上寄托自己的政治和心理需求。网红的生涯被人们一地鸡毛的需要所追捧和裹挟,象烟花绽放般闪光而短暂。


引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8548
Topic starter  

张文宏博士论文被举报,复旦大学回应了

文章来源: 复旦大学  2021-08-23 0258 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 24908 次)
 

校学术规范委员会依据2017年《复旦大学学术规范实施条例(试行)》的有关程序开展调查核实工作,根据原上海医科大学1999年1月修订的《科研型博士研究生培养工作细则》,认定张文宏博士学位论文符合当年博士学位论文的要求,附录综述部分存在写作不规范,不影响博士学位论文的科研成果和学术水平,不构成学术不端或学术不当行为。

复旦大学学术规范委员会

2021年8月23日


回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8548
Topic starter  
 
@fangshimin
 
关于张文宏博士论文剽窃案,有两点需要明确:一、他并不只是最初有人举报的在综述部分抄了一篇综述文章3千多字,而是抄了两篇综述文章7千多字。正文前言、讨论部分也抄。二、论文正文核心部分(复旦大学校方说的科研成果)则是剽窃美国FDA分枝杆菌实验室的论文,并使用该实验室中国人提供的实验材料。
Translate Tweet
 
 

Image

 

Image

 

回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-MG