近些日子，老詹突然“爱”上了Deepseek，简直有点相见恨晚的感觉！几乎每天都摆弄这玩意儿。几乎每篇文章都请它帮忙。然而，处着处着，我发现，这家伙有点靠不住！最大的问题是，说假话！

发现Deepseek这个毛病，有些日子了。刚借助Deepseek写第二篇文章，就有网友在留言中，展示了一篇用Deepseek 写的《史记·詹国枢列传》。随便瞅了瞅，好家伙，错误不少。有的错得还比较离谱，简直是信口开河，瞎编乱造。

比如，文章开头写道，詹国枢，巴蜀泸州人，共和癸未年生，少孤贫，母陈氏以浆洗供束脩。

一句话，竟然两个错误！其一、老詹并非泸州人。其二、我妈妈不是母陈氏。

因为此时正“热恋”中， 对方“善意”说谎，老詹并未深究。后来，又发现它开始胡说八道了。

前些天，我吩咐Deepseek根据杨乔（作者太太）写的文章以及人们写杨乔的文章，撰写一篇短文《杨乔是这样的人……》。不到十秒，文章齐活。

仔细一看，好嘛，错的可不是一星半点，乃至将从未念过大学的杨乔安了个“毕业于中国人民大学“，不知是从哪个外星人网站上查到的！

最后一句，如此评价：这样的杨乔，恰似金沙江畔的苦荞花，不争牡丹艳，自有暗香来。倒也颇有文采，比喻鲜活。

然而，看看下面这些话吧：金婚那年，杨乔翻出珍藏的糖水杯：“当年你说甜，其实是井水兑糖精，我耍了心眼……如今她仍保持着给丈夫改稿的习惯，用红笔圈出错字，附注：“此处宜加花椒，提味。”

啊哟，哪儿到哪儿嘛，这剧本也编得太生动太富想象力了吧！

如此充满想象力乃至胡编乱造的文章，断然是不能用的！连改的基础，也不存在。

就在当天，复旦大学同学群里，有人请Deepseek写写我们的老班长朱大建，文章同样是张冠李戴，无中生有。甚至说大建的代表作是《平凡的世界》，奇怪的是，接下来一句又是，虽然并非本人所著。嘿嘿，既然并非本人所著，谈何代表作呢？这简直在逻辑上也说不通嘛！

此后撰写的另一篇文章，Deepseek的想象力更是让老詹惊掉下巴。

我请Deepseek帮助写篇记述某某记者的文章（此人比较有名），写得相当生动，精彩故事不少。看着看着，不禁纳闷，文中好些事情，这位记者好像从未干过呢！他这样的人，也不会那么冲动，那般不顾一切呀！

于是，我将此文传给朋友，请他核实。朋友很快回音，全盘否定！

事后想想， 还真有点后怕呢！如果不找这位朋友核实，贸然将文章在公号发表，好家伙，岂非要闹天大笑话，老詹一世英名，毁于一文也！

一次又一次见识Deepseek写的无中生有的文章，一次又一次差点上了它的当，对这位新朋友的印象，大大地打了折扣！

我也冷静分析过，到底是什么原因，让Deepseek一次又一次地说假话，编故事呢?

显然，说假话，并非Deepseek的本意，它原本还是一个既本分又老实的孩子呀。之所以说假话，是因为它没有辨别真假的能力！或者说，Deepseek缺乏一双识别真假的慧眼，它只知道，抓在篮里就是菜，网上有些什么，它都统统算数，照单全收，在此基础上，再用强大的算法加工处理。

这么一来，倘若网上有关于某人的假新闻，Deepseek也会将其作为“素材”，加工使用。如此弄出来的文章，不说假话才怪了事了！

走笔至此，我就要郑重地告诉梁文锋和他的开发团队了，（或者，请哪位热心人转告他们？）Deepseek的致命伤是说假话，如果这个漏洞不堵上，彻底解决，Deepseek的信誉，将大打折扣，Deepseek的前途，也令人担忧。想想看，哪个愿意同说假话的人交朋友嘛！

有内行告诉我，类似Deepseek的中文模型还有字节的豆包、百度的文心一言、阿里的通义千问、腾讯的混元、微米的Kimi……

为了试试这些模型是否也会犯同样毛病，老詹临时下载了豆包，让它写一篇Deepseek同样写过的文章《史记.詹国枢列传》。

十秒钟，出来了：

好家伙，詹国枢者，粤之南江人也?一开头就张冠李戴！以优异成绩考入北京外国语学院?专攻西方语言文学?学成之后，枢入职新华社?……

说起假话来，照样不脸红，一点不比Deepseek逊色。由此可见，“说假话”并非Deepseek的专利。此病到底怎么治，AI阵营的众位伙计们，恐怕得开一联席会议，好生合计合计了！

编后小议：虽然给Deepseek提了意见，但是，毕竟，我们是好朋友，不至于一有缺点就绝交，一棍子打死。所以，找到Deepseek，我握住它的手说，老弟，请帮我来首打油诗吧，题目就叫《说假话，要不得》，

Deepseek说好呀好呀，稍等！五秒钟，诗成矣。

《说假话，要不得》

张口胡编瞎嘚瑟
谎多早晚要露馅
圆完东来又圆西
躲进厕所直哆嗦
假话穿帮兜不住
信任碎成渣滓沫
骗来骗去心裹火
真言半句千斤诺
劝君莫学变色蛇
舌底莲花别瞎作
谎话是条漏风船
沉进苦海难解说

来源：新三届

读者推荐