禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
韩家亮: 简谈亨廷顿和文明冲突
 
Notifications
Clear all

韩家亮: 简谈亨廷顿和文明冲突

1
1 Users
0 Likes
898 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11012
Topic starter  

韩家亮: 简谈亨廷顿和文明冲突

华夏快递最近有一篇文章《关于移民政策的思考》[1]引用了亨廷顿的文明冲突。冷战刚结束时哈佛政治学教授亨廷顿提出文明冲突理论。大意是现在冷战结束,但世界不会完全和平,以后的主要冲突将是不同文明之间的冲突。思辰的《简评亨廷顿的“文明的冲突“》[2]有这样的两段:

“老实说,虽然并不同意老老钱关于移民政策的一些论点,但刚开始并不想写文章评论,只是他对亨廷顿的盛赞有点恶心到我了,不把这口气吐出来有些不快。

“亨廷顿和他在哈佛的大弟子福山在我看来都是政治学领域的投机者,专拣当前世界上最引人注目的话题大做表面文章。他们的著作往往缺乏深入的研究,匆匆忙忙地乱下一些特别大的结论来吸引眼球。如果仔细研究他们的著作,你会发现里面充满了自相矛盾的东西和严重的逻辑错误,这是我读他们著作的体会。这是一个比较大的话题,不宜在此多说,不然就有些跑题了。”

这简直荒唐至极。“他们的著作往往缺乏深入的研究,匆匆忙忙地乱下一些特别大的结论来吸引眼球。”如果这样,他们的著作怎么可能被选为世界有史以来最重要的五十本政治著作中呢[3,4]?这些有柏拉图,亚里斯多德,马基亚维利,霍布斯,洛克,约翰·穆勒,托克维尔,哈耶克等。你可以不同意他们的工作。但用这种接近人身攻击的方法评论学术界大师,有点不太合适吧?不要认为我崇拜他们。我前一阵写的三篇不同文明的民主转型系列文章就是对福山的历史终结论存疑[5-7]。

有意思的是文章后来说:“如果仔细研究他们的著作,你会发现里面充满了自相矛盾的东西和严重的逻辑错误,这是我读他们著作的体会。…….

“最后我引用夏威夷大学长期从事战争和冲突研究的R.J. Rummel教授的一个研究结果(1)来说明问题:

“Now, war is not the most deadly form of violence. Indeed, while 36 million people have been killed in battle in all foreign and domestic wars in our century, at least 119 million more have been killed by government genocide, massacres, and other mass killing. And about 115 million of these were killed by totalitarian governments (as many as 95 million by communist ones). There is no case of democracies killing en masse their own citizens.”

上面说的是20世纪的统计数字。我们可以看到,20世纪因为有两次世界大战,战争造成的死亡比较多,但比起极权政权迫害,在他们治下人民死亡的人数,真是小巫见大巫了。在这些极权国家的内部没有文明冲突的借口了吧?怎么死人反而多了这么多?”

但是上面引用的材料是学术界人人皆知的东西(大陆人或许除外)!福山的代表作《历史的终结》[8]的第一部分(Part I)用这些历史来做他的推理的基础。明摆着作者没有读懂福山的这本书。发生这些残暴历史是因为极权主义的出现;作者的立论不成立。(关于极权主义参考[9]。)研究战争的权威著作应该参考著名历史学家尼尔·弗格森的专著[10] 。

这篇文章已经在华夏论坛讨论过一阵了。欢迎作者加入讨论。已经有网友指出此篇文章的立论逻辑问题。

注释:
(1)老老钱:关于移民政策的思考 http://hx.cnd.org/?p=155109
(2)思辰:简评亨廷顿的“文明的冲突” http://hx.cnd.org/?p=155476
(3)Tom Butler-Bowdon, 50 Politics Classics: Your shortcut to the most important ideas on freedom, equality, and power, 2017
(4)Ian Adams, R.W. Dyson, “Fifty Major Political Thinkers,” Routledge Key Guides, 2007
(5)韩家亮:伊斯兰国家民主转型初探 http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=153572
(6)韩家亮:自由民主制与基督教 http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=158730
(7)韩家亮:民主适合非基督教国家吗?

http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=164083

(8)Francis Fukuyama, “The End of History and the Last Man,” Free Press, February, 2006.
(9)韩家亮:简介研究极权主义的经典著作  http://hx.cnd.org/?p=155120
(10)Niall Ferguson, “The War of the World: Twentieth-Century Conflict and the Descent of the West,”  Penguin Books, 2007.
(11)Re: 思辰:简评亨廷顿的“文明的冲突” http://my.cnd.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=96532&forum=2

相关链接:
(1)Re: 老老钱:关于移民政策的思考

 

作者投稿


   
引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2023.04.10-MG