禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
“民族英雄”孟晚舟 对“枫叶红”的热爱...
 
Notifications
Clear all

“民族英雄”孟晚舟 对“枫叶红”的热爱远甚于“中国红”


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8556
Topic starter  

“民族英雄”孟晚舟 对“枫叶红”的热爱远甚于“中国红”

文章来源: 之声  2021-09-26 0829 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 12466 次)
 
 

孟晚舟获释回国受到“民族英雄”待遇的盛大欢迎。时评人长平认为,熟练表演时装秀和政治秀的孟晚舟,和大多中国权贵一样,对“枫叶红”的热爱远甚于“中国红”。

(德国之声中文网)多年以后,面对中纪委,孟晚舟女士将会回想起离开加拿大包机返回中国的那个遥远的下午。当时,华为还是一家具有全球影响力的企业。很多人都在猜想它和中国政府的关系。有人认为,是这种猜想让孟晚舟被美国指控涉嫌犯罪。事实上,是这种关系本身让她成为在具有永居权的加拿大的三年囚徒的同时,又成为她的祖国中国的"抗美英雄",也决定了她后来的道路。

孟晚舟并非不知道,一个有钱人在西方民主国家拥有永居权,以及两套豪宅,对于称颂她为英雄的中国小粉红来说意味着什么。在回国的途中,她多次有意高高地举起蓝色封面的香港护照。可是,细究起来,一个在内地出生的人,为什么要移居香港呢?小粉红们只想弱弱地问一声:是祖国内地不够好吗?使用祖国内地的护照有什么不方便吗?不是说好"如果信念有颜色,那一定是中国红"吗?

假如很早就实施国安法了,这些富人们还会移民香港吗?

孟晚舟获释回国受到“民族英雄”般待遇

说起被小粉红盛赞的"孤身抗美"壮举,孟晚舟从一开始就有些心虚。她最终没有被引渡去美国的原因,是因为与美国联邦政府达成了刑事公诉程序暂停协议(DPA)。在这个协议中,她承认4页附件中所罗列的事实清单全都是真实准确的。也就是说,她承认了多项美国司法部对华为公司的指控都是真实准确的,包括星通(Skycom)公司是华为在香港的子公司,华为通过这家公司向伊朗销售了包含美国芯片的高科技设备,违反了美国对伊朗的制裁和出口管制法,以及孟晚舟及华为团队在与汇丰银行接触的时候,将星通公司描述成华为的"商业合作伙伴",刻意隐瞒了华为在伊朗的业务运营,以维护华为与这家银行之间的商业关系。当时,美国联邦司法部已明确表示,会使用孟晚舟承认的事实作为证据去起诉华为。

风风光光的时装模特

飞机开始移动了。孟晚舟望着窗外加拿大美丽的阳光,不仅有些恋恋不舍。她回想自己在加拿大的两处豪宅。跟她身上精心搭配的名牌服饰一样,豪宅内的每一个角落都收拾得一丝不苟。她不知道什么时候还能回来--接下来她必须要表现出对祖国的无限深情和无限依恋--但是她也确信,加拿大政府不会以"共同富裕"的名义没收或者胁迫她交出自己的财产。

她请人准备了足够多的排比句,用来激情澎湃地赞美祖国。但是,她也知道,马云公开赞美祖国的次数并不比她少,赵薇还参演了中共宣传大片《建国大业》,加拿大籍演员吴亦凡被捕前一直按照中共宣传要求传播"正能量"。

没有人会喜欢失去自由。但是,当电子脚镣从脚腕上取下来的时候,孟晚舟觉得欢欣鼓舞的同时,不免觉察到一丝丝难以言传的失落感。她知道,自己三年时装模特儿的生涯画上了句号。

"她,是能把电子脚铐穿出Chanel感觉的第一人。"网易新闻频道发表的一篇文章称赞她说,"每次出庭都把通往法院的路当作秀场,没有忘记穿上华服新衣,展露着自己的时髦品味。每次听证会穿的可都是大牌加持,走出了中国自信与大国女人的优雅!"这样的赞美,几乎是国内各大新闻网站纪念她在加拿大被捕1000天的标配文。

她也不太理解自己何以就成了"民族英雄"、"我辈楷模",如何走出了"大国女人的优雅"。她只是做了一个有钱人所做的最普通的事情:在被指控犯罪的时候,申请保释并高价聘请最好的律师团队为自己辩护,穿上奢侈品牌服装出庭。

她的衣柜里的服饰标签上的时装品牌公司,也少不了禁用新疆棉花的"良好棉花发展协会"(BCI)的会员。她花了很大的力气避免公开穿着它们的产品,但同时也发现愤怒的爱国小将们愿意对她网开一面。例如,一个普通中国人使用苹果手机,购买耐克球鞋,就可能被认为"不爱国",而她住加拿大豪宅、穿法国品牌华服、用美国电子设备却丝毫无损于爱国英雄的形象。

当中国政府包机接她回国、组织华灯璀璨的盛大欢迎派对的时候,限电、停产正在席卷包括江苏、浙江、山东、广西、云南等在内的至少十多个省份。很多家庭不能做饭,很多孩子无法完成作业。但是,爱国网民为她辩解说,这就是"大国风范"。有人讽刺说,这是"韭菜欢呼镰刀的胜利"。不过,从网络流传的"真理部指令"来看,这是"镰刀要求韭菜欢呼镰刀的胜利"。

"两个迈克尔"--加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)--曾令外界担心其健康和安全问题"

中国红"与"枫叶红"

在加拿大购置豪宅获得永居权,是因为喜欢那里的寒冷气候吗?还是喜欢福利国家的高额税收?和很多中国官员和富人一样,孟晚舟当然明白,她在加拿大失去自由之后,能够高调地"每次出庭都把通往法院的路当作秀场",是因为这里有人道而独立的司法体制,她不会被突然失踪,不会遭受酷刑,更不会被"电视认罪"。 在这些人的心中,"如果信念有颜色,那明明是枫叶红!"

相比之下,被公然当作人质抓捕和交换的"两个迈克尔"--加拿大公民康明凯(Michael Kovrig)和迈克尔·斯帕弗(Michael Spavor)--就一再让人们担心健康和安全问题,甚至曾经一度与外界失联。

更不用说桂敏海、李明哲、李波、彼特·达林、王宇、任志强、张展、耿潇男……等等不计其数被中国警方绑架的人权律师、异议人士、出版商和企业家的遭遇了。在中国,一个涉嫌犯罪的人,不要说频繁参与本国大外宣爱国主义表演,就是让你"自愿放弃国籍",那也不再话下。

对于那场人质交换,有法律人士质疑说,"没有起诉的可以不起诉,已经起诉的可以撤回起诉。但是,已经判决了的案子,并且在上诉期间,突然被告人就被释放了,司法上是如何处理的?"经历了风风光光三年时装模特生涯的孟晚舟,并没有被自己的爱国排比句冲昏头,知道 "虚伪的法律程序"和"完全无视法律程序"之间的巨大鸿沟。

读者当然明白,我在文章开头说"多年以后,面对中纪委"是一种想象。但是,这种想象并非无中生有。很多人都在为"孟大公主"的未来担心,劝告她要像其父任正非一样学会低调。不用猜也知道,对于一个时装秀和政治秀表演艺术家来说,"枫叶红"要比"中国红"安全得多。

长平是中国资深媒体人、时事评论作家,现居德国。


引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8556
Topic starter  

在中国抓两个加拿大人作人质的违法行为,在中国需要法律根据吗?释放人质需要法律根据吗?野蛮、丑陋的专制国家,世界都看清了!


 

两个加国人也回国了 释放的依据是什么呢?

文章来源: 刘晓原/CDT  2021-09-26 1039 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 0 次)
 

编注:本文与9月25日发布于微信公众号“法博天地”,作者是刘晓原律师,9月26日“法博天地”帐号已被封锁,理由是“此帐号涉嫌违反《互联网用户公众账号信息服务管理规定》”。

经中国政府不懈地努力,9月25日晚,华为公司财务总监孟晚舟乘坐中国政府的包机,从加拿大回到了中国广东省深圳市。当晚,有华为员工与网民在深圳机场打着横幅迎接孟晚舟回国。

就在加拿大时间9月24日孟晚舟准备回国之时,加拿大总理特鲁多召开了记者会并向媒体表示,两名加拿大公民迈克尔·斯帕和康明凯已经在加拿大驻华大使鲍达民的陪同下乘坐飞机离开了中国领空,并将飞抵回国。

北京时间9月25日晚,迈克尔斯帕费和康明凯回到了加拿大,总理特鲁多还亲自到机场迎接并与两人拥抱。

受到加拿大总理迎接的迈克尔·斯帕弗和康明凯,又是什么重要人物呢?

加拿大公民斯帕弗(左)和康明凯(右)。

据中国官方媒体以前报道,迈克尔·斯帕弗和康明凯是加拿大人,2018年12月10日,他们因涉嫌从事危害中国国家安全的活动,分别受到辽宁省丹东市国家安全局、北京市国家安全局依法审查。2019年5月16日,经检察机关批准,两人因涉嫌“为境外刺探国家秘密和情报”犯罪,分别被丹东市检察院、北京市检察院第二分院批准逮捕。

2020年6月19日,辽宁省丹东市检察院对被告人迈克尔向丹东市中级人民法院提起公诉。同日,北京市人民检察院第二分院对被告人康明凯向北京市第二中级人民法院提起公诉。

2021年3月,因他们的案件涉及国家秘密,丹东市中级法院对迈克尔案进行了不公开审理,同日,北京市第二中级法院也对康明凯案进行了不公开审理。

2021年8月11日,辽宁省丹东市中级法院依法对迈克尔·斯帕弗为境外刺探、非法提供国家秘密一案公开宣判,认定迈克尔·斯帕弗犯为境外刺探、非法提供国家秘密罪,判处有期徒刑十一年,并处没收个人财产人民币五万元,驱逐出境。

按照法律规定,附加刑——驱逐出境,是要等到主刑执行完毕之后才适用。也就是说,在十一年的有期徒刑执行完毕之后,才将其驱逐出境。

而康明凯案,北京市二中法院不公开开庭审理后,一直未做一审判决。

迈克尔·斯帕弗案件,如果当时他提出了上诉,现案件应该还在二审之中。二审还没结果,他就释放回国了。如从法律上分析,他的回国应不是驱逐出境。而康明凯案未做判决,如今也已回国,判决就不用再做了。

迈克尔·斯帕弗和康明凯的案件,中国外交部新闻发言人汪文斌在9月2日记者招待会上,就《环球时报》记者的提问做了解答。

《环球时报》记者问:我们今天报道了中国有关部门披露加拿大公民康明凯、迈克尔犯罪事实及二人在押相关情况。但加方一直声称中方逮捕康明凯、迈克尔是对孟晚舟被捕的报复。请问发言人对此有何评论?

汪文斌:中方已多次就康明凯案、迈克尔案阐明严正立场。从有关部门披露的信息看,康、迈二人犯罪铁证如山。中国司法机关在掌握确凿证据的基础上,依法处理相关案件。在此过程中,二人的各项合法权利得到充分保障。有关部门还在法律允许的范围内,对他们给予了人道主义关照。

必须指出,孟晚舟事件同上述加拿大公民个案性质完全不同。加方一方面无视美方炮制孟晚舟事件的政治图谋以及孟晚舟没有违反任何加拿大法律的事实,执意充当美方对中国公民实施政治迫害的帮凶;另一方面大肆炒作上述加拿大公民个案,污蔑中方搞“任意拘押”、“胁迫外交”。事实再次证明,加方所作所为完全是混淆是非、倒打一耙。中方对此坚决反对,强烈谴责。加方应该正视问题,停止误导舆论、甩锅推责,停止对中方污蔑抹黑,同时立即纠正错误,释放孟晚舟并让她平安回到中国。

从汪文斌回答中可知,迈克尔·斯帕费和康明凯在中国“犯罪铁证如山”,中国司法机关是依法处理他们的案件。也就是说,中方逮捕康明凯、迈克尔并不是对孟晚舟被捕的报复。

不论处理两个加拿大人的案件与孟晚舟案件是否有关联,中国要释放他们回国必须要有法律依据的。

迈克尔·斯帕弗是在8月11日被判处11年刑期,并附加驱逐出境。如他当时没有上诉,判决已在8月24日生效(如宣判当天给了他判决书,即从8月12日开始计算10天上诉期,上诉截止日是8月21日。因8月21日是星期六、22日又是星期天,上诉最后一日依法延至8月23日),而附加刑——驱逐出境的适用,则要等到主刑执行完毕之后。在这种情况下,只有一种办法可以尽快释放,那就是对其进行特赦。

而康明凯又未判,案件还在一审之中,要尽快释放他,从法律上说,要么立即作出无罪判决,要么由公诉机关撤回起诉并作出不予起诉决定。

鉴于加拿大一直拿这两起案件说事,且“大肆炒作上述加拿大公民个案,污蔑中方搞’任意拘押’、’胁迫外交’”。那么,现在释放了这两个犯罪“铁证如山”的外国人,是不是也该从法律上向全国人民做一个解释呢?向社会公开释放的理由,这不会涉及到国家秘密吧?


回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8556
Topic starter  

月薪一千多的韭菜们,现在连电都没有,不知未来在哪里,却为一位多少亿美元的富家千金欢呼,赞颂让他们一直贫穷落后的裆。


 
@fangsm
 
官媒敢不敢去采访孟晚舟问问她所谓“欺诈”的指控是不是纯属捏造?她要敢说是,才是“英雄”。不知道她有哪些家人去机场迎接?她的家人大部分在美国、加拿大吧。
Translate Tweet
 
 

Image

 

Image


回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-MG