特朗普/巴西：妄想症走下坡路

注：特朗普昨天晚些时候宣布了一系列新的关税，其中一些关税非常高。所有迹象都表明，这将成为新常态，除非法院（理应如此）裁定所有关税均属非法。我将在周日的入门文章中全面分析斯姆特-霍利关税法案2.0的经济学原理。

正如我昨天所说，唐纳德·特朗普并没有“赢得贸易战”。他正在征收大量关税，而且到目前为止，尽管他的行为明显违法，却没有人阻止他。但“赢得”贸易战，如果真要说有什么意义的话，那就是利用关税迫使其他国家做出有意义的让步。尽管一些主要贸易伙伴，尤其是欧盟，正在迎合特朗普，假装做出让步，但看看他们实际的做法，你会发现，这不过是些空谈。

特朗普是一个不称职的谈判者，容易被蒙蔽吗？或许吧。但更根本的是，他只是缺乏实力。美国市场巨大，拒绝其他国家进入该市场会损害它们的利益。但这对它们的损害并不大，任何幻想美国可以利用关税威胁迫使其他国家做出重大政策改变的人，都是自大狂妄。

以巴西为例。

在某些方面，特朗普与巴西的交易堪称特例，即使在他史无前例地打破了美国90年来的关税政策的背景下也是如此。首先，巴西面临着50%的关税——远高于其他任何国家。

其次，特朗普对巴西的要求与他对其他任何国家的要求都不同。欧盟和日本因涉嫌不公平贸易行为而成为攻击目标，尽管这些行为的具体内容从未明确。加拿大因被指控是芬太尼的主要来源而成为攻击目标，这是一个谎言，但如果是真的，那将是一个真正的不满。但特朗普明确将对巴西征收关税与该国试图推翻其败选选举结果而审判前总统雅伊尔·博索纳罗的胆量联系起来。

因此，特朗普是民主的敌人，也是对潜在独裁者问责的敌人，这一点我们心知肚明。除此之外，美国总统利用关税试图影响其他国家的内政是完全违法的。总统在制定关税方面确实拥有相当大的自由裁量权，但允许征收临时关税的理由有限：

• 为美国产业提供喘息空间，以应对进口激增（201条款）

• 保护对国家安全至关重要的产业（232条款）

• 不公平的外国做法（301条款和反倾销税）

总统还可以在经济紧急状态期间主张额外权力——但特朗普一直坚称美国经济表现良好，这大概意味着并不存在紧急状态。

现在，特朗普在贸易方面所做的一切几乎都是非法的，但在巴西的案例中，他的行为却赤裸裸地暴露无遗。我认为，即使是最狡猾、最不择手段的律师，也找不到任何美国法律赋予总统对一个国家征收关税的权力，而这种权力并非出于经济原因，而是因为他不喜欢该国司法部门的做法。（这句著名的遗言？）

因此，与巴西的冲突尤其鲜明地展现了特朗普关税狂潮的不法行为。然而，这也暴露了特朗普自以为拥有的权力与现实之间的差距。

我不断看到文章说美国是巴西第二大贸易伙伴。这根本不是事实，除非你忽略这样一个事实：在国际贸易方面，欧盟名副其实，在关税问题上团结一致。无论如何，你应该意识到，我们在巴西的整体出口格局中实际上并不算什么。以下是去年的详细数据：

来源：国际货币基金组织

特朗普和他的顾问们真的认为，他们可以利用关税来胁迫一个拥有2亿多人口的国家放弃捍卫民主的努力吗？毕竟，美国88%的出口产品都销往美国以外的国家。

等一等，还有更多：特朗普政府已经免除了鲜橙汁的关税——其中90%是从巴西进口的。显然，我们需要巴西卖给我们的东西。这等于默认了，与特朗普一贯的断言相反，美国消费者，而不是外国出口商，需要支付关税。

我们中的一些人想知道的是，为什么人们不用喝而照样能活的橙汁能享受关税豁免，而咖啡这种绝对离不开的东西却不能呢？（网友评论：为什么？因为他不喝咖啡，但他喝橙汁，所以一切都和他有关 ：））

果然，关税似乎在政治上适得其反。与加拿大的情况类似，特朗普的施压显然挽救了现任自由党政府，使其免于选举惨败。对巴西的威胁也极大地提升了现任总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的声望：

来源：《经济学人》

正如我所说，特朗普或许认为他可以统治世界，但他缺乏果汁，无论是橙汁还是其他什么。