禅世界论坛

<- 社交账号登录。或禅世界会员登录【论坛使用帮助】
【厉害了】“港独”教授向梁振英“下战书...
 
Notifications
Clear all

【厉害了】“港独”教授向梁振英“下战书”被一句话怼回(图)

1
1 Users
0 Reactions
2,123 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12568
Topic starter  

网友评论比新闻有趣


“港独”教授向梁振英“下战书”被一句话怼回(图)

文章来源: 海外网 于 2018-08-30 04:16:20 -
 

(原标题:"港独"教授向梁振英"下战书" 被一句话怼回)

梁振英(图:港媒)

海外网8月30日电 “港独”教授戴耀廷29日在脸书下“战书”,要与全国政协副主席、香港特区前特首梁振英就“港独”议题进行公开辩论。而梁振英一针见血的质问令戴耀廷慌忙回避,顾左右而言他。梁振英指出,戴耀廷的反应说明他这一类人是“港独”的潜藏力量。

香港违法“占中”发起人之一、香港大学法律系副教授戴耀廷早前高调出席在台湾地区举行的“五独论坛”,近日又先后发表多篇“煽独”文章,其“港独”立场早已昭然若揭。但他仍然死口不认,以所谓“学术”为讨论“港独”的诡辩借口。

据《大公报》等港媒【亲政府媒体】报道,戴耀廷29日在脸书下“战书”,邀梁振英就“港独”议题进行公开辩论,还叫嚣“只是不知道梁先生是否有这胆量”。梁振英随后直接在戴耀廷的社交网站留言,一针见血质疑对方,“戴耀廷先生,你反对‘港独’吗?”【有杀气,厉害了】戴耀廷却左闪右避拒绝直接回应问题。

戴耀廷声称要讨论的不是支不支持这么简单,而是为何“港独”会在香港出现。梁振英则发文回怼,任何问题都可以有很多成因,比如吸毒,青年人吸毒成因很多,戴耀廷因此就不可以公开反对吸毒吗?他认为,戴耀廷不肯回答是否反对“港独”,说明他这一类人是“港独”的潜藏力量,“港独”不只是陈浩天等力量薄弱的青年人的顽皮行为。文末,梁振英再次质问戴耀廷是否反对“港独”、“台独”。

梁振英脸书截图

此前,“港独”组织“香港民族党”召集人陈浩天8月14日曾被香港外国记者会(FCC)邀请进行演讲。对此,梁振英十天内在网上十次发文批“港独”。

28日,梁振英发文再批“港独”,称早前“港独”的主要发展手法是温水煮青蛙,而现在则与“台独”如出一辙,进入“理论渐独”阶段。理论扎根之后就会“枝繁叶茂,开花结果”【最担心的】,试图从族群特性和历史入手制造分歧,将香港和国家分割。

至于面对“理论港独”的对策,梁振英强调要用理论反驳,“包括反驳学术自由、言论自由和新闻自由这三大掩护。”他认为可以说这些人无知,“但不能对他们无知的后果麻痹大意。”

针对“港独分子”的言论,香港特首林郑月娥曾强调,宣扬“港独”伤害中国人民及香港市民的感情,特区政府对于“港独”言论不会妥协,绝不容忍【言论自由】。

 

我要真普選 发表评论于 2018-08-30 05:42:39
一個普通市民,沒有權力去「港獨」

有權力宣布香港獨立的,以前是梁振英,現在是林鄭月娥。

一個普通市民,無論你支持或者反對港獨,都只是言論自由的一部份。

我要真普選 发表评论于 2018-08-30 05:39:10
「辯論」當然是有正反雙方,否則的話何謂辯論?

如果梁振英是反對港獨一方,戴耀廷教授當然是要做為反方,本身沒有問題。

問題是,梁振英想藉此上綱上線,挑起矛盾!

再講一次,挑起港獨的,就是梁振英,梁振英就是港獨之父。

胡小海 发表评论于 2018-08-30 05:30:47
还教授,真没水平。
我不是教授,水平比他要高。
我可以反问:梁先生,你反对蔡锷在云南独立吗?



   
引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM