禅世界论坛

<- 社交账号登录。或禅世界会员登录【论坛使用帮助】
欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝
 
Notifications
Clear all

欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝

2
1 Users
0 Reactions
9 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12543
Topic starter  
铁山铁山:
美国现在由特朗普政府掌行政权,但是美国是美国人民的,而不是特朗普的。特朗普以为是他的,想为所欲为,中期选举将给他和美国人民上一课。

欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝

“当我们认真对待一个事的时候,我们不会每天都说和前一天完全相反的话,”法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周说道,并尖锐地补充道:“而且,也许,一个人不应该每天都发言。”
 
这听起来像是一个成年人居高临下地训斥一个吵闹的孩子,而这很可能正是法国总统的本意。他的这番训诫针对的当然是唐纳德·特朗普。马克龙是在美国总统又一场粗鲁的咆哮之后不久发表这番言论的,那次咆哮中包含了对法国总统及其妻子的无礼评论。
 
马克龙是为数不多的几乎从特朗普第一个任期第一天起就与他打交道的欧洲领导人之一。他从最初的顺从和假装友好,转变为如今公开的指责,这反映出欧洲领导人和民众对美国总统的尊重已经下降到何种程度。特朗普对伊朗发动的战争事先未与北约盟国商议,这些盟国随后也拒绝参与,这清楚地表明欧洲人不再把特朗普视为事实上的“自由世界领袖”而唯其马首是瞻。
 
特朗普关于马克龙及其妻子的评论是在与基督教领袖和亲密盟友共进复活节午餐时发表的。这些话原本不打算公开,但不知何故还是流到了YouTube上,并在那上面存在了足够长的时间,并被下载和广泛传播。这些言论有着特朗普一贯的咆哮风格,充满怨恨、恶意和粗俗:除了嘲笑马克龙夫妇,他还猛烈抨击北约和最高法院。视频中尤其令人不安的是,特朗普的灵修顾问葆拉·怀特将总统比作耶稣基督。(“你被背叛、被逮捕。还受到莫须有的指控,”她说道。)
 
但那次午餐谈话只是一个短暂的风波。在此期间,被伊朗战争不利局面激怒的特朗普放任自己发出要消灭该国的激烈威胁。“周二是伊朗的发电厂日和桥梁日,打包到一起了。前所未有!!!打开他妈的海峡,你们这些狗杂种,否则你们将活在地狱里——等着瞧吧!”这是特朗普在复活节周日上午决定发布的帖子,最后还平白无故地加上了一句“赞美安拉”。周二,他宣称“整个文明今晚将消亡,永不复返”,实际上是在威胁严重违反《日内瓦公约》。在距离那个世界末日般的晚上8点最后期限还有88分钟时,特朗普退缩了。
 
曾几何时,特朗普连珠炮般的侮辱、谎言、脏话、威胁和恶意会让外国领导人质疑特朗普是否在故意表现得令人讨厌以达到某个目的——比如迫使欧洲盟国为北约支付更多费用,或者作为理查德·尼克松总统发明的“疯子理论”策略的变体,试图让对手相信总统危险且不可预测。他们曾试图用赞美和盛大仪式来安抚特朗普,希望引导他走向更有建设性的方向。
 
但在特朗普重返白宫一年多之后,欧洲以及世界上许多其他国家已经得出结论:无论如何卑躬屈膝,都只能换来他短暂的认可。第二届特朗普政府上台伊始就对盟友和对手同时发动无差别的关税攻势;公然要求丹麦将格陵兰岛割让给美国;以及如今在与以色列共同袭击伊朗——一个影响了全世界的行动——之前完全不与欧洲盟国协商,这些都已打破了大多数欧洲人最后的幻想:特朗普绝非一个可预测、讲道理的伙伴,而是一个不可预测、报复心强且无法控制的危险人物。
 
特朗普目前对北约的不满在于,没有任何一个成员国响应他提供军事帮助以打开霍尔木兹海峡的呼吁,这让人质疑他是否会试图让美国退出北约,或者这个联盟现在是否还有任何意义。然而,到目前为止,这并未说服任何欧洲领导人屈服,尽管特朗普不断嘲讽。英国首相基尔·斯塔默表示,他将坚持自己在战争问题上的立场,“不管有什么噪音。”上个月,德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯也表达了类似态度:“这不是我们的战争。”特朗普对此的回应是称北约盟国为“懦夫”。
 
即使是意大利总理乔治娅·梅洛尼——特朗普在欧洲最亲密的盟友之一——本周也与他对伊朗发出的看似前所未有的威胁保持了距离。“必须明确区分一个政权的责任与数百万普通公民的命运,”她说道。这实际上让匈牙利总理维克托·欧尔班成为了特朗普在欧洲最忠诚的盟友,这也解释了为什么副总统JD·万斯被派去在周日选举前为欧尔班撑腰——欧尔班在这场选举中可能会落败。然而,欧尔班在伊朗战争上的立场并不清晰,尤其是《华盛顿邮报》周三报道称,2024年以色列让伊朗在黎巴嫩的代理人真主党的数千部寻呼机爆炸后,匈牙利曾提出帮助伊朗。
 
被认为擅于跟特朗普沟通的北约秘书长马克·吕特可能仍是少数——如果不是最后一个——仍在坚持奉承政策的欧洲领导人。他一直积极试图与特朗普保持友好关系,巧妙地表示特朗普对联盟的愤怒是可以理解的,而且会过去。但在与吕特会谈后,特朗普在社交媒体帖子中重申了自己的愤怒,并顺带提到了格陵兰岛:“北约在我们需要他们的时候不在,以后我们再需要他们时也不会在。还记得格陵兰岛吗,那块巨大的、治理糟糕的冰块!!!”
 
至少目前还没有新的退出北约的言论。这条咆哮式的帖子没有引发外国领导人的强烈反击。这就是特朗普本色:乏味、重复、粗俗。他仍然危险,如果停火崩溃,他仍有可能对伊朗人民释放恐怖。但他那些全大写的咆哮、捶胸顿足的狂言和粗鄙的侮辱,如今更可能换来的只是一次高卢式的耸肩。
 

Serge Schmemann于1980年加入《纽约时报》,曾任莫斯科、波恩、耶路撒冷和联合国分社社长。



   
引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 9 年 前
帖子: 12543
Topic starter  

铁山铁山:

没有特朗普的北约会成为和平的基石。特朗普没有法律权力废除北约。他一直与北约的敌人合作,试图恐吓、消弱北约。中期选举后,特朗普们可以有好戏 🤣 🤣 🤣 。


北约会成为伊朗战争的另一个牺牲品吗?

北约秘书长马克·吕特将他本周与特朗普总统之间那场气氛紧张的会面描述为一场“对话”,“实际上是朋友之间的交流”。
 
特朗普在周四的一条社交媒体帖子中的表述则略有不同:“我们这个让人非常失望的北约——除非对他们施加压力,否则他们什么都不懂!!!”
 
伊朗战争不仅已经彻底搅乱了中东并给全球经济带来巨大压力,也进一步加深了特朗普与美国的北约盟友之间的裂痕。在此之前的这一年多时间里,这些国家已经因总统从第一任期就开始发出的要抛弃北约的威胁而备受冲击。
 
在与伊朗的停火前景仍不明朗、甚至连他的部分支持者都开始质疑美国是否真正实现目标之际,特朗普正将怒火对准北约。他还表达了对未能接管格陵兰岛的不满,尽管白宫称有关这座丹麦岛屿的幕后谈判进展顺利。同时,他再次迫使欧洲领导人竭力挽留,唯恐被其抛弃,尽管这些国家正艰难承受美国与伊朗的战争带来的经济成本。
 
“我们有时也需要顾及国内政治局势,”吕特周四在华盛顿罗纳德·里根研究所的一场活动上表示,这是一种外交措辞,提醒人们这场战争在欧洲极不受欢迎。“北约当然是为了保护欧洲,但同时也是为了保护美国。”
 
这位荷兰前首相意在指出,美国军方从其欧洲基地中受益,并且尽管存在紧张关系,仍将其用作对伊朗战争的集结地。然而,联盟内部不断扩大的裂痕表明,即使谈判代表能在周六开始的旨在达成更持久停火的会谈中成功达成协议,这些裂痕也很可能留下长期影响。
 
德国总理弗里德里希·默茨周四表示,伊朗战争“已经成为跨大西洋关系的一次压力测试”。此前他承认,德国正“深受”这场战争对能源市场造成冲击的影响。“我们不希望——我本人也不希望——北约内部出现分裂。”
 
特朗普对北约的轻视可以追溯到数十年前,其根源在于他认为欧洲长期搭便车,依赖美国的安全保护。他最近的愤怒则源于美国盟友拒绝支持他与以色列一道对伊朗发动攻击的决定,其中英国和西班牙对美军使用境内基地设置了限制。
 
即使已经准备逐步结束战争,特朗普仍加大了对北约的威胁——尽管在发动空袭前,他并未尝试与欧洲国家建立行动同盟。他上周在接受《每日电讯报》采访时表示,可能会完全退出北约。在周一的新闻发布会上——也就是停火前一天——特朗普还主动表示,他仍寻求控制位于北大西洋的丹麦半自治领地格陵兰岛。
 
“说实话,这一切都始于格陵兰,”特朗普在表达对欧洲未支持伊朗战争的不满后说道,“我们想要格陵兰,他们却不愿意给我们。”
 
他在周三再次强化了这一点,在社交媒体上用全大写字母发文称“我们需要北约时他们不在”,并称格陵兰是一块“庞大、管理不善的冰块!!!”。
 
特朗普将注意力重新转向格陵兰,这一点颇为引人注目,因为他在今年1月曾表示,他与马克·吕特已经就该岛未来协议达成了一个“很棒”的框架。此后,来自格陵兰、丹麦和美国的官员一直在进行三方会谈。目前没有迹象表明这些谈判会将格陵兰的控制权交给美国,但一名白宫官员表示,政府对谈判进展持乐观态度。
 
过去几年里,特朗普在华盛顿的许多盟友曾试图约束他对北约的攻击,提醒他美国可以通过在欧洲驻军和部署战机而获得战略优势。但最近几周,美国国内许多战争的支持者加入了对北约的批评行列,尤其是在特朗普对伊朗控制霍尔木兹海峡感到不满的背景下。
 
与总统关系密切的福克斯新闻主持人肖恩·汉尼提周三晚在节目中表示,欧洲是“一个垂死的大陆”,并感叹道,“我不确定随着事态发展,继续维持北约是否还有意义。”
 
2020年被特朗普授予总统自由勋章的退役将军杰克·基恩告诉汉尼提,他认为总统不会退出北约,因为这个联盟“仍然有价值”,但他预测会出现一些后果。
 
“如果我们决定将部分驻军从西欧国家撤到东欧国家,我不会感到惊讶,”基恩将军说。“我想我们很可能会有所行动。”
 
《华尔街日报》周三报道,特朗普正在考虑将驻欧美军从那些被认为在这场战争中不够配合的国家,转移到波兰和罗马尼亚等被视为态度更为支持的国家。白宫未对该报道发表评论,但一名驻欧洲的美军高级官员表示,相关选项正在评估中。
 
特朗普曾多次威胁北约,但最终大体维持现状。在一些分析人士看来,总统最近的这次爆发也体现了一种熟悉的倾向——攻击相对弱势的一方,尤其是在经过五周轰炸后仍未能迫使伊朗屈服的背景下。
 
“对欧洲和北约发难在国内几乎没有成本,”曾任美国国务院官员、现任欧洲对外关系委员会研究主任的杰里米·夏皮罗表示,“这很符合特朗普的一贯风格:当事情进展不顺时,他会找房间里最弱的那个人来指责。”
 

Eric Schmitt自华盛顿、Christopher F. Schuetze自柏林对本文有报道贡献。



   
回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM