| <- 社交登陆。【论坛使用帮助】 |
- 历史与商业联系
特朗普与俄罗斯的关联可追溯到20世纪80年代，当时他曾试图在苏联开展商业活动，与俄罗斯富豪建立了联系。这些联系在特朗普面临财务困境时尤为关键。例如：- 20世纪90年代初，特朗普因投资大西洋城泰姬陵赌场失败而濒临破产，负债近50亿美元。格鲁吉亚人塔米尔·萨皮尔（Tamir Sapir）、俄裔商人山姆·吉斯林（Sam Kislin）以及前苏联官员转行的阿拉斯·阿加拉罗夫（Aras Agalarov）等人为特朗普提供了资金支持，帮助他渡过难关。
- 2008年金融危机，特朗普再次面临破产，俄罗斯化肥巨头德米特里·雷波洛夫列夫（Dmitri Rybolovlev）以高出市场价格的方式购买了特朗普在棕榈滩的豪宅，为特朗普带来5600万美元的资本收益。
- 这些商业关系不仅为特朗普提供了经济支持，还可能在其心中种下了对俄罗斯的特殊情感纽带。
- 20世纪90年代初，特朗普因投资大西洋城泰姬陵赌场失败而濒临破产，负债近50亿美元。格鲁吉亚人塔米尔·萨皮尔（Tamir Sapir）、俄裔商人山姆·吉斯林（Sam Kislin）以及前苏联官员转行的阿拉斯·阿加拉罗夫（Aras Agalarov）等人为特朗普提供了资金支持，帮助他渡过难关。
- 意识形态共鸣
特朗普与普京在意识形态上存在一定契合点，这可能影响了他的外交倾向：- 两人均推崇右翼保守主义，反对全球化，强调民族主义和强人领导。特朗普的“美国优先”政策与普京的俄罗斯国家利益优先策略有相似之处。
- 特朗普对基督教文明的强调与普京在俄罗斯国内推广的传统价值观相呼应，这种意识形态的共鸣可能促使特朗普对普京表现出更多好感
- 两人均推崇右翼保守主义，反对全球化，强调民族主义和强人领导。特朗普的“美国优先”政策与普京的俄罗斯国家利益优先策略有相似之处。
- 个人背景与情感因素
- 特朗普的家庭背景可能加深了他对俄罗斯文化的认同感。他的两任妻子（伊万娜·特朗普和梅拉尼娅·特朗普）均来自前苏联阵营国家，这可能在潜意识中影响了他对俄罗斯的看法。
- 特朗普的个人性格特质，如自恋、重视个人关系而非制度化外交，也可能导致他更倾向于与普京建立私人化的“友好”关系，而非遵循传统外交框架。
- 特朗普的家庭背景可能加深了他对俄罗斯文化的认同感。他的两任妻子（伊万娜·特朗普和梅拉尼娅·特朗普）均来自前苏联阵营国家，这可能在潜意识中影响了他对俄罗斯的看法。
- 地缘政治策略
- 分化中俄关系：特朗普可能将改善美俄关系视为削弱中国影响力的战略手段。一些分析认为，特朗普希望通过拉拢俄罗斯，阻止中俄在金砖国家组织和上海合作组织等框架下的进一步合作。中俄意识形态的传统纽带和盒子长期的维权统治超出以商人格局处理国际地缘政治冲突的特朗普的想象。
- 减少美国海外负担：特朗普的“美国优先”政策强调减少海外军事干预和经济负担。在俄乌冲突中，他可能认为与俄罗斯妥协能快速结束战争，减少美国在乌克兰的资源投入，从而将战略重心转向印太地区对抗中国。特朗普通过损害与传统盟国的关系，结交独裁政权为自己的亲俄立场寻找理由。
- 分化中俄关系：特朗普可能将改善美俄关系视为削弱中国影响力的战略手段。一些分析认为，特朗普希望通过拉拢俄罗斯，阻止中俄在金砖国家组织和上海合作组织等框架下的进一步合作。中俄意识形态的传统纽带和盒子长期的维权统治超出以商人格局处理国际地缘政治冲突的特朗普的想象。
二、特朗普偏袒俄罗斯的过程
- 竞选期间的互动
- 2016年选举：特朗普竞选期间与俄罗斯的联系引发了广泛关注。美国参议院2020年报告指出，特朗普的竞选团队与俄罗斯情报机构有接触。例如，2016年6月，特朗普的儿子小特朗普、女婿库什纳及竞选主席马纳福特与俄罗斯律师纳塔利娅·维泽尔尼茨卡娅会面，讨论有关希拉里·克林顿的信息。
- 俄罗斯黑客组织（疑似隶属俄罗斯军事情报局GRU）攻击民主党全国委员会，泄露的电子邮件被认为对特朗普的胜选起到关键作用。
- 2016年选举：特朗普竞选期间与俄罗斯的联系引发了广泛关注。美国参议院2020年报告指出，特朗普的竞选团队与俄罗斯情报机构有接触。例如，2016年6月，特朗普的儿子小特朗普、女婿库什纳及竞选主席马纳福特与俄罗斯律师纳塔利娅·维泽尔尼茨卡娅会面，讨论有关希拉里·克林顿的信息。
- 第一任期内的亲俄迹象
- 特朗普在2017年公开否认美国情报机构关于俄罗斯干预2016年选举的结论，称他相信普京的否认。这种态度被外界解读为对俄罗斯的偏袒。
- 特朗普多次表达对普京的个人赞赏，称其为“强有力的领导者”，并试图通过对话而非对抗解决问题。
- 特朗普在2017年公开否认美国情报机构关于俄罗斯干预2016年选举的结论，称他相信普京的否认。这种态度被外界解读为对俄罗斯的偏袒。
- 2025年上台后的动作
- 阿拉斯加峰会：2025年8月，特朗普宣布与普京在阿拉斯加举行会晤，这一举动被视为对俄罗斯的“示好”，尤其是在他此前设定的“惩罚俄罗斯侵略”最后期限当天宣布峰会，引发争议。
- 俄乌问题上的立场：特朗普公开指责乌克兰总统泽连斯基和前总统拜登为俄乌冲突的罪魁祸首，主张通过与普京协商解决冲突，甚至提出让俄罗斯重返G7。
- 政策调整：特朗普威胁对俄罗斯实施高关税，但实际贸易数据表明，美俄贸易额较小，制裁效果有限，更多被视为姿态而非实质威胁。
三、特朗普偏袒俄罗斯的危害与危险
- 对美国国际信誉的损害
- 背信弃义的形象：特朗普偏向俄罗斯、批评乌克兰的立场可能被盟友视为背弃对乌克兰的承诺，削弱美国在北约和西方联盟中的领导力。欧洲盟友已对特朗普的政策表示强烈不满，认为其可能牺牲乌克兰和欧洲的利益。
- 与独裁者为伍的指责：特朗普与普京的频繁互动，尤其是在普京被国际刑事法院列为战争罪嫌疑人的背景下，可能使美国被视为与独裁政权妥协的国家，损害其作为民主灯塔的形象。
- 背信弃义的形象：特朗普偏向俄罗斯、批评乌克兰的立场可能被盟友视为背弃对乌克兰的承诺，削弱美国在北约和西方联盟中的领导力。欧洲盟友已对特朗普的政策表示强烈不满，认为其可能牺牲乌克兰和欧洲的利益。
- 对乌克兰及欧洲安全的威胁
- 削弱乌克兰抗俄能力：特朗普的亲俄政策可能导致美国减少对乌克兰的军事和经济援助，迫使乌克兰在谈判中接受不利条件，如领土割让或中立化，从而增强俄罗斯的地缘政治影响力。
- 北约凝聚力受损：特朗普对欧洲盟友的冷嘲热讽以及与俄罗斯的妥协可能导致北约内部裂痕加深，削弱西方集体防御能力。
- 削弱乌克兰抗俄能力：特朗普的亲俄政策可能导致美国减少对乌克兰的军事和经济援助，迫使乌克兰在谈判中接受不利条件，如领土割让或中立化，从而增强俄罗斯的地缘政治影响力。
- 对全球秩序的冲击
- 鼓励侵略行为：特朗普对普京的“献媚”可能被其他独裁政权解读为对侵略行为的默许，降低国际社会对俄罗斯侵乌的制裁力度，进而鼓励类似的地缘政治冒险。
- 多极化趋势加剧：特朗普试图通过拉拢俄罗斯重塑国际秩序，可能导致西方主导的国际体系进一步分裂，加速全球多极化趋势，使美国在全球治理中的话语权下降。
- 国内政治风险
- 两党分歧加剧：特朗普的亲俄政策在美国国内引发争议，可能导致民主党在未来中期选举中反击，重新推动干涉主义政策。这可能使美国外交政策陷入更大的不确定性。
- 社会撕裂：特朗普的亲俄立场可能加剧美国国内对俄乌问题和外交政策的分歧，进一步撕裂社会共识。
- 两党分歧加剧：特朗普的亲俄政策在美国国内引发争议，可能导致民主党在未来中期选举中反击，重新推动干涉主义政策。这可能使美国外交政策陷入更大的不确定性。
- 地缘战略误判的危险
- 中俄关系难以分化：尽管特朗普可能希望通过改善美俄关系削弱中俄联盟，但中俄在金砖国家和上海合作组织中的合作已相当深入，短期内难以分裂。这种策略可能导致美国同时疏远欧洲盟友和俄罗斯，而无法有效遏制中国。
- 冲突长期化风险：若特朗普的政策导致乌克兰在谈判中让步，俄乌冲突可能演变为“冻结冲突”，为未来更大规模的对抗埋下隐患。
- 中俄关系难以分化：尽管特朗普可能希望通过改善美俄关系削弱中俄联盟，但中俄在金砖国家和上海合作组织中的合作已相当深入，短期内难以分裂。这种策略可能导致美国同时疏远欧洲盟友和俄罗斯，而无法有效遏制中国。
四、总结与反思
《彭博》评论文章毫不留情指出，在乌俄议题上，川普只在乎自己是否受瞩，并不在意乌克兰或欧洲的风险。（法新社）
《彭博》18日刊登由资深执行主编欧布莱恩（Timothy L. O’Brien）主笔的评论文章，指美国总统川普经常自诩是交易达人，可以为美国及美国盟友争取丰厚的利益，以至于外界会试图揣测川普的立场、声明或决定背后的真正动机，是否隐含某种战略、信念或政策目标。然而，外界实际上只需要从两方面理解川普：自我夸大和自我保护，川普所作所为都是“为了自己”。因此，在乌俄战争面前，不应期望川普将乌克兰或欧洲置于自身之上。
文中指出，在本月15日川普与普京会谈前，两人曾单独乘车约10分钟前往会议室，车上没有翻译人员、助手或官员，普京能说一点英语，但目前外界对两位总统在车上的谈话内容一无所知，这大致上可视为川普在讨好普京。在川普之前，没有任何一位美国总统会像这样暗中处理国家事务、破坏政治透明度、良好的政府运作、健全的国家安全、联邦纪录保存规则和历史记载方式。川普究竟向普京提出什么请求，至今仍是谜。
外界常乐观解读川普擅于交易，透过一对一的拉拢和哄骗，就能为美国和美国盟友争取丰厚的利益，但川普不论在商人或总统时期，都不乏失败的交易，几乎没有证据表明川普在阿拉斯加峰会中取得辉煌成果。外界只知道，他在会谈前表态会寻求乌俄先停火、再谈判终战，会谈后却跳过停火，说乌俄应该直接寻求达成和平协议。在此情况下，乌克兰可能被迫将大片领土割让给俄国，但这已不是和平计划，而是投降。这是2014年西方放任普京併吞克里米亚半岛的翻版，因为当时西方认为，这么一来就能阻止俄国展开更大掠夺和冲突。
据报导，普京向川普做出不再夺取更多乌克兰土地及侵犯欧洲边界的承诺，但承诺的可靠性取决于做出承诺的人，而普京素行不良，加上川普在阿拉斯加峰会后态度骤变，促使多位欧洲领袖选择陪同泽伦斯基赴美会川普。欧洲人深知普京对波罗的海国家的更广泛图谋，以及俄国持续构成的威胁。他们明白，强迫泽伦斯基让步，可能只是让更大的冲突延后发生，而非真正结束。
川普和普京在总统专车内或其他场合与普京私下谈话，之所以令人不安，是因为川普摇摆不定的立场和声明，不是基于对战略、信念或政策目标的考量，而是“自我夸大”和“自我保护”。川普总是受到至少其中一项、甚至两项的影响，他没有任何宏伟计划或理念，“他是为了自己”。川普重返白宫后，无论在经济、外交或文化方面，都穷尽所有总统权限去介入，“他是暴龙唐纳德（Donald Rex），他是主宰一切的霸主”。
川普对于科学、贸易、移民等许多议题的言论和做法，在很大程度上迎合其政治基础，并反映民主党尚未充分解决的民怨。然而，他的回应也都符合他对统治和奢侈生活的理解，这也恰好是他奉承普京的原因，因为普京本身也是奢靡之徒。在乌俄议题上，川普只关心自己是否成为目光焦点，而非乌克兰、欧洲和美国的国家安全在此过程中的风险。
【声明】：禅世界论坛尊重言论自由，任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】。【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】。
【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM
