| <- 社交账号登录。或禅世界会员登录。【论坛使用帮助】 |
Notifications
Clear all
Topic starter
16/08/2021 8:36 上午
@fangshimin
如果复旦大学的调查结果居然是抄袭大王张文宏的博士论文没有抄袭、不撤销他的博士学位，那么说明复旦大学的领导也都是抄袭大王，他们的博士论文也都是那么抄来的，大家可以一起来挖一挖。张文宏的期刊论文也可以挖一挖。根据我揭假20年的经验，这种肆无忌惮的抄袭大王不可能只抄一次。
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 8:36 上午
@fsm
我是预言帝：如我所说，抄袭大王张文宏不会只抄一篇综述。现在有人做了比对，有新发现，张文宏的博士学位论文的综述部分全部是抄的，几乎全文复制自两篇别人的综述。论文正文引言部分也是抄的。如果比对他的期刊论文，很可能也会发现是抄的。此人没有做学术研究的能力，只能靠抄。
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 8:37 上午
@fsm
对张文宏博士学位论文的查重结果，35%的文字涉嫌剽窃。其综述部分、正文部分的引言部分基本都是抄的，主要是全文照抄深圳王晓川等人的综述，其次是照抄山东黄海南等人的综述，逐字逐句照抄（如红色部分）。实验部分后来写成几篇期刊论文发表，有多位共同作者，实际工作可能是这些共同作者做的。
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 8:38 上午
瞧瞧，上海市委书记力挺张文宏，更别指望复旦大学会去处理这个抄袭大王了。还有那么多人得了妄想症，以为揭露张文宏造假是官方指使的呢，真是病得不轻。
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 4:07 下午
@fangshimin
有两个文科教授（浙江大学社会学教授冯钢、复旦大学中文系教授严锋）跳出来力挺张文宏抄袭，这不奇怪，中国文科论文抄袭成风，这俩教授自己或其学生的论文想必也是那么抄来的。中国医生们纷纷力挺张文宏抄袭，更不奇怪，中国医生是学术造假重灾区，是论文买卖最主要的客户群体。
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 4:08 下午
@fangshimin
原来伯克利客居教授马毅也是懂学术规范的，还教学术规范呢。他是不是这么教学生的：对学术规范要讲政治，是否揭假要看人看情况，对自己人的造假不能揭，揭了叫“欲加之罪何患无辞”、“大字报”，对揭露者要“加以惩戒”；对别人造假才要“一视同仁”“一棒出局”“零容忍”。这么讲政治的教授不去中国当官是屈才了
Translate Tweet
Topic starter
16/08/2021 4:09 下午
@fangshimin
伯克利计算机系客居教授马毅认为写综述可以全盘照抄，不知他有没有被学术期刊邀请写过综述论文，是不是找一篇综述照抄一遍写上大名就交差了？他可以试试，如果被指控抄袭，就再次嚷嚷“欲加之罪何患无辞”、“贴大字报”。美国名牌大学的客居教授对论文写作的认识和中国没上过正经大学的网民一样，有意思。
Translate Tweet
【声明】：禅世界论坛尊重言论自由，任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】。【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】。
【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM
