反送中运动爆发5个多月来，由于北京控制了主流媒体，不论特区政府还是亲北京阵营，都认为以武力镇压示威者，是有一定的民意基础。直至11月24日的区议会选举，真实的民意反映在选票上。

　　周日举行的地方区议会选举，没有出现暴力事件，投票时间由早上7时半至晚上10时半，总计294万人投票，投票率高达71.2%，为香港选举史上新高。有不少人形容，这也是「反送中」运动展开至今一次变相公投，虽然区议会是地方行政机关，没有实际法定权力，但对特首选举及立法会却有一定影响力，成为各党派未来大选争取优势的前哨战。

　　区议会选举共有1090名候选人，将争夺452个席次，工作人员彻夜开票，截至清晨，民主派已取得343席，已笃定取得全港整体过半数议席；亲共阵营在区议会直选中只取得41席。由于特首选委会的1200人中，有117人是由1区议员互选组成，此次泛民派取得全港整体过半议席，代表肯定全取117个选委席位，其实其中60席为新界各区议员互选，另外 57席为港九各区议员互选，目前新界及港九的议席已肯定过半。

　　支持北京强硬立场候选人全军覆没

　　其中最触目的屯门翠乐选区，亲北京议员何君尧连任失败，不敌民主党卢俊宇，并在脸书发文承认落败，表示自己只得2613票，比卢俊宇少近1200票，但却称「结果异常」。他确定落败后，在场市民立刻大声欢呼，还有人高叫「开香槟」庆祝。

　　香港的721事件，黑道人物被指在警察的纵容下大规模袭击市民，何君尧亦被指与施袭关系密切。加上他经常发表极左言论，他在北京全力支持下仍然在选举中败北，显示了民意的转向。

　　另外，亲北京政党民建联和工联会，亦在今次选举中兵败如山倒。代表民建联新一代的周浩鼎，以大比数落败，工联会的多位核心干部亦几近全军覆没。就连在乡郊地区，部分传统乡事势力亦被民主派候选人击败。

　　选举结果公布后，各方开台注视香港特区政府和北京的反应，周日的选举过程，大陆派出了大批官媒记者采访，但未见他们发放消息。

　　各界关注北京如何作出反应

　　代表传统左派的工联会，其中一位落败的候选人麦美娟在落败后表示，这场选举对左派阵营不公平，她更质疑选民的选择 : “他们(选民)是立场先行，而不是以候选人的实际工作作为投票准则。”

　　环球时报深夜在网上发言，说这次选民的投票率非常高，这样是好事。他还说西方国家为香港反对派助选 : “澳大利亚情报机构突然放出“中国情报人员”王立强“投诚”澳洲并自爆其在香港搞“渗透”的消息，还有快被忘了的英国驻港总领馆前雇员在深圳嫖娼被抓事件的主角突然前两天冒出来接受BBC采访，再加上更重磅的，美国参众两院赶时间通过“香港人权与民主法案”，我认为这些都是在为香港的反对派助选。”

　　胡锡进强调，无论结果如何，香港的天永远都是中国的天， “香港的地永远都是中国的地。有选举，就会有来回摆动，但香港处在中国的治下，这个事实永远变不了。”

       港区议会选举 建制派一败涂地 核心人士：人祸

       今届区议会选举在反送中风波下举行，捲走一批阻止在议会讨论反送中议案的区议会主席，其中在油尖旺佐敦南竞争连任的民建联叶傲冬败于政治素人陈梓维。翻查资料可见，叶傲冬曾于7月禁止油尖旺区会讨论反送中议案，遇抗议后更提早散会。

　　而湾仔区议会主席、跑马地吴锦津交棒儿子吴泽森失败，由湾仔起步新丁张嘉莉胜出。湾仔区议员杨雪盈曾于7月时欲于会前提出有关"反送中"的口头声明，曾遭吴锦津即场拒绝；杨雪盈的助理更被区议会拒诸门外，无法进入会议室。

　　而今届弃选、美孚北张永森交棒助理罗小燕亦失败，其盘踞长达37年的根据地由公民党李俊晞夺取。张永森亦因为"送中"护航而失支持，原本反修例议员占过半的深水埗区议会，曾于6月时提反送中议案，当时正是张永森将区议会大会日期押后。

　　建制派惨败，多个重量级人物落马，而且失落多个区会控制权，建制内部人心不稳，党派领导人物或要为败选负责。一名建制政党核心人士获悉多区失利后，表示连一些预计可险胜的候选人也败阵，直指这次建制派在区选一败涂地是"人祸"，认为完全是特首林郑月娥与及中联办导致的恶果，"刚愎自用、欺上瞒下、谎报军情，中环、西环都有责任！"又指今次建制元气大伤，明年的立法会选举恐怕也难重整旗鼓。

香港区议会选举于当地时间11月25日落幕，民主派共获得385个议席，建制派仅取得58个议席。对于建制派的惨败，北京资深媒体人胡锡进撰文称，香港建制派不要气馁。

　　胡锡进近来多就香港局势发声。

　　实名认证为中国官媒《环球时报》总编辑的胡锡进25日在微博撰文呼吁，香港建制派不要气馁，内地民众要在这个时候鼓励爱国爱港的那些人。

　　胡锡进认为，香港并不是“反对派”和西方宣扬的那样民意出现“重大改变”，建制派的民意基本盘仍在。

　　这位长期关注香港局势的内地媒体人说，虽然“反对派”获得多数席位，但是这次建制派的实际得票率约41%，非建制派约57%，只是大多数区的投票比较平均，累计下来造成“反对派”获得席位上的优势，这是选举人制“赢者通吃”的典型案例。

　　他认为，民意是最重要的，香港的激进示威持续，美国和西方的反华势力“卯足了劲”挺反对派，很多人预测香港的中间选民全倒向了泛民，但4比6格局在席位背后的实际票数中得到保持。

　　对于此次区议会选举，胡锡进续指，选举的大氛围不利，很多建制派的选民受到巨大压力，但实际投票情况没能突破香港4成对6成的政治格局，香港并不是“反对派”和西方宣扬的那样民意出现“重大改变”，建制派的民意基本盘仍在。

　　他强调，必须鼓励爱国爱港的港人，鼓励建制派，这是国家认真面对香港现实问题的基础，也是进一步改进工作的抓手和支点。

　　“国家如此强大，香港的事情最终翻不了天，大家对此应当有充分的信心。止暴制乱的形势仍很严峻，香港实际存在的问题一要正视，二要实事求是地加以解决。但是信心是第一位的，团结是最重要的，客观、冷静、全面的认知最有利于帮助香港在风雨中坚毅前行。”

香港泛民主派在区议会选举中取得压倒性胜利，甚至可能影响北京对下届行政长官选举的操控能力，不过，不同学者预料，选举结果反映港府大败，会加速特首林郑月娥下台，但将难以令北京放宽对港管治，亦未必会回应反修例运动的民间五大诉求，相反，北京可能会收紧管治，包括特首任命和选举委员会的组成，以维持对特首人选的掌控。

今次选举基本上是市民对反修例运动的一次变相公投，亦是对北京加强干预香港事务的变相公投，熟悉中国事务的时事评论员林和立向本台表示，选举显示了港人的坚定而强烈的信息，就是要北京落实普选和在《基本法》中作出的承诺，但中国国家主席习近平不会加快香港的政治改革步伐，更可能会反其道而行。

他相信，面对这个北京不愿见到的选举结果，中国内地传媒会贬低是次选举的意义，指这只是一次地方选举，与政策无关。

他指出，选举结果不会对香港有实质变动，但由于选举结果确是反映市民对港府处理反修例运动的不满，是港府一大败政，亦反映特首林郑月娥已失去政治能量，预料会加快北京「换马」的决心，加速林郑月娥下台的速度。至于港人要求成立的独立调查委员会或特赦运动中的被捕人士，北京料想不会答应。林和立解释，警队一直大力反对成立独立调查委员会，而北京明显是听警队意见多于民意；此外，北京早前才指示港府拘捕更多示威人士，在现时逾五千名被捕者当中，部分是勇武派，北京岂会轻易放过这些「冲冲子」(在前线冲击警方防线者的别称)。

另外，今次泛民主派藉选举重夺区议会主导权，佔有负责选举特首的选举委员会117票的区议员代表，相信亦会尽入泛民主派手中，加上现时选委会中的三百多名泛民成员，泛民主派可望保有四百多名选委，佔1200名选委的三分之一，中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强向本台表示，北京近年不时向商界施压，关係变得绷紧，以致在上次特首选举中，有商界选委刻意投票予不获北京祝福的候选人曾俊华，近期更以文革对付大地主的手段要求富商捐献，令双方心生嫌隙，若这批商界选委与泛民选委连手，其选票将超过选委会半数，有望影响选举结果，将是对北京一大警号。

蔡子强续称，若因此而选出一名不获北京支持的特首，而北京不愿委任，便会造成建政真空，他预料，在北京加强管控香港的情况下，北京可能会透过改变特首任命来避免出现这种建政真空，因为中共四中全会后，北京官员已明言要完善特首和主要官员的任命。

林和立不排除北京会收紧任命来维持掌控特首人选，但他估计，北京更可能透过选委会的组成和席位来澹化泛民全取117个选委席位的区选结果。

不过，亲北京的中国港澳研究会副会长刘兆佳则不认为民主派可以左右特首选举的战况。他指出，泛民全取117席，只佔选委会一个很小的比例，即使加上泛民其他选委，选委会主导权仍在北京手中，而且候选人一定是北京可以接受的人，甚至是容许一人或二人出线参选，决定权亦在北京。

香港因「逃犯条例」修订引发的政治风暴仍未平息，暴力状况仍有出现。美国国务院高级官员首次表明，美国已准备了应急方案，应对香港局势持续恶化。但他没有说明方案内容。

对于美方近期屡次就香港问题表态，中国外交部长王毅日前不点名指，美国以国内法粗暴干涉中国内政，企图破坏中国「一国两制」。他又指，中国的发展壮大是历史必然趋势，任何势力都无法阻挡。

英文「日经新闻（Nikkei Asian Review）」报导，美国国务院东亚和太平洋事务助理国务卿David Stilwell说，他对香港的局势「非常关切」。

Stilwell透露，美国正在「试图了解它（香港抗议）是否不能和平解决，我们下一步将做什麽，我们将做什麽」。报导指，他的言论暗示，如果北京决定武力应对香港示威，华盛顿将权衡各种选择。

美国国务院在3月发布的一份报告中得出结论，香港的自治程度已经降低。Stilwell声称，这次评估仍然有效。「鉴于我们现在看到中国军队出现在（香港）街上，表面上看起来是在『清理（街道）』，我认为很难反驳（3月的评估结果）」。

Stilwell说，香港人民希望能够在选举等方面有选择权。如果没有这个选择权，这种「一国两制」的制度就不复存在了。

本回的区议会选举总投票率高达71.2%，创下史上最踊跃的选民纪录。在452个选区席次裡，泛民主派的参选人压倒性地赢得了85.9%的席次；而长年优势的泛建制派，则因亲京、挺林郑、反对民众半年示威诉求，而遭到港人集体放弃，最终只拿下13%的席次，「总崩溃」的结果也让港府与京当局极为难堪。

在国际主流媒体与香港舆论的叙述中，2019区议会的结果「极为坚决且有力地说出了香港人的『真正意志』」。但部分的建制派媒体——例如立场争议的《文汇报》与《大公报》——则拒绝承认选民的意志选择，甚至情绪化地在报纸头版上打出「谴责泛暴派手段卑劣」、「泛暴阴招尽出 史上最滥最贱」之类的主文标题。

然而极端建制派媒体的愤慨，不仅没有激发共鸣，反而被香港读者当作是「奇文共赏」嘲讽性对象。先前不断重砲谴责香港示威行动的中国官媒，亦对选举结果出现「集体性失语」的微妙状况，直到25日下午《新华社》才发出新闻稿，但内容中只说明「选举完成」，并未提及选举结果、也没讲到亲中派「选情崩溃」的事实；而人在东京接受日媒访问的中国外交部长王毅，也答非所问地对香港区议会选举结果表示：「不管香港局势如何变化，有一点非常清楚，那就是香港是中国领土的一部分。」

另一方面，虽然选举结果大大振奋了香港的民心士气，但民间彼此支援的工作，却没有因象徵性的胜选结果而有所鬆懈。像是连续一个多星期的「中环和你lunch 」午休示威行动，25日仍如期启动，大批呼喊「五大诉求，缺一不可」与「救援理大，支持学生」的群众，仍坚定如昔的出现在中环街头。

但比较不巧的是，在25日的中环Lunch活动中，香港建制派大老、大力支持「镇压暴徒」的新民党主席叶刘淑仪，却突然「路过」中还街头——由于叶刘的态度明显不是要来沟通、或改变立场支持五大诉求，因此其争议出现也遭到示威群众团团包围，但除了对其狂嘘大骂、斥其收皮（闭嘴滚蛋之意）之外，被镇暴警队重重护卫并替其「开路护驾」的叶刘，并未遭到直接的人身威胁。

由叶刘领导的新民党，在过去6个月的反送中风波中，曾积极游说重手镇压政策；在理大包围事件中，叶刘更高调谴责「大学院校包庇暴徒」，「各大校长失格纵容黑衣人」。

不过在本回区议会选举中，新民党则尴尬地「全体灭团」，全港无候选人当选。

区选初步成果，比我们想像中更理想，民主派取得压倒性胜利，建制派输得丢盔弃甲。中中藉所谓大数据分析，无端自信心爆棚，甚至在大陆破天荒宣传香港区选的新闻（原准备藉此大作文章，批判反送中运动的暴力不得人心，如今输到趴地，不知如何向十四亿大开眼界的大陆人交代），不料输到甩裤，有人难免要被问责了。

拍板区选去马的，至少要在韩正这个层次，但中联办﹑港澳办﹑林郑政府提供错误的信息，各人都要孭镬。香港反送中运动震动世界，黑警暴力镇压罪证如山，如今区选民主派更大获全胜，势将成为各国媒体头条。民心向背，一日瞭然，这一回，中中真是赔了夫人又折兵。

建制之败，归咎于从上到下对时局的误判。前段时间勇武派佔路﹑中大理大冲突，虽然引致部份市民不满，和理非中也有微言，但大部份市民心裡明白，不能因为抗争者某些过激的行动，就否定争自由的大方向。过激行动是个别的，独裁统治的压迫是全面性的，市面溷乱是暂时的，自由丧失法治崩坏是永久性的，两者轻重不同，不可溷淆。

因此，不满尽可不满，微言不妨微言，但票还是不可乱投的。只因为看不惯勇武派的堵路抗争，难道想换来黑警更血腥的暴力摧残吗？如此「倒自己米」的事，稍明事理的人都不会干。

大数据虽然厉害，但利弊权衡如此曲折，它只能摸到人头，摸不到思想。

再者，出来参选的民主派候选人，虽然大多是政治素人，但斯文理性，口才便给，理念清晰，面对街坊恰如邻家少年。反观建制派，个个都是油滑政棍，何君尧勾结白衣人，周浩鼎与梁振英打龙通，都有见不得人的丑事在身，相比之下，善恶立判。稍有理智的香港人，都明白应该把自己的未来交到什麽人手上。

https://media.zenfs.com/en-us/upmedia.mg.tw/e57f91d03a64c8e764390f2d31f9b0b d" border="0" />

香港人利用区选的成果，总结经验教训，提高斗争艺术，勇武派与和理非还是要进一步合作，群策群力去应对。
 

根本原因是，中中独裁统治的阴影，已经在香港人头上徘徊，人大法工委磨刀霍霍准备摧毁香港法治，黑警被训练成一群没有人性的恶兽，而香港人，除了不屈的意志之外，几乎毫无抵抗之力，往后退，就退到身家性命都难保的险恶处境中去了。正在此时，来了区议会选举，一票之微，在这个危急关头，显出非同凡响的价值，人人珍而重之，视同一次全民公投，向中中和林郑政府表达不满，向全世界宣示香港人的价值追求。

区选之胜，也显示反送中市民不割蓆不分化的集体意志。勇武派事先发出声明，肯定在区选当天不作任何活动，和理非则全面投入助选，纵观全港各个选区，气氛意外平和，选民秩序井然，个别选区点票有争执的，也都保持理性，没有不愉快事情发生。整个选举的平和有序，向全世界展示香港人高度的人文质素。

稍微令人遗憾的，是选前有个别偏激者，鼓吹投白票，煽动杯葛区选，这些人如果不是愚蠢，就是别有用心。区选之重要路人皆见，在这个重要关头，如非全民齐心，一定打不赢这场仗。这些貌似自己阵营裡的人，挖自己的墙角，成事不足，败事有馀，现在在胜利的成果面前，他们又有何感情？要不要向全体市民有个说法？

不管如何，成果摆在那裡，有市民因为何君尧败走，已经开香槟庆祝。笔者想起马英九胜选总统的当晚，对选民说的一句话，就是「高兴一晚就好」，意思是，胜选不妨庆祝，但前程荆棘满途，高兴一晚，明日早起，又要面对艰难的局势，所以胜选是胜选，也不能兴奋冲昏头脑。

区议会胜选的好处会慢慢显现出来。中中在区选嚐败绩，一定恼羞成怒，日后会用更粗暴的手段，更阴险的诡计来对付香港人。我们如何好好利用区选的成果，总结经验教训，提高斗争艺术，勇武派与和理非还是要进一步合作，群策群力去应对。

但今日，我们可以挺起腰杆，向全世界宣佈：我们是香港人！我们站在这裡！