| <- 社交登陆。【论坛使用帮助】 |
08/15/2023
8月15日，国家统计局公布了2023年7月全国城镇失业率。
另外，全国31个大城市城镇调查失业率为5.4%。
数据的聚焦，透露出来一个不得不得重视的问题，就是今年以来，失业率不断攀升。
今年5月份，全国城镇调查失业率为5.2%。其中本地户籍劳动力调查失业率为5.1%，外来户籍劳动力调查失业率为5.4%，其中外来农业户籍劳动力调查失业率为4.9%。其中又进行了年龄分类，16-24岁、25-59岁劳动力调查失业率分别为20.8%、4.1%。
今年6月份，全国城镇调查失业率依然为5.2%。其中，本地户籍劳动力调查失业率为5.1%，外来户籍劳动力调查失业率为5.3%，其中外来农业户籍劳动力调查失业率为4.9%。而具体的分类为16-24岁、25-59岁劳动力调查失业率分别为21.3%、4.1%。
2023年上半年，全国城镇调查失业率平均值达到了5.3%。
16-25岁的青年失业率这一数据已经出现了连涨，不断突破自2018年公布青年失业率以来的最高值。
城镇青年失业率一直以来居高不下，常年保持在10%以上。到2023年初青年失业率超过20%，已经达到了城镇失业率的4倍。
截止到今年6月份，全国青年失业人口总量超过了600万人。
城镇失业率的统计和发布始于2018年，在这之前，我们的统计部门有关失业率的数据只有“登记失业率”。
顾名思义，“登记失业率”就是只有去登记了才算失业，并且只统计城镇户口，农村户口不包含在内。因此这个数据比较失真，与现实情况偏差较大。
因此在当年也有这个说法，农民工失业不算失业，农民不会失业。
后来，统计口径发生了变化，虽然也只是在城镇范围内统计，但是不以城镇户口为统计范畴了，而是以城镇常住人口为统计范围。
因为城镇调查失业率的范围更广，包括的群体更全面，所以得到的数据也更加真实，失业率也相对较高。
城镇调查失业率也成为了比较权威、准确的失业率数据。
这也是为什么城镇失业率以及青年失业率数据不断攀升、居高不下，为何会引起很多的焦虑和不安。
因为这组数据较为真实了反映了当前经济生活的一个现象：经济不景气、工作难找。
特别是刚刚走出校门的青年群体，在经济发展规律性的下行大背景下，与日俱增的大学毕业生群体的就业需求无法被疲惫的经济形势消化，催生了史上最难就业季。
失业率高的问题已经成为了社会生活的一道沉重枷锁。
然而，在8月15日的新闻发布会上，统计局宣布，从今年8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布。并给出了暂停发布的主要原因：经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，劳动力调查统计也需要进一步健全优化。
便由此想到了一则寓言。
古时候，有个人爱占小便宜。一日他看到邻居家门口挂的铃铛非常好看，便想要据为己有。可是碰到铃铛，铃铛就会响，被人听到，事情就会败露。于是他想到了一个绝妙的办法，一手捂着自己的耳朵不让自己听到，一手去摘铃铛。
自己听不到，就不会被发现。同样，不公布，就意味着没有。
城镇失业率的调查从2018年开始，寿终正寝于2023年。
失业率不断攀升的问题，终于解决了。
安德烈：中国为何停止公布青年失业率？
中国青年失业率居高不下，逐月破纪录。上个月21.3%，再上一个月，20.8%! 再再上一个月，20.4%! 那么，7月份是多少，中国国家统计局宣布：“暂不公布”。这一举措令观察人士惊讶。法国世界报驻京记者形容：“如何解决不断升高的青年失业率，中国自有办法：不向外界通报数据!”
为什么暂不公布？中国国家统计局国民经济综合统计司司长付凌晖这样解释：“自今年8月份开始，全国青年人等分年龄段的城镇调查失业率将暂停发布，主要原因是：经济社会在不断发展变化，统计工作需要不断完善，劳动力调查统计也需要进一步健全优化。”
当局似乎承认了一个问题，统计工作还不完善，中国的统计数字一直受到诟病，比如青年失业率，虽然已经够高了，但中国的经济学家认为这一数字还不真实。上个月，北京大学经济学副教授张丹丹在财新网发表的研究指出，中国青年失业率被严重低估，三月份青年实际失业率最高上看46.5%。当局在承认统计工作还不够完善的同时掩盖了一个问题，难道需要完善就暂不公布？难免给人以掩耳盗铃的感觉。
7月份，正是1200万大学毕业生走入劳动力市场的时候，当局在这个时刻不肯公布城市青年失业率，被普遍认为是青年失业率进一步恶化的表现。但是，付凌晖称：“大部分应届毕业生已确定就业去向，就业形势总体稳定，毕业生就业率也略高于去年同期。”他的说法很难让人信服。
法国世界报报道，中国当局的这一决定在网上引爆激烈反应，仅在新浪微博，短短几小时，这一消息就引来一亿四千万次围观。有人质疑：“你们认为堵住嘴蒙上眼问题就迎刃而解吗？”法新社也援引了一则微博嘲讽：“就好象停止了发布，瞬间就没有了失业率，问题就解决似的!”还有网民说，“情况太严重，眼不见为净”。
国家统计局的这一离奇做法并不让一些观察人士惊异，或者说见怪不怪了。他们指出，数字在中国一直是一个谜，去年12月北京当局突然抛弃“动态清零”，一时间感染人数、死亡人数暴涨，惊慌失措的中国卫建委12月25日宣布停止公布每日染疫人数和死亡人数。外界猜测可能数字惊人，当局正在“修正”，过了一段时间，中疾控公布了取消清零之后数周的死亡数字，总共不足十万，令海外专家无人相信。
“只要数字不好听，就不公布”。毛泽东时期搞大跃进，造成六零年代初期三年大饥饿、饿死人无数，当局一直秘而不宣。杨继绳经过查阅大量省地县档案，得出至少饿死三四六百万的结论，但是他揭露大饥饿的『墓碑』一书至今不能在中国出版。
北京当局不公布城市青年失业率数字，更支持了观察人士认定中国经济不是当局宣传的“向好”而是“向坏”，甚至越来越坏。投资、消费和进出口三驾马车几乎全面熄火。法新社分析列出几大因素，中国房地产大亨债务黑洞，一个一个都是天文数字；消费者没有信心，不肯消费；加之全球经济放缓，导致中国经济前景更加黯淡。
另有一些观察家则认为，中国三年残酷清零对经济基础造成的严重破坏，对消费、企业营商环境以及整体经济活力产生的持续性影响正在逐渐显现出来。这种具有自杀性质的破坏加之习近平愈来愈专横的对外策略，导致外商撤出中国，外资纷纷转移，中国近日公布了吸引外资的24条，但当局日前公布的针对外国人的『反间谍法』产生了寒蝉效应，令外企对投资中国望而生畏。
北京当局对民营企业的管制和打击也极其严重，专家指出，民营企业贡献了50%以上的税收，60%以上的国内生产总值，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，90%以上的企业数量。但是，当局一直对民企采取歧视性政策，三年清零，更使民企一蹶不振，北京日前公布鼓励民企发展的31条出台后，也被许多民营企业家视为老调重弹。有人指出，真如文件所说，民企是自家人，为什么至今还在囚禁孙大午？民企最需要的是什么？清华大学社会学家孙立平曾指出，“民营企业迫切需要的，不是特殊的政策扶持，而是一视同仁的体制环境。”
【声明】：禅世界论坛尊重言论自由，任何人可讨论佛法、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】。【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】。
【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM
