美国枪支文化的暴行

https://www.newyorker.com/magazine/2022/06/06/the-atrocity-of-american-gun-culture

在乌瓦尔德和布法罗发生大规模枪击事件后，支持枪支的官员表示，他们不想将悲剧政治化。但是，允许大规模谋杀儿童的情况本质上是政治性的。

杰拉尼·科布

2022 年 5 月 29 日

五月，我们传统上与春天、母亲节和毕业典礼联系在一起的月份，今年被定义为一种截然不同的仪式：葬礼。 In a single ten-day stretch, forty-four people were murdered in mass shootings throughout the country—a carnival of violence that confirmed, among other things, the political cowardice of a large portion of our elected leadership, the thin pretense of our moral公信力，以及公开表示同情的假象，这不会转化为我们的法律、文化或杀人倾向的实际变化。在这些最致命的两起事件中，最年长的受害者是一位 86 岁的祖母，她在纽约布法罗的一家 Tops 超市被枪杀；最年轻的是 9 岁的四年级学生，他们死于德克萨斯州乌瓦尔德市罗伯小学的联网教室。

在此期间，印第安纳州、华盛顿州、佛罗里达州、加利福尼亚州、路易斯安那州、伊利诺伊州、宾夕法尼亚州、北卡罗来纳州和其他地方还发生了其他大规模枪击事件。在美国，只有不到 1% 的枪支死亡是大规模枪击事件的结果。但这些数据不如本月悲剧的另一个元素那么显着：张贴的死去孩子的照片，其中许多人微笑着，愉快地不知道他们出生在一个有缺陷的世界。知道他们不再活着——这些微笑的任何未来迭代都已被永久阻止——是我们所有人都必须忍受的控诉。

枪击案的一些受害者显然是因为他们是黑人而被杀；其他人被杀的原因尚不清楚。然而，布法罗和乌瓦尔德的枪击事件有着显着的相似之处。两者都是由 18 岁的年轻人执行的，他们在大屠杀前不久合法购买了半自动步枪。两名射手在进入各自的建筑物之前就开始了攻击。 （乌瓦尔德的袭击者在去学校之前开枪打伤了他的祖母。）两名枪手都遇到了武装防御者，他们未能阻止他们。在布法罗，55 岁的退休警官小亚伦·华莱士·索尔特 (Aaron Wallace Salter, Jr.) 在超市进行多发子弹射击并击中枪手的防弹衣后被打死。布法罗警察局长约瑟夫·格拉玛利亚指出，索尔特与枪手的交往让人们有时间躲起来，他说：“他无疑挽救了生命。”关于一名军官在学校外与 Uvalde 枪手对峙的报道随后被驳斥，尽管枪手显然在他横冲直撞的早期与多名军官交火。 （最初的混乱和延误，在此期间，大量执法人员抵达学校；其中一些人克制了想要自己闯入大楼的父母。周五，德克萨斯州的一名官员表示，“一个错误的决定” 造成了延误。）

这些事实意义重大。十年前，在康涅狄格州纽敦发生恐怖事件之后——一名 20 岁的半自动步枪进入桑迪胡克小学并开枪打死了 20 名儿童和 6 名成人——首席执行官韦恩·拉皮埃尔 (Wayne LaPierre)。美国步枪协会的负责人说：“唯一能阻止持枪坏人的就是持枪好人。”警惕的保护者制服武装对手的想法体现了这样一个社会的愿景，在这个社会中，枪支与手机一样普遍，更多的枪支意味着更多的安全。如果这个想法当时看起来很荒谬，那么时间的流逝只是在经验上使它变得如此。

两年前，发表在《正义季刊》杂志上的一项研究调查了枪支法在每个州的影响。佛罗里达州立大学犯罪学助理教授艾玛弗里德尔研究了 1991 年至 2016 年期间枪支拥有率和隐蔽携带法的扩散。推动更宽松法律的州立法者倾向于认为，更广泛武装的公众将服务作为对暴力的威慑。弗里德尔发现了相反的情况：在拥有更多枪支政策的州，枪支凶杀率比法律更严格的州高出 11%，而在拥有更多枪支的州，大规模枪击事件的可能性增加了大约 53%。

关于这个问题的荒谬思想最明显的迹象可以从最近的大屠杀发生在德克萨斯州这一事实中看出，该州拥有八千多名枪支经销商，估计有 37% 的人口拥有枪支.去年，州长格雷格·阿博特（Greg Abbott）签署了一项法案，允许大多数德克萨斯人在没有执照或强制性培训的情况下携带手枪。这项立法并没有阻止乌瓦尔德大屠杀，就像之前允许更容易获得枪支的立法阻止了 2019 年在埃尔帕索沃尔玛造成 23 人死亡的枪击事件或 2017 年在萨瑟兰斯普林斯镇发生的袭击事件一样，该事件夺走了许多人​​的生命。一个乡村教堂的二十六名信徒。

所有这一切都是贝托奥罗克上周三在乌瓦尔德举行的新闻发布会上与雅培对质的背景。 “现在是停止下一次射击的时候了，你什么也不做，”他说，并补充说，“这取决于你。”前民主党国会议员和总统候选人奥罗克（O'Rourke）在埃尔帕索（El Paso）杀戮事件后愤怒地承诺拿走枪支被广泛认为损害了他的政治前景，他今年将竞选州长反对雅培。这可能部分解释了为什么出现在塔克卡尔森节目中的乌瓦尔德共和党市长唐麦克劳克林称奥罗克为“有病的狗娘养的”，并指责他将枪击事件视为“政治问题”。出席新闻发布会的参议员特德克鲁兹后来说，“我厌倦了所有的政治活动。每次发生大规模枪击事件时都会发生这种情况。”克鲁兹使用“每次发生大规模枪击事件”这句话充分说明了这些可憎行为已经变得多么普遍。两天后，克鲁兹在年度 N.R.A. 上发表讲话。会议，在休斯敦。

奥罗克没有将枪击事件政治化。使四年级学生大规模谋杀成为可能的情况本质上是政治性的。获得所涉武器的合法途径是政治性的。 The most visible people refusing to see these things as political happen to be elected to political office.但奥罗克只是部分正确。其中一些是关于第二修正案原教旨主义者和将他们的狂热转化为法律的政客——其余的是我们每个尚未找到勇气、创造力或决心阻止它的人。 ♦

发表于 2022 年 6 月 6 日的印刷版，标题为“枪战”。

https://www.newyorker.com/magazine/2022/06/06/the-atrocity-of-american-gun-culture