—— 评 王克斌：“大选中的正义感”

王克斌9月7号在华夏快递上发表的“大选中的正义感”这篇文章，实际上是想重发一下他2020年10月16号在华夏快递上发表的“美国的CCTV”一文。

我们来看看王克斌目前是怎么说的：

再来看看王克斌在他的那篇2020年10月的文章里是怎么说的：

请注意，无论是王克斌目前所说，还是2020年10月所说，都是在说2020年的那次大选期间，是民主党操纵了美国的主流媒体，像中国政府操纵中国的CCTV和主流媒体一样，对川普发动了口诛笔伐，欲置之死地而后快。

请注意王文的语境是2020年。2020年川普还在台上，掌握着美国政府，一直到近三个月后大选尘埃落地，次年1月20号民主党候选人拜登才入主白宫。

王克斌你告诉我，在川普掌握政府权力的情况下，民主党怎么可能掌握并动用主流媒体对川普进行围攻来影响大选？

这是一个基本的政治常识，只有执政党才有可能操纵，影响媒体的运作。比如在中国，俄国，北朝鲜，古巴等等。CCTV在中国是官方媒体，当然要唯官方马首是瞻。把美国的主流媒体比作中国的CCTV，听在野的民主党的，是不是黑白颠倒？

还有，即使我们不用上面这个政治常识，你指控民主党操纵主流媒体，总得有点事实吧？比如，民主党给主流媒体投资，收买了大部分主流媒体；或派人打入主流媒体。如果一点事实都没有，做这样离谱的指控，说你王克斌信口雌黄是不是一点都不冤枉？

川普到现在还不承认2020年大选结果，宣布自己在2020年大选取得压倒性胜利，是民主党窃取了选举结果。问题是紧接着大选，川普团队提起了几十个法律诉讼，没有一个有事实根据，全部被法庭驳回。

这是一个基本的政治常识：一个国家的选举结果。只有执政党才有可能操纵或改写选举结果。比如委内瑞拉刚刚发生的选举，还有俄国的选举，在普京的操纵下，如同虚设。中国所谓的人大选举也是这样。2020年大选期间是川普执政，掌握着中央政府，司法部，国防部，FBI等关键国家机构。你告诉我：民主党怎么可能操纵或改写选举结果？就是在州的层面，几个影响选举结果的摇摆州，像乔治亚，亚利桑那，主持选举的州务卿都是共和党人，你告诉我：民主党怎么可能操纵或改写选举结果？

所以稍微有一点政治常识的人都不可能相信川普的这种弥天大谎。王克斌现在还在猴急猴急地跳出来为川普2020年落选喊冤，说明他认同2020年大选是川普获胜，民主党窃取了大选成果。难道不是吗？王克斌专门写了一篇文章，为川普想窃取选举结果的努力喊冤（2024年8月7日：“独裁者”的悲哀）。看到这里，想必读者应该明白为什么我用了“皇上不急太监急“ 这个成语来形容王克斌。

王克斌对美国主流媒体的攻击，还彻底暴露了他对美国国家的政治结构及其机理的无知和傲慢。

下面摘引我四年前（2020年11月18号）发表在CND的一篇文章（思辰：追随川普，你会逐渐生活在一个谎言编织的世界中）里的部分章节来加以说明：

美国主流媒体和川普之争，不是左右之争，而是真相和谎言之争

美国的整个大选过程是由主流媒体进行监察和报道，并进行选票统计，从而做出胜选的判定。在7号，不仅AP,CNN, CBS, ABC, NBC这些主流媒体，就连一向倾向川普的Fox News都做出了拜登胜选的判定。因为这些统计数字是全国各个州，各个县的选举结果的汇集，是不可能造假的。至今为止，美国的主流媒体是不承认川普对选举结果有大量造假的指控的，认为都是无稽之谈。是相信美国的主流媒体，还是相信川普和支持他的非主流媒体的漫无边际的选举造假的指控，我们必须先说清楚：是不是像川普和他的追随者所指控的那样，美国主流媒体都是有左派倾向的，受民主党控制，所以美国的主流媒体基本上都是反川普的，和川普过不去的。

19世纪法国哲学家托克维尔在论述美国新闻自由时指出：“当每个公民都被授予管理国家的权力的时候，那就必须承认公民有能力对同时代人的各种意见进行抉择，对认识之后能够指导他们的行为的各种事实进行鉴别”。正是遵循这个原则，以美国为代表的民主国家反对对其公民的洗脑，所以政府不控制媒体，政府不控制电视台，广播电台，报纸，杂志等新闻媒体。美国政府仅有的美国之音和自由亚洲电台只是为了对外宣传，传播美国价值，不许对内宣传，影响国民。所以，美国的媒体都是私营的。

私营媒体也是私营企业，它需要有收益和盈利才能生存下去，所以它首先要考虑它的受众对吧？我们都知道，美国广大民众一直以来对类似于共产主义社会主义的左派思潮并不感兴趣，那么在这种情况下，你一个媒体有左派倾向，天天宣传共产主义社会主义的左派思潮，会有多少人订你的报纸杂志，收听收看你的电视或收音机节目？如果没有多少受众，会有人到你的媒体上做广告吗？恐怕没多久你就得关门。

分析到这里，你还觉得指责美国主流媒体有左派倾向有道理吗？从逻辑上讲，这种指责Make Sense的唯一可能条件是美国大多数民众偏左，有左派倾向。那么美国的主流媒体迎合美国大多数美国民众的喜好才有可能使自己倾向偏左，从而能够收益和赢利，才能生存下去。如果是这样（美国大多数民众偏左），你觉得2016年的大选川普有可能上台吗？如果是这样，2020大选让川普下台，民主党占优势，拜登当选难道不是顺应民意，顺理成章的事情吗？我们还有什么可争论的呢，那么民主党还有什么必要造假呢？

说明了指责美国主流媒体有左派倾向没有道理，下面我们看看指责民主党控制美国主流媒体的说法是不是有道理。

控制媒体有两个途径，一个是靠权，强制媒体可以说什么，不可以说什么，你媒体不听我的话，我就要你关门；另一个是靠钱，比如Murdoch，出钱控制Fox News。那么我们来看美国两党目前的情况：

• 从经济角度，靠钱控制媒体。两党都是靠募捐取得经济来源，无论是大选期间还是平常期，两党募捐款数并没有太大的差别。所以说，从经济角度讲说民主党控制媒体是说不通的。美国的事实是主流媒体是独立于两党运行的，没有哪个主流媒体是靠那个党的经费运作而存活的。

• 从以政府权力控制媒体的角度，川普上台后的最近几年是共和党在联邦层面控制政府，控制司法部，FBI,CIA，军队，在州政府的层面上共和党控制也多一些，这样分析来，说共和党控制媒体还有可能，反过来指责民主党控制媒体，是不是脑子进水了？

分析到这里，我们看到川普和他的追随者指责美国主流媒体偏左，美国的主流媒体受民主党控制是毫无道理的。那么接下来我们要问，美国主流媒体既不偏左，也不偏右，那他们最珍视的行业价值是什么？ 是真相。

我们知道，在一个市场经济为主导的社会，任何一个行业要想做强做大的基本要义是你的产品必须是货真价实的，不能造假。那么媒体行业的产品是什么？是新闻，说白了就是事实真相。说白了，媒体就是靠及时和深入报道事实真相吃饭，如果不能如实报道，很快就会失去受众而不能维持。所以，作为美国主流媒体，他们最重视的是他们报道的新闻的真实性，不能有半点掺假。

这样分析后，我们就明白了川普和他的追随者们痛恨美国主流媒体的真正原因是什么。由于川普从执政第一天开始，就奉行了一条以谎言为自己的政策开道的策略，而美国的主流媒体必须坚持真相，反对谎言，所以就出现了美国的主流媒体时时处处和川普对着干的情况，这样美国主流媒体就必然和川普结下梁子，势不两立。举例来说，川普上台第一天的就职仪式，白宫发言人在第二天宣称是美国历史上参加人数最多的一次总统就职仪式。而美国主流媒体当天都有航拍照片支持和当地政府提供的人数统计，远低于奥巴马第二次任职就职仪式的参加人数。美国主流媒体当然不会买川普的这个账，从川普入主白宫第一天就和川普杠上了。

再举一例，2016年川普胜选没几天，就公然不接受他在Popular Vote中输给了希拉里的现实，毫无根据地抛出他在Popular Vote中输给了希拉里几百万选票的原因是有几百万非法移民参加了投票，把票投给了希拉里，否则应该是他川普在Popular Vote中胜出。对于这样一个弥天大谎，媒体当然不能接受，要穷追猛打，川普当政四年，动用了各种资源调查，也没有调查出一张非法移民投希拉里的票，不要说几百万张。

所以说，川普一上台，就开始了用谎言为自己的政策开道，用谎言为自己歌功颂德的全新执政方式，坚持真相的美国主流媒体当然不能任由川普指鹿为马， 揭开了美国主流媒体和川普的谎言针锋相对的斗争序幕。据可靠统计，川普上台后每天制造十几个谎言，由此，主流媒体和川普的延绵不断的争斗不是什么左派和右派之争，其实质是主流媒体坚持真相和川普坚持谎言的冲突。

川普的制造谎言在这次选举达到了顶峰：

• 川普看到自己有可能落选，大选前几个月就放出谣言，说各州由于新冠而采取的邮寄投票会造成大量的做假，对他的这一指控，到现在几个月了，投票也结束了一个多星期了，川普拿不出一件真实的证据。

• 在大选开始不久，各州选举计票还远没有结束，选举结果对自己有利的时候就宣布自己已经胜选。

• 在各州选举计票还没有结束的时候，要求当时选举结果对自己有利的州停止计票，对自己不利的州继续计票，希望出现有利于自己的反转。

• 在整个选举结果呈现拜登即将胜选时，再次提出自己如果按合法票数计算已经胜选，使拜登胜选的原因是各州计入大量不合法的选票。

• 在拜登胜选后提出民主党在很多州有大量的做弊现象。

值得注意的是，投票结束近两个星期了，至今川普和他的律师团队拿不出一件真实的证据。

请注意，我上述文章是2020年11月写的。但后来，马斯克买下了推特以后，美国出现了史无前例的一个主流媒体被人当做自己的政治工具，为某个政党站台以换取对方政府中的职位的做法。这应该是一个新的现象，有待深入分析。但无论如何，一个主流媒体和一个主要政党勾结，我们并没有看到民主党有这种现象（一个主流媒体宣布效忠一个政党），这种事情确实发生在了共和党的身上，所以，王克斌的板子，怎么也打不到民主党的身上。

从王克斌的文章，我们不难看出他是下决心要和美国的主流媒体死磕到底。实际上这也不难理解，皇上不急太监急，皇上要和主流媒体死磕到底，太监当然不能落后，要冲在前面。从这一角度看，我们应该先理解川普为什么要和美国主流媒体死磕，这个理解之后，我们就自然理解了为什么王克斌会和美国主流媒体死磕。为此，我再摘引我上述的2020年11月的那篇文章中的部分段落加以说明：

×———  × ————× ———- ×

川普为什么要和美国主流媒体死磕？

要理解川普为什么要和美国主流媒体死磕，我们首先要理解川普为什么要撒谎。

这次从11月3号开始的大选，美国出现了一个在美国建国以来二百多年历史上从来没有出现的现象：在职总统带领他的整个政党，以及追随他的民众，拒绝接受大选结果。而所有这些疯狂的举动，都是以川普的毫无根据的谎言做为依据，没有任何事实真相的支持。就是到我写这篇文章的昨天（11月15日）的深夜，川普还在发推说自己赢得了大选：

而事实是选举结果是：拜登赢得了306张选举人票，川普只得到232张选举人票。大选过去十几天了，川普律师团队不能拿出可能推翻任何一个州选举结果的证据。

要理解川普为什么不能接受这次大选结果，我们可以从他刚上台时的两件事情来分析，理解了他当时为什么会那样做，我们就理解了他现在为什么会这样做。这两件事我们前面提到过，就是他上台第一天参加就职仪式的人数，和他是否输了上次大选的Popular Vote.

就拿参加就职仪式的人数这件事来说，正常的人都会接受参加自己就职仪式的人数不是历届总统就职仪式最多的一次这种结果，但川普不能接受。

上次大选的川普赢了总统大选，但输了Popular Vote。正常人如果看到输了Popular Vote但赢了总统职位应该是偷着乐，而川普不是，他不能接受这个现实。

所以从这两件事情，我们可以看到，从当政伊始，川普就表现出了他不可能接受现实真相的特质。

那么我们要问，他为什么不能接受几乎任何事实真相？这是因为他太过自恋，认为他做的所有事情，都是美国历史上前所未有的，比所有人都伟大的。这一点可以从他当政四年每当他描述自己所有的政绩时都是用“Greatest”,”no other president except Lincoln “ 之类的描述。

这样一分析，我们可以看到川普完全生活在一个不能正视现实的气泡之中。不然，我们无法解释他为什么会平白无故地造这么多的谣，撒那么多天大的谎，天天撒这么多的谎。他生活在一个自己编织的谎言世界中，出口成谎。在这个世界中，他是历史上最伟大的人，所以能够当上总统。一旦当上总统，就必然应该是历史上最伟大的总统，就不可能上台时输掉Popular Vote, 所以参加他就职仪式的人数，就不可能不是最多的。所以，这次大选他就不可能输给拜登。他只能赢。

不按这个思路推理，我们就无法理解川普。在他的世界里，谎言变成了真理，鹿就是马。他要是指鹿为马，别的人都要说这个鹿是马，不然在川普看来，他们都是在说谎，在造假。这就是川普为什么要和美国主流媒体死磕。川普要创造一个世界，一切的事实是按他自己的需要任意想象和编造的，不按他的思路坚持真相的美国主流媒体，自然就是他最大的敌人。当然川普不好这么说，只好把“人民的敌人“这样的帽子扣在美国主流媒体的头上，就像所有的独裁者都会把他们的反对者扣上“人民的敌人“的帽子一样。

×———  × ————× ———- ×

美国铁杆支持川普的大多数是白人中文化程度比较低的（这样人在美国的红州占主导地位）。我有时候也纳闷，为什么华人中这么多文化程度很高的，在中国已经深受独裁者之害的人会如此痴迷川普，包括王克斌这样的。

但如果你仔细分析王克斌的文章，恐怕就不难理解了。前面我们只说到他缺乏政治常识，实际上还远远不止这些。他还缺乏基本的逻辑推理能力。不信我们看：

如果你从中国的情况推理到美国：

在中国：执政党掌控媒体，CCTV听从共产党；

那么在美国，2020年的时候，应该是：执政党是共和党，共和党掌控媒体，主流媒体听从共和党。

就是说，按逻辑类推，你无论如何也不可能举出中国共产党掌控CCTV，推出美国是在野的民主党掌控主流媒体这一拧巴的结论。

再举一个王克斌文章中缺乏基本逻辑的例子：

我们知道，当一个人叙述从某时候开始，直到某时，一个期间人们的活动，是不可能在时间上倒着走的。川普是2017年1月20号就职的，明白了这一点，你就会纳闷王克斌的时钟怎么会倒记时，从2017年记到2016年。

从另外一个角度分析，像王克斌这样的川普支持者，虽然受教育很多年，但基本上是理工科教育，并未受过太多的政治和逻辑思维的教育（受过的政治教育也是中国式的），所以缺乏民主社会的政治常识以及逻辑思维。但从王克斌文章的自述，我看主要原因还是他最近这些年基本不看主流媒体的报道，只看FOX这样的右翼媒体的报道 （这个王自己在文章中有阐述）。我在前面提到的2020年11月的文章对这个现象也有分析，摘引如下：

川普是怎样引领他的广大追随者生活在谎言编织的世界里面的

我们每一个人的生活工作环境都是很有限的，特别是我们生活在海外的华人，平常都忙于工作和家庭生活，和外界的接触非常有限，所以我们对外界的了解，主要通过媒体，通过电视台，电台，互联网，报纸，杂志等等，从而了解我们当地，美国国内和世界各地发生事情的真相。

同时，我们又处于一个信息爆炸的时代，对同样一个事件，你可能会从很多不同的渠道听到非常不同的报道，怎样才能够得到事情的真相，你不可能每件事去自己做调查，这样，你必须要明确从什么样的渠道才有可能得到不失真的报道，从而了解当地，国内和国际的大事的真相。那么这个可以信赖的新闻渠道是什么？就是自由世界的主流媒体。这里面有两个要素，一个是自由世界（民主国家），不受政府控制和限制的媒体；二是主流媒体，而不是没有资源从世界各地获取第一手新闻资料的小媒体或自媒体。

关于第一个要素，我们都是从中国这样的国家来的，或对中国情况比较了解。受政府控制和限制的媒体是不可能客观报道真相的。所以关于这一点我不想多费笔墨。反正我在中国的时候从来不会相信电视台和官方报纸媒介报道的事情是反映真实情况的。记得当时想了解世界上发生的情况，甚至中国发生情况的真相，都要靠收听美国之音之类的自由世界的媒体。

重点说一下第二个要素，就是在自由世界，民主国家，为什么可以信赖的新闻渠道应该是主流媒体。这里面有两个原因，一个是主流媒体才可能保证不偏不倚，报道真相，这个我们前面分析过了。还有一个原因是资源问题，小媒体或自媒体只能报道身边发生的一些事情，而像美国大选这样的各种政治事件，只有主流媒体才有资源随时随地取得第一手资料。

举一个例子，我所居住的美国大华盛顿地区（包括马里兰南部和弗吉尼亚北部包围DC的地区+ DC）有十几万华人，有五六家中文报纸。由于资源非常有限，这些中文媒体除了本地华人活动的报道，其他有关美国国内，世界，甚至华盛顿当地的新闻和其他报道，基本都是转载互联网和各种媒体上获得的消息，是第二手甚至第三手材料，难辨真假。

现在由于互联网的出现，加上社交媒体的普及（脸书，推特，微信，微博，等等），消息传播的渠道越来越多。我们大家都应该有这个体会，在微信的朋友圈和各个群里面，每天都会有铺天盖地的各种消息，但基本都没有第一手的材料，很多东西是越传越歪。所以，你除了要有基本的常识和逻辑推理判断能力，还要知道到哪里能够核实听到的消息，这就是美国和其他民主国家的主流媒体。

中国为什么要封互联网，让老百姓看不到西方的主流媒体的报道？是因为他们不想让中国的老百姓知道无论是中国还是世界各个角落发生的事情的真相。同样，川普也需要他的支持者相信他的谎言而不是发生的各种事情的真相，但他又不可能对美国的老百姓封锁主流媒体，那么在这种情况下，他只有让你相信是美国的主流媒体在撒谎，而不是他川普在撒谎，这样你就可以相信他说的话而不是相信主流媒体所说的。所以川普从上台伊始就疯狂攻击美国主流媒体，说他们的产品都是假新闻，是人民的敌人。一旦你不再相信美国主流媒体，相信川普的每一句谎话都是真实的，美国支持川普的右翼媒体（包括中文的大纪元时报，万维读者等这样的媒体）就会提供大量的根据川普的谎言编造的信息，让你越来越相信川普的谎言，从而逐渐地生活在一个谎言编织的世界中。这也解释了本文一开始列举我的那位校友，为什么会沉迷于那么荒唐无稽的“另类事实”之中。

所以说，在美国或西方的自由世界（民主国家），你要想让一个人远离真相，从而非常容易被谎言所吸引，最重要的是你需要让他不再相信主流媒体，然后你就可以用各种谎言对他洗脑。这就是为什么川普上台后，阴谋论在美国能如此流行，这么多人会被川普的铺天盖地的谎言引入一个的谎言世界，因为他们不再相信主流媒体。

我真的不知道他们什么时候会从这个谎言世界中走出来，但愿他们（华人川粉）不会像国人大多数老百姓那样，一辈子生活在谎言世界里面，如醉如痴。如果是那样，那就太可悲了。因为生活在大陆的国人，他们是被人强制进入那个谎言的世界，尚有情可原。而我们海外的川普追随者们，是自愿走入这个谎言世界的，放弃自己的大脑用来独立思考，相信谎言。一个是它宫，一个是自宫，当然自宫的人更加可悲。

作者投稿