禪世界論壇

<- 社交登陸。【論壇使用幫助】
最高法院法官不是美國總統的家臣 - 最...
 
Notifications
Clear all

最高法院法官不是美國總統的家臣 - 最高法院駁回得州提告搖擺州訴訟

2
1 Users
0 Likes
685 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11018
Topic starter  

xinyu957:

最高法院法官不是美國總統的家臣。 


最高法院駁回得州提告搖擺州訴訟

文章來源: 綜合新聞  2020-12-11 16:07:41 - 新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!
(被閱讀 6415 次)
 

美國得州入稟最高法院挑戰四個搖擺州份選舉結果的訴訟,被最高法院駁回。

得州指控賓夕法尼亞州、密歇根州、威斯康星州和佐治亞州,不合法改動選舉程序,未能保護郵寄投票免受欺詐問題影響,動搖合法舉行選舉的州份的投票權,要求法院阻止這些州選舉人團投票確認拜登當選,並要求當地重新點票。

訴訟獲17個共和黨州份和總統特朗普支持。但法院指得州在有關議題上沒有司法上的權益,因此駁回訴訟。

今次是最高法院一星期內第二度駁回選舉訴訟,共和黨人提出禁止賓夕法尼亞州確認民主黨拜登在當地勝出證明的訴訟 ,星期二亦被駁回。

據CNN消息,最高法院沒有公布這一決定的人投票比數,但也沒有任何大法官的異議判辭發表


   
引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11018
Topic starter  
無奈漁民 發表評論於 2020-12-11 19:54:59
別高興的太早,這事沒完,高院不受理,就告到上帝那。
 
westshore 發表評論於 2020-12-11 19:51:07
這個案子根本就沒有任何成立的理由,因為客觀上等於德州替這四個被告的州定義和解釋選舉程序,我說你的選舉不合法就是不合法的概念。
但選舉程序是各州自己的權利,不是聯邦的,更不是隔壁州的,因此德州的訴訟是違反憲法,包括其起訴所借用的憲法第十四修正案本身。
就是憑什麼你可以解釋我的選舉?這明顯不符合第十四修正案的權利平等的原則,那麼我說你德州的選舉不合法是不是也可以?是不是你的所有選舉人票也都不能算數?德州可是選舉人票數大州,而且都歸了川普。
所以根本就沒有審理的必要。
由專業的法律人士提出這個訴訟,而且有一百多共和黨議員,很多也是具有法律背景和律師資格的附議這個明顯是違憲的案子,這才是最讓人感到可怕和可悲的,因為意味這些人明知道是違憲的情況下把川普至於憲法之上,而他們是美國社會的代言人。
剛才德州共和黨開會,主席在發言里暗示要分裂國家,這條消息新聞里有。

   
回復引用
Share:

【聲明】:禪世界論壇尊重言論自由,任何人可討論佛學、政經、生活和科技等話題。在言論發表前請根據常識和法規自審。論壇管理員和版主有權刪除任何不當內容。使用本論壇即表示接受【禪世界論壇規則】【論壇使用幫助】。 【禪世界免責聲明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2023.04.10-MG