| <- 社交登陆。【论坛使用帮助】 |
笨蛋,这不是芯片的问题,这是是不是守法,是不是犯罪的问题。
有了芯片就可以无法无天,肆意干坏事?
没有芯片,少作恶更好。
把中兴归咎为缺乏中国“芯”,是故意装糊涂! 🙂
小米、oppo怎么没事?
回应中兴遭美国封杀 国产芯片股暴涨(组图)
由于中兴通讯元器件采购中,外来元器件占比高,所以美国上游供应商首先受到影响,在4月16日的美股市场中,多家与中兴通讯存在合作关系的公司股价出现下跌。
传导至A股市场,有投资者也担忧中兴禁运会否波及其他上市公司,多家上市公司在投资者互动平台上纷纷做出回应,表示受中兴禁运影响不大,特别是有上市公司透漏自己公司已有替代进口的芯片。
多家券商在研报中表示,此次中兴禁运将再次加强国内实现半导体产业自主可控的决心,给国产器件带来替代机会。
华创证券表示,在目前中美贸易关系紧张、美国加大对中国高端设备进口限制的背景下,国产半导体设备将迎来发展的黄金时期,有望被更多国内厂商试用并采购,并显著受益于2017-2020年间的晶圆产线建设潮。
中兴通讯的美国上游供应商
在基站和终端供应商中美国企业占比很大,美国企业主要供应关键器件,这些器件国产化低、附加值高,部分产品甚至处于垄断地位。
中兴通讯在美国被封杀,首先受到影响的无疑是中兴通讯在美国的上游供应商。
联讯证券指出,“据草根调研,中兴通讯元器件采购中,外来元器件占比60%以上,其中美国企业至少占了一半。其中基带处理器中,高通占据了40%市场份额,旗舰机中大部分终端厂商采用了高通骁龙处理器;基站处理单元的FPGA中,Xilinx和Altera占据了90%以上市场份额。因此,美国企业在元器件市场中处于领导地位,国产化元器件替代之路任重道远。
提出类似观点的还有中信证券,该机构认为,由于中兴的基带芯片、射频芯片、存储、大部分光器件均来自美国,短期内影响重大。
中兴美国上游供应商。 数据来源:中信证券
而这种影响被直接反应在股市上,这在4月16日的美国市场表现中可以看到,中兴通讯采购量占自身出货量较大的ACIA在4月16日收跌35.97%,Oclaro下跌15.18%、Lumentum下跌9.06%。而在4月17日的市场表现中,上述公司则极少出现下跌,只有AAOI下跌5.47%。
中兴美国上游供应商股价表现。 数据来源:Wind。
市场担心的受类似冲击的A股企业
中国的元器件产业仍然相对薄弱,虽在低速光芯片、射频器件等领域均实现了不同程度的国产替代,但是部分领域如高端CPU、FPGA、AD/DA、射频芯片等高端电子元器件、操作系统等领域仍然相对薄弱。
这也导致了中兴通讯对外采购元器件不是个例,还有一批企业采取类似采购方法。
中国企业采购美国元器件情况。 数据来源:联讯证券。
国金证券在研报中指出,此次的“中兴事件”,包括未来可能会发生的中美贸易摩擦升级,国内的电子产业短期会受到影响,中国智能手机芯片及射频前端、功率半导体分立器件、高性能模拟、混合信号电路及半导体设备对美依赖度较高,摩擦升级会破坏市场公平竞争环境,不利于国内电子产业的发展。
消极情绪传到到A股市场,通讯设备板块在4月17日当日录得较大幅度下跌,单日跌幅高达3.44%。个股方面,4月17日,光环新网(300383)、深南股份(002417)等股票出现跌停,此外,七一二(603712)、友迅达(300514)、佳讯飞鸿(300213)及广和通(300638)等十余只股票跌幅均超过5%。
澎湃新闻记者发现,在沪深两市的投资者互动平台上,不少投资者纷纷向上市公司问询公司的进口依赖情况及中美贸易战对公司的相关影响,根据不完全统计互动平台上的此类问题已逾百条。
而这些被问询的企业中,大部分上市公司尚未做出回应的,只有少数上市公司对此给出答复。
部分上市公司表示,此次的“中兴事件”对自己公司影响较小,原因是与中兴通讯的业务合作规模较小。
中新赛克(002912) 表示,早几年前即加强了核心芯片的自建渠道采购工作,一方面是主动提高业务独立性,另一方面也是从自身需求量角度出发。2017年度向中兴通讯采购多为通用部件和相关模块为主,采购金额呈下降趋势,且采购决策基于市场询价比价得出。本次美国对中兴通讯的制裁对公司不管是业绩还是业务方面的影响都很小。
而且中新赛克董秘李斌在互动平台上也“力挺”中兴通讯,“本人曾供职于中兴通讯,认为中兴通讯是一个优秀的企业,有一大批优秀的领导和人才,相信中兴通讯会继续沿着从优秀到卓越的路上不断前进。”
宜通世纪(300310)、万马科技(300698)也分别表示,美国对中兴通讯的禁令没有影响到公司业务,公司与中兴通讯合作的业务规模不大,收入占比不多。另外,未发现中兴事件对公司的影响的还有亿联网络(300628)。
有的公司则直接表示与中兴通讯并无业务往来,如民德电子(300656)、通鼎互联 (002491)。
除了澄清与中兴通讯的“绯闻”,也有上市公司也透露自己公司有替代进口的芯片。
亚光科技(300123)在互动平台上对投资者表示,已在5G通信多通道波束形成芯片、 5G通信毫米波通信功放芯片、毫米波卫星通信收发芯片和光通信芯片方面已做了相关布局。除了自主研发,同时还向华光瑞芯、中电某两所、三安光电,以及国外多家企业采购芯片或流片服务。
做出类似回答的还有金卡智能(300349),其表示,“我国芯片厂商自主研发的窄带物联网芯片技术已经较为成熟,对进口依赖较低,未来随着国内芯片和模组的规模量产,预期公司采购成本会进一步降低。”
国产芯片产业链迎来发展机会
澎湃新闻记者综合各家的券商研报发现,大多数机构认为,此次的“中兴事件”更坚定了中国走自主发展芯片的道路。
国泰君安证券认为,虽然主设备商中美国制裁了中兴,我们还有华为,但给行业敲响了警钟,唯有自主研发,不断缩小和国外差距,才能真正掌握产业话语权,不受制于人。
提出相同观点的还有联讯证券,该机构表示,此次更坚定了中国走自主发展芯片的道路,一旦渡过这段短暂的调整期,长期利好芯片的国产替代。
国金证券认为,此次的“中兴事件”也会带来发展机遇,中国电子产业已具备一定的资金、技术实力, 逐步实现自主可控,看好设备、存储、射频前端、功率半导体分立器件等国产替代机会。
盘面上,4月18日,芯片国产化指数涨幅达7.75%,相关个股联袂上演“涨停潮”。纳思达(002180)、中科曙光(603019)、全志科技(300458)、兆日科技(300333)、国民技术(300077)、紫光国芯(002049)、北方华创(002371)等多只个股涨停。
4月18日A股国产芯片板块股价情况。 数据来源:Wind。
“中兴被美禁止元器件进口再次敲响了警钟,国内半导体产业对外依存度很高,尤其在高端产品领域,几乎没有国产化能力,此次禁运将再次加强国内实现半导体产业自主可控的决心。”华创证券表示,要实现半导体产业的自主可控,设备的全面国产化是重中之重。在目前中美贸易关系紧张、美国加大对中国高端设备进口限制的背景下,国产半导体设备将迎来发展的黄金时期,有望被更多国内厂商试用并采购,并显著受益于2017-2020年间的晶圆产线建设潮。
首创证券认为,中兴通讯对美国供应商有较大的依赖性,国内产品可替代性不够强,但有部分领域有一定的自主替代能力。从基站、光通信和终 端层面来看,终端的替代程度最高,光通信其次,基站的替代程 度几乎为零。
财通证券也在研报中指出,半导体国产化正当时,贸易战与技术壁垒保护成为国内高科技行业发展的绊脚石。国内政策层面和半导体产业受到此次事件刺激,整个产业支持力度会持续加强。
“从芯片产业链来看,国内目前从设备、设计、制造 到封装都有深层次布局。 从全球半导体发展趋势看,行业向国内转移加速;国内政策大力扶持集 成电路产业;从规模看,2018年国内行业增速保持高位。2018 年也必 将是国内半导体产业的发展与投资元年。”
国内半导体新增产线情况。 数据来源:财通证券。

真是笨蛋。美国商务部的归纳的中兴的几个教训好好读读,可能是不抱希望作一个最后的姿态了。
低调都不会了,《厉害了,我的国》流毒太深。
中兴通讯董事长问答实录:有能力、有决心度过难关
4月20日下午,中兴通讯在深圳总部举行新闻发布会。中兴通讯董事长殷一民发表讲话。
以下是殷一民讲话全文:
2018年4月16日,美国商务部以中兴通讯对涉及历史出口管制违规行为的某些员工未及时扣减奖金和未发出惩戒信,并在2016年11月30日和2017年7月20日提交给美国政府的两份函件中对此做了虚假陈述为由,做出了激活拒绝令的决定,对中兴通讯施加最严厉的制裁措施。
这样的制裁将使公司立即进入休克状态,将直接影响公司8万员工的工作权利,直接损害8万个家庭的利益;将对公司为全球数百个运营商客户,以及包括数千万美国消费者在内的、数以亿计的终端消费者用户履行长期服务责任带来直接影响;将对公司全球30万股东的利益造成重大损害;将对公司对数以千计的、包括美国企业在内的合作伙伴和供应商履行责任和义务带来直接伤害。
我坚决反对美国商务部做出这样的决定,坚决反对不公平、不合理的处罚,更反对把贸易问题政治化。美方将细微的问题无限扩大化,对企业造成极大影响,对此公司高度关注,公司将通过一切法律允许的手段来解决问题。中兴通讯作为在中国成长起来的全球化企业,我们将担当起中国企业应有的责任,更加发奋自强,我们身后有强大的祖国和十三亿人民,给予我们克服各种困难的信心和决心。
公司董事会、管理层和全体员工将团结一致、恪尽职守,采取各种措施,尽最大努力维护员工和股东的利益,履行对客户和合作伙伴的责任。同时我们也在认真反思,还要加大研发投入,求人不如求己。中国经济持续健康的发展,所以国内有巨大的市场,所以有能力、有信心应对挑战。中兴作为全球一个企业,反对有关国家用单边主义破坏全球产业链。中兴通讯的产品在国内是有市场的,有十三亿人民的支持,我们有能力、有决心度过难关。
我们绝不放弃!中兴通讯的旗帜将永远飘扬!
问答环节:
问:中兴通讯做为高科技企业是否具有自己的核心技术?如果有,为什么被美国制裁就受不了呢?
答:3万研发人员;连续8年PCT专利申请量排名前三;多个标准化组织发挥重要作用;在5G无线、核心网、承载、终端等产品处于全球领先;公司各主要产品中大量使用自研专用芯片;我们还要加大技术投入,使我们的能力更强。信息技术是全球开放程度最高的产业,全世界各国都在发展信息技术,导致产业链全球分布,没有任何一个国家能自身独立完成,虽然美国在某些领域属于世界领先,但美国也不例外。
问题:殷总好,据我们从各方面了解的信息看,近两年公司治理体系不断完善,内部管理不断加强,同时公司也已经为解决美国出口限制支付了巨额罚款,为什么还会出现这次的漏洞和问题?
答:合规和内控是公司战略的基石。在出口管制合规方面:总裁直接领导合规委员会;组建了一支覆盖全球的资深出口管制合规专家团队;引入多家国际顶级顾问团队;实施GTS系统;2017年投入超5千万美元,并计划在2018年投入更多资源;组织超过6.5万名员工的合规培训;全面配合美方指派的独立合规监察官的监察工作,提供超过13万页文件;公司一直致力于建立全球一流的出口管制合规体系。出口管制是个复杂的系统,中兴通讯业务复杂、员工众多,要保证每个员工每个业务在任何时候都不会出现疏忽,我们还需要更加努力。在本次事件上,公司自查发现了问题并及时采取补救措施,本身就体现了我们的合规体系在有效运转。即使在拿到拒绝令的今天,我们依然以全球一流出口管制合规企业的标准自我要求。





我是不懂芯片这门生意的,但是我觉得这事中兴比窦娥都冤。

从做买卖角度来看,就伊朗那个倒霉催的国家能有啥油水?没有来自x面的压力,中兴是穷疯了非要卖那一单不可?那么大的中心真缺那点钱吗?
再说那35个人,中兴这种大公司,炒个三五百人的鱿鱼都不用事前呛锅,可就是不敢动那35个人,说明人家是有来头的,中兴也惹不起。
网上有人说中兴蠢,实际上谁比谁傻多少啊?只是迫不得已。
林爭辉教授轶事。
不过他们的思路不是正向设计,而是反向. 其中一位代表,也是到美国进修过的,我觉得他水平很高,但就是死活当不上教授,很纳闷. 我这人就好打听,结果还真打听出来了-他在美国进修期间,因为偷了一套图书馆的书被校方通知中国了,
给中国丢了大脸,进修未到期,就被召回国了,档案里一直背着这个黑点,影响了提职,但他非常努力,学术水平很高,写了一套书,和一批论文.
所谓反向设计, 就是拿来一片芯片,通过多层次微照相,加上计算机辅助分析,反推出芯片的电路图.
我不懂呀,以为这是当时的先进技术.后来在别的场合碰上一位美国去的芯片专家,就问他这项技术在美国的发展如何.
他还真听懂了我那半吊子英语,一个反问都没有,直接说,美国没这技术. 于是我不再跟踪这项技术.哈哈
上海高校教师海归人员占半
本报讯 复旦大学去年走马上任的生命科学院院长金力教授半年多已经引进了一批海外学者,并且争取到了一个新的博士点———全国第一个人类生物学博士点。而金力教授本人也是一名“海归”学者。在社会上被称为“海归派”的留学回国人员如今已成为上海高校人才队伍的重要组成部分。
一份统计数据显示,在中科院院士中,留学回国人员占了81%,而在工程院院士中,留学回国人员占了54%。“九五”期间国家863计划的首席科学家更是有72%为留学回国人员。
在上海的各高校中,从校长到教授、副教授甚至普通的讲师几乎有一半左右都具有“海归”背景,他们带回了国际前沿的科研课题和信息,带回了先进的管理理念。不久前受到上海市政府表彰的海外归国优秀学者中,高校的优秀归国学者占了受表彰的1/4。
上海交通大学归国不久的青年学者陈进教授在担任微电子学院院长后带领自己的团队相继研发出汉芯一号、汉芯二号和汉芯三号,引起了海内外的关注。同济大学整体引进的超大规模集成电路研究所所长林争辉教授及其团队,在短短一年内研制出的3G多媒体手机的核心芯片等方面有10项核心技术属国际上首次提出并首次实现。
上海交大现有的9名中科院院士中,5名有留学经历;16名工程院院士中6名是从海外学成归来。至于一些省部级、国家级教学研究基地的负责人中,“海归”学者占了55.56%,而博士生导师中,留学归国学者更是占到了48.07%。甚至连校办高科技企业,也有25%的负责人是留学回国人员。
东华大学服装学院从副院长到各系的系主任几乎都是“海归”学者,他们在带回国际服装科研的最新信息以外,还“带回”了连续10年不间断的世界级大师的关于服装科学的“学术论坛”。
同济大学在3年中共引进61位留学回国人员,11位长江学者特聘教授都是海外留学归国或有留学经历,有10位“海归”担任学院院长、副院长、系主任等职务。
海归学者们不仅带回了国际最前沿的科研信息,还带回了新的管理理念。东华大学校长徐明稚教授,从美国MBA回国上任后,在整个管理团队的支持下,在教学、人事制度等方面进行了颇为创新的改革。在上海高校校长的队伍中有一大批和他一样的“海归”校长。复旦大学副校长郑祖康也是带着哥伦比亚大学MBA的学位回到了复旦大学,实践他的管理理念。
(东海)
《人民日报海外版》 2004年03月18日 第六版
(责任编辑:宋丽云)
【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】。【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】。
【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2025.04.10-MG-RM


