這個問題般若廣場曾在過去接觸過，但沒有正面與全面地深入探討。原因是這個題目比較敏感，很容易引起佛教各大團體管理者們的不悅，而誤以為般若廣場是在做攻擊。

但事實上這個問題和佛教的現代化是直接相關的，其影響也會在許多層面上。昨天我在莊嚴寺主持英文佛法討論時，就有來自中南美的法友表示佛教團體不應如天主教教廷一般，成為擁有巨大財富的財團。但在同時，她也承認天主教廷曾在世間做過極多的慈善事業，而沒有否定其貢獻。

兆康兄要分析与讨论佛教如何看待女性。我想他的意思是要指出佛教一向都有男女不平等的制度与传统，所以佛教本身也是受到条件所制约的，也就会为当时的印度文化所影响。这个看法符合缘起，也正是佛法的现代化所需要的。我一直以为大乘佛法的方便道是应在每一个时代裡寻找「时代的中道」，才可能影响与利益更多的众生。但所谓时代的中道也必须是建筑在如法的修行与智慧之上，否则就可能适得其反，而造成实不如法的不良影响。关于男女是否平等的议题，在佛教的现代化上自然极为重要。所以我感谢兆康兄提出此议题供大家做法义的探讨，也希望自己能贡献己之所见给大家参考。

在现实社会里，我们常常发现性别平等的程度已经成为衡量一个国家的文明和现代化水平的标志。在政坛上，女总统、女首相、女议员和女法官在欧美和亚洲的发达国家和地区层出不穷；在商界，美国的跨国公司如百事可乐、通用、惠普、AMD和IBM等的女性CEO们也独领风骚；在体育界，甚至更多的女性选手在中国大陆比男性选手更能叱吒世界体坛。

比丘们！在波罗奈鹿野苑的先知坠落处(At Benares, the Deer Park at Isipatana)，已经证悟和遍正觉的如来转动无与伦比的法轮，它不会被任何沙门、婆罗门、天神、魔罗、梵天或在此世间中的任何人停止 – 即四圣谛的宣布、教诫、描述、建立、揭示、阐述和展示(he announcing, teaching, describing, establishing, revealing, expounding, and exhibiting of the Four Noble Truths)。

禅世界编辑谌飚于2019年7月28日开始在纽约长岛，采访《做个喜悦的人》一书（台湾版和大陆花城版；1993）的作者苟嘉陵居士。禅世界将根据苟嘉陵居士的书的章节次序，分阶段采访作者，制作共八集访谈节目，以帮助大家了解佛法的目的和利益，佛陀的核心教义和修行方法（缘起、三法印、四圣谛、四念处、七觉支和八圣道等），并把它们作为佛教现代化的基础。。。。。。

般若廣場八月專題是由梁兆康兄所提出，但略做了修改。原提案是「佛教如何看待女性」，並且欲分析佛教在歷史上及制度上是否有歧視女性的作為。則是加上了一個「應」字，即雖不反對兆康兄想討論的東西，但既然般若廣場提倡佛法的現代化，我們也應從弘法的角度討論佛教到底在現代應如何看待女性，才是今日的中道。

笔者提倡中国佛法与佛教的现代化，转眼之间已快三十年了。我曾在最近对不少人说中国佛教现代化的主题，应是菩萨道应以解脱道做基础，所以所有宗派的佛法修行人都须正解四谛与修行八正道与四念处。但在同时，我也极为肯定大乘法义里的「法门无量誓愿学」，而尊敬所有佛教内的宗派。于是就有法友问这件事是不是有些矛盾？还是只是一种从未发生，也不可能发生的理想？

在现代这种崇尚优胜劣败与高度竞争的人类文化环境里，什么才是弘扬佛法最好与最合适的模式呢？这个问题对关心佛法现代化的人来说，无疑是重要的。但这个问题不会有标准答案，而且必将会是众说纷纭。笔者仅能就自己的所知所见提出几点供大家参考。讲的是对还是不对，还要请十方的善知识们不吝指正。

躲不开生活中的烦乱，避不了人世间的逼迫，又不想让这种种杂染一再的扭曲自己，更不想就这样迷失而迷煳的度过一生。怎么办？
路不转，人转；人不转，心转。
腾出一个星期天，让我们谦卑欢喜相聚于西方居，共学《心经》要义，为自己的人生开展一个充满福与智的旅程。