今年7月7日，经济学家高善文去世，享年55岁。7月7日，这个日子有点特别。22年前的同一天，2004年7月7日，另一位经济学家杨小凯，在澳大利亚墨尔本去世，也是55岁。两位声誉显赫的中文经济学家，同一个日子，同样的年纪，同样死于癌症。大千世界，竟会有这种巧合。

一位朋友写了纪念高善文的文章，又贴出多年前写的纪念杨小凯的文章——《世间已无杨小凯》。那位朋友博览群书。这篇文章的题目看似平常，其实是有来历。莎士比亚的《哈姆雷特》中，有句台词，是哈姆雷特怀念他父亲的话：“I shall not look upon his like again”，直译过来就是：“我再也见不到像他那样的人了”，更简短的翻译就是“世间再无此人”，或者“世间已无此人”。

社会学家马克斯·韦伯去世后，他妻子给他做了一块墓碑，墓碑左右两侧各刻了一句话。右侧刻的就是哈姆雷特这句：“世间已无此人”。后来，黄仁宇先生写《万历十五年》，其中第三章写张居正，标题就是“世间已无张居正”。一个作者有没有学识，有没有眼光，对自己写的东西有没有感觉，往往从他的一句话，就能读出来。

高善文是1971年出生在山西临汾，17岁考上北大无线电系，毕业后转学经济，考进北大光华管理学院，拿到经济学硕士学位。后来，他又去人民银行研究生部读博士，导师是中国人民银行前行长周小川。他的职业生涯，是从人民银行、国务院发展研究中心、光大证券，到安信证券。从2007年开始。他做安信证券的首席经济学家。安信证券后来改名国投证券，他一直做到2025年。

在将近三十年的职业生涯中，高善文的宏观分析报告可以说是市场上的硬通货。他的分析报告一出来，资产价格经常会跟着动。中国券商的首席经济学家多如牛毛，专业分析有这种权威性的，没有几个。

高善文读光华管理学院的时候，我也在北大读研究生，但我们不是一个系，我不认识他。后来，我读他的文章，听他的讲座，仰慕他的洞察力、良知、勇气和职业操守。写文章纪念他的那位朋友，跟他有过交往，了解他的为人和专业水平。

高善文去世后，朋友尊称他高博，提起一件事，说高博给自己的行当写过一副对联。上联是“解释过去头头是道，似乎有理”，下联是“预测未来躲躲闪闪，误差惊人”，横批是“经济分析”。这显然是一种职业自嘲。自嘲是一种自信。一个水平这么高的人，能这样自嘲，表明他知道经济分析这门手艺的斤两，知道它能干什么，不能干什么。

朋友也特别欣赏高善文这一点。她说，一直记得这幅对联，一个人能写出这个来，对自己职业的局限性有着清醒的认知，对那种自我神话的姿态充满警惕。清醒本身就是一种稀缺，写出来还能让人会心一笑，就更不容易。朋友对高博有个评价，说“他有自己的腔调，有自己的判断，有自己愿意承担的部分，没有被那个位置磨成一个标准件。”

这个评价看似朴素，但我们这些所谓的职业人士，又有几个没有被自己的位置磨成一个标准件呢？

2024年12月初，高善文在深圳一个年度策略会上讲中国经济，说了一句后来传遍全网的话：老年人朝气蓬勃，年轻人死气沉沉，中年人生无可恋。十八个字，说尽了当下中国三代人的处境。这话听着不好听，但是很准确。高善文说话，很少用形容词堆砌，他喜欢白描，用简单的语言白描出很多人视而不见的事实。

那个讲话不久，他去了一趟华盛顿。彼得森国际经济研究所和一家中国智库合办了一场论坛，他在会上谈到中国的经济增长数字。中国官方的数字是增长5%。但高善文根据各种经济指标推算，实际增长率可能只有2%左右。中国政府虚报GDP数据，这是经济学界公开的秘密，但是大部分从业人员只敢窃窃私语，不敢依据自己的研究公开说出来。

高善文在论坛上公开说出来，这令中国首席经济学家习近平博士震怒。《华尔街日报》有位长期报道中国经济的记者，名叫魏玲灵。她报导了这一事件。习博士下令彻查，中办主任蔡奇督办。高善文被禁止公开发言，原定的一场大学讲座被取消，对外公布的理由是行程冲突。

此后，高善文从公众视野中消失。去年11月，他从国投证券辞职。12月，确诊淋巴癌四期。今年7月7日，就去世了。

高善文去世以后，魏玲灵撰文回忆，说2019年，她给高善文打了个电话。当时习博士已进入第二个任期，外界对他迟迟没有推进国企改革大为失望，因为他上台的时候曾经承诺，要让市场在中国经济中发挥“决定性作用”。

魏玲灵问，为什么改革迟迟没有到来？她的文章是这么说的：“高善文给出的答案让我至今难忘。他告诉我，国有企业是‘共产党的双腿’。人不可能砍掉自己的双腿……这只是我们在长谈中不经意间的一句闲话，却尽显他一贯的处事风格——气定神闲，且有着不动声色的自信。但事实证明，在当时针对中国经济政策的各种研判中，很少有人能有他这样的远见。”

来源：徒步的棋手

【原编者按：美国前国家过敏症和传染病研究所所长安东尼·福奇于2026年7月29日出席参议院国土安全委员会听证会。面对共和党人就新冠病毒起源、防疫日记及涉嫌误导国会等尖锐质询，福奇在律师建议下连续106次援引宪法第五修正案默不作声，拒绝回答问题，以防陷入反对派设下的伪证罪陷阱。 疫情期间，福奇主张社交距离、佩戴口罩与疫苗接种等主流公共卫生干预，这与部分保守派议员倡导的经济重开和反强制措施立场，以及羟氯喹、伊维菌素等未经科学证实的疗法水火不容。

主持听证会的共和党参议员兰德·保罗在激烈冲突中驱逐了福奇的辩护律师，民主党人则强烈谴责这是一场“政治迫害式”的恶性作秀。保罗已正式宣布将在下周举行委员会投票，动议指控福奇“藐视国会”。这场科学与政治高度撕裂的交锋，折射出美国社会对公共卫生权威及联邦体制信任的彻底崩塌，科学防疫在高度极化的政治环境中正变的举步维艰。】

85岁的福奇医生出席国会听证会

国会正在上演的闹剧，正是这个反智时代的水印。世界著名的免疫学家、传染病专家、已退休的85岁医生福奇， 正被一帮反智并笃信阴谋论、相信羟氯喹和兽药伊维菌素的议员群殴，发誓要把他关入大牢。

形同红羊劫的现场斗争会，揭发控诉者个个眼底充血，颈现青筋。俄亥俄州MAGA参议员莫里诺（Moreno）是反疫苗悍将，他在大雅之堂用F造句辱骂老科学家：“你他妈的算老几！（Who do you think you are?）马上公开道歉！”

这使我想起火红年代的电影《决裂》。课堂上讲“马尾巴的功能”的臭老九被群起而攻之，最后打翻在地再踏上一只脚。时隔一甲子梦魇重临，而且在国家最高殿堂上演，这个国家是美国。这又使我想起另一个按指印画押而后死去的医生，福奇博士庶几近之。

法律不是挡箭牌

福奇并非政客，从里根到拜登被七位美国总统委任，服务国家近40年，他参与及领导应对的公共卫生危机，计有艾滋病、非典、禽流感、猪流感、埃博拉、新冠病毒。身为拯救过无数生命的世界著名免疫学家、传染病专家，他经历过多次国会听证，总是有问必答，但面对这场来势汹汹的斗争大会，只能以宪法第五修正案来保持沉默。他在行使这项权利之前，作出如下声明——

“鉴于保罗参议员显然执着于要求起诉我，屡次对我发表诽谤性言论，最近更公开了我未经遮蔽的个人日记，意图使我难堪并对我进行恐吓，我唯一能得出的结论是，他把我召集到本委员会面前的唯一目的，就是想让我说出些什么，任何能证明他多次公开誓言——让我最终关入监狱——这就是他所用的言辞。任何关注过他对我这种失控执念的理性之人，都会轻易得出相同结论。因此，尽管基于对政府立法机关的尊重，以及我数十年来与国会合作的记录，做出这个决定让我感到痛苦，但在律师建议下，我将行使宪法第五修正案赋予的权利，拒绝回答你们的问题。谢谢。”

在自由国度应对野火般的新冠疫情，不能采取另一种制度下的方式。福奇医生和全世界文明国家的医学同行别无二致，呼吁民众戴口罩、保持社交距离，并接种新冠疫苗。而这个领导美国苦海慈航渡过新冠劫厄的科学家正面临政治迫害，又因为他援引宪法第五修正案，被威胁起诉“藐视国会”要入狱一年。原来在美国，法律不是挡箭牌，宪法亦然。

反观川普，在新冠疫情新闻发布会说喝漂白消毒水和紫外线深入照射肛门可以防疫。他在2022年8月10日纽约州总检察长民事欺诈调查的庭前宣誓取证程序，超过400次援引第五修正案拒绝回答，却仍受死忠川粉簇拥并二进宫任总统。 

还有川普时代才有的政治荒诞，国会两院几乎全票通过的公布爱泼斯坦档案的议案，川普也不得不签署为法律，却动用2000名FBI雇员去大量涂黑档案，这些特工不是去灭罪而是为权势者掩盖罪行，到最后爱泼斯坦档案也没有依法公开。但福奇医生的私人日记却无遮无挡地被公开了。

一个医学界泰斗能有什么值得深揭狠批的政治言论呢？无非如下寥寥几段——“总统对这场疫情毫无兴趣。他把精力都放在阻止拜登成为总统上。他让美国蒙羞。然而，却有7200万人投票支持他。这令人难以理解。疯狂已经吞噬了我们国家的一部分。”以上是2020年11月16日大选后没几天的福奇日记。

还有更早的2020年2月，他写道：“我甚至从政治角度对他（川普）说，如果他继续淡化病毒可能在美国传播的风险，那么这对他连任的伤害可能比坦率承认美国可能面临严重问题、甚至股市进一步下跌还要大。至少那样他是诚实的，全国人民也会因此尊重他。”

福奇日记多次提到川普打电话给他，要他淡化疫情。“你必须表现得积极一些”和“表现得更加乐观”。福奇并没有附和川普“所有事情已得到控制”的说法，反而在日记里担忧“让我们看看这是否会让和总统产生矛盾。”

当然会产生，再来看看福奇日记。这些只言片语与政治无涉，完全是真实描述。福奇形容川普：满嘴跑火车、语无伦次（Rambling）；疯狂（Crazy）；绝望（Desperate） ；蠢笨（Bumbling）；无能（Incompetent ）； 一个白痴（An idiot） ； 真正的耻辱（A true embarrassment ）；简直疯了（Totally nuts ）；如同青春期令人生厌的不良少年（Truly an obnoxious adolescent ）。

国会公布这些私人日记人物速写般的片语，对福奇有什么杀伤力吗？对MAGA而言，确实会煽旺他们的愤怒，但对更多民众而言，只会给福奇加分，实在太形象了！那甚至不是福奇近距离观察的感性描述，而是基本事实。

我曾提到川普是从小霸凌别人的不良少年，这话并非转述，而是川普自己对传记作家说的。他还在六岁童年期，隔壁母亲有事走开几步，把一岁幼童留在院子里，母亲片刻即回，却发现川普正隔着栅栏对这个叫丹尼斯·伯纳姆的幼儿扔石头。

川普在学校也是小霸王，二年级时他对音乐老师动手，这也是他自己说的——““我想我大概七岁的时候，有一次因为觉得我的音乐老师什么都不懂，就一拳打了他。我记得他眼睛被打得乌青。我自己都很惊讶竟然会做出这种事。”

这种事多了去，以致他13岁时被老爸送去军校，倒留下了一张川粉常拿来怒赞川普如何英武的军装照。殊不知那间学校并非真教军事，而是管束调教不良少年的少管所。

成也美国，败也美国

若说福奇医生日记里有什么自曝其“短”的内容，那就是他不但爱惜羽毛，而且相当在意外界对他的评价——但我们大多数人不都如此吗？何况那只在私密的个人日记里。福奇复印保存了大量赞扬性的媒体报道，记录自己所得到的荣誉，以及哪位名人来电、送花等等，日记里还提到“福奇5个高光时刻（Fauci5）”，即同时登上五大媒体ABC、CBS、NBC、FOX、CNN的晨间新闻节目。这多少有点顾盼自雄，至少是自我陶醉，但和超级自恋的川普相比，那真是小意思。

川普在从政之前的信条就是：宁有负面报道，也不愿无人报道。这句话原始出处最早见于《交易的艺术》“正面宣传当然比负面宣传好，但从商业效果来看，负面宣传有时也比毫无宣传要好。Good publicity is preferable to bad, but from a bottom-line perspective, bad publicity is sometimes better than no publicity at all.” 

或赞或骂来者不拘，甚至更享受被别人恨。此信念贯穿了川普从商从政的一生，虽则他两者都不成功，但全世界媒体都在追逐他、坊间都在谈论他，如此个人品牌效应确实无出其右。对于MAGA与华川粉来说，福奇连涉嫌揽镜自赏都属可鄙，而川普却是永远的例外。

福奇算老几？这又回到国会听证会上那句：“Who do you think you are?你以为你是谁！”在MAGA的认知里，福奇援引百余次宪法第五修正案就是”自证其罪“，川普援引援引四百余次同一修正案，却证明他是被诬陷的。不得不说，川粉真是很奇特的物种。

其实福奇在日记里已嘴下留德，没有直斥川普是骗子。川普在总统新闻发布会上力荐羟氯喹（hydroxychloroquine）用于治疗新冠，福奇试图阻止，因为疗效从未被证实。但川普一家三口都染上新冠，他们没有服用羟氯喹，而是接受特别护理。

川普一家子不但打了mRNA疫苗，还打了加强针。但他不像克林顿、奥巴马、拜登在电视镜头前打疫苗，向民众以身作则。只缘MAGA多反智反科学，为了骗取基本盘的选票，宁可遮遮掩掩，继续冒充反疫苗的硬汉。

这里要说到某人。关于新冠起源，我也曾深度怀疑是实验室泄漏，正是此人扭转了我猜疑的方向。这位女性只身来美，宣称新冠病毒绝非动物传人的自然起源，而是经过人工合成，来自某地实验室。

我起初听了此说还迫切期待下文，孰料此女性一头扎进某红通诈骗犯和班农阵营，成了两人双簧“战情室”节目的常客，更被酷爱阴谋论故事的FOX邀约上电视节目。就是此举让我的期待迸碎一地。她在班农节目里一叠声说羟氯喹如何具有特效，连红墙里都吃此药。

我不是医学专家，但晓得班农是羟氯喹鼓吹者，尤其她关于红墙秘事那些话，一下就使我认清这是个说谎者。她所说的是豢养她的人让她说的。她何德何能知道红墙里吃什么药？此属常识与逻辑，可叹成了川粉的知识人，无一例外都是违背了基本知识。

至今新冠病毒起源全世界科学家都未有定论，更多倾向于“自然起源”，只有CIA有过未有证据的“实验室起源”猜想，CIA自认此评估属于“低信心值”。我不是MAGA，关于这点我不敢妄加判断。

至于那款什么羟氯喹，非但证明无效，连“新冠特效药羟氯喹”假论文都已经被下架撤稿了。最可悲的是被川普（加上班农、红通诈骗犯）忽悠吃此药预防及治疗新冠的几百万美国人。

更可悲的是美国率先推出mRNA新冠疫苗，使mRNA成为现实的基础科学的发明者共同获得了诺贝尔生理学暨医学奖。但死于新冠的美国人高达近130万，比起晚一步获得mRNA疫苗的欧洲和加拿大，美国从绝对死亡数字到病患者死亡率都要高得多。这些多出来的枉死者都是死于反智。真是：成也美国，败也美国。

不幸我们生活在一个反智时代，不但美国如是，别处也有不同形式的世相。但我生活在美国，这个国家的反智主义还在横行，当下国会批斗会就是一种国家级别的精神错乱。由此念及，川普降世真不是偶然的。

希拉里2016年曾说MAGA有一半是“一篮子可悲之人”，她后来为此道歉。我看大可不必，她没错，还说轻了。我改用口语化中文——一箩筐可怜虫！

来源：美国华人杂谈

读者