禪世界論壇

<- 社交登陸。【論壇使用幫助】
台灣的“高端”疫苗,號稱公布了三期臨床...
 
Notifications
Clear all

台灣的“高端”疫苗,號稱公布了三期臨床試驗中期分析結果,卻只有安全性數據和抗體滴度數據,

4
1 Users
0 Likes
386 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11016
Topic starter  
 
@fangshimin
 
台灣的“高端”疫苗,號稱公布了三期臨床試驗中期分析結果,卻只有安全性數據和抗體滴度數據,沒有疫苗保護效力數據,這做的什麼三期臨床試驗?難道台灣特色的三期臨床試驗不是研究疫苗保護效力(對比疫苗組和安慰劑組的感染率),而是測測抗體滴度就算了?這種騙人的手法的確很“高端”,不比大陸差。
Translate Tweet
 
 

Image

 

Image


   
引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11016
Topic starter  

@fangshimin

自主研發疫苗這事,大陸的學術騙子是偽君子,台灣的學術騙子則是真小人。大陸的騙子雖然拿二期臨床數據申請緊急使用,雖然三期臨床結果很可疑,但還承認疫苗最終必須通過三期臨床試驗,還要去國外做三期臨床,而台灣的騙子則乾脆不做三期臨床(其所謂三期其實是二期),還美其名曰“橋接”,騙得更“高端”
 
 
 
@fangshimin
台灣的“高端”疫苗是幾十年前就有的重組蛋白亞單位疫苗,和大陸智飛生物的疫苗、古巴自己搞的幾種疫苗是一樣的,非常簡單的技術,缺點是體外表達的蛋白質構型會不同、抗原性弱,卻自稱“高端”(這種名稱居然也能被批准,可見台灣葯監很落後),自吹比體內表達的信使RNA好,這種臉皮也很“高端”。

   
回復引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11016
Topic starter  
 
@fangshimin
 
因為我批了台灣“高端”疫苗,就有一大批台灣人跑我這兒罵街、炸板、造謠信使RNA疫苗,還要來教我疫苗“常識”,嘲笑我“國中生物課”沒上好,這點海峽兩岸也很像。不過從接種數據看,大部分台灣人還是選擇接種阿斯利康、莫德納、輝瑞疫苗,只有少數人選擇了騙人的“高端”疫苗。
Translate Tweet
 
 

Image


   
回復引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11016
Topic starter  
 
@fangshimin
 
曬一下兩個造謠的台灣騙子,其中一個自稱醫生,還要原諒我的無知呢。
 
 

Image

 
 
 
@fangshimin

 
免疫橋接都是對同一種疫苗而言。一種疫苗已被三期臨床證明有效,擴大使用範圍時就不一定再做三期臨床,只測中和抗體。輝瑞疫苗對4歲以下兒童就這麼做,還未獲批准。台灣騙子卻發明了不同疫苗的“橋接”,想通過和別的疫苗對比抗體滴度證明自己的疫苗有效,如果可以這麼干,別人又何必那麼傻去做三期臨床

   
回復引用
Share:

【聲明】:禪世界論壇尊重言論自由,任何人可討論佛學、政經、生活和科技等話題。在言論發表前請根據常識和法規自審。論壇管理員和版主有權刪除任何不當內容。使用本論壇即表示接受【禪世界論壇規則】【論壇使用幫助】。 【禪世界免責聲明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2023.04.10-MG