是的，从事实的角度来说，我们国家前两年着力推进的量子通信工程已经失败了，而这已经花了国家20亿的投入。

这是工程失败的事实依据。

2017年9月，京沪量子通信工程全线开通。

当时，工程项目的推动者是这么跟公众承诺的，承诺了一个目标不够，还一口气承诺了三个。

然而两年过去，推动量子通信工程的“科大国盾”公司已经快要运营不下去了，营业暴跌80%，受此影响，京沪之外的其他量子通信工程已经全部停工了。

量子通信工程之所以停工，就是因为没有用户的追捧，也没有稳定的收益模式，在现在的市场经济规律下，没有收益的项目，停工也就成为必然的结果。

现在的事情已经很明确，京沪和武合的量子通信工程已经陷入困境了。

量子通信工程之所以维持不下去了，既有物理方面的客观因素，也有某些当事人借此行骗的因素。

关于这两个方面的因素，接下来我分开来谈谈。

先说物理客观上的因素，徐令予先生提出，量子通信工程之所以搞不下去，是因为他们始终无法解决这三大难题。

第一大难题是：成码率极低，

不管用什么办法，成码率极低这个难题就是无法攻克。

相比于光纤通讯，量子通信的成码率整整差了十亿倍，这是现有科技所无法解决的。

第二个难题是：在现有条件下，量子通信与现代互联网无法兼容。

一个与现代互联网无法兼容的科技，不管他有多么先进，始终还是限制了它的应用范围，这就是为什么京沪和武合段的量子通信工程始终无法产生商业收益的原因，因为没有可以应用的条件。

第三个难题是：中继站存在着严重的安全隐患。

这个安全站隐患就是典型的最后一公里困境。

更要命的是，量子通信工程这三大难题都是物理原理层面上的，不是采用先进工程技术就可以解决的。

可是关于这些难题，量子通信工程的推动者和实施者都没有对公众予以说明，而这又牵涉到接下来要说的第二个层面问题。

那就是有些当事人借此行骗的因素，关于这个，有网友说了这样的一个内幕：

现在这个骗局涉及金额已经超过20亿了，在10亿的时候，已经无法停下来了。

更有网友指出，这个骗局之所以能够推进下去，“量子通信之父”潘建伟先生有不可推卸的责任。

而这又是与潘建伟先生的头衔和履历分不开的。

对于潘建伟先生主导的量子通信工程，通信专家梅晓春说得很直白。

潘建伟正是量子通信工程的最大推手。

2018年两会期间，潘建伟发出这样的豪言，用20亿美元建一个量子通讯网络。

然而，潘建伟的量子通讯工程已经招来不少通信专家的质疑和反对。

这些质疑和反对潘建伟的专家遍及海内外，甚至包括了潘建伟的中科大校友。

在反对的专家里，就有80多岁的老科学家王国文，结果博客被封。

有专家还用论文的形式来加以批驳。

事实上，量子通信工程就是一场骗局，已经骗了国家20亿！

更令人蹊跷的是，潘建伟团队主导的量子通信工程将传统的通信密码专家全部排除在外。

我们在列举了以上的材料后，想请潘建伟先生回答以下十个问题：

一、现在京沪以外的其他路段（例如武合）量子通信工程是否真的全线停工？

二、科大国盾公司的营收是否真的在今年暴跌80%？

三、梅晓春专家说你主导的量子通信工程是骗局，请问这是否属实？您又要对此作何回应？

四、由您主导的量子通信工程是否真的花费了国家20亿的投入？

五、国家投入的这20亿是否产生了社会及商业收益？

六、您对徐令予先生提出的量子通信工程存在三大物理学难题，作何解释？

七、在您主导的量子通信工程中，为何要排除那些通信领域专家？

八、量子不可隆克理到底是成立还是不成立？

九、量子通信中继站不安全这个问题，你是否有解决的办法？

十、对于网友所说的国家将光纤建设出来了，您的量子通信却还没建好，这个对比反差，您怎么回应？

以前徐令予、梅晓春、王国文、李小坚等专家们提出的疑问，潘建伟先生你都没有作出回应，现在我综合了这些专家们的疑问，希望潘建伟先生能本着为国家和公众利益负责的态度，对这五个问题作出明确的回答，谢谢您了。

毕竟国家和人民的钱也不是大风刮来的，不能白白花出去，至少要花得明明白白，这就是我的想法，也是我写这篇文章的初衷。

我在这里，等着潘建伟先生能够公开发表对这六个问题的看法。

最后一个新闻：山西三力士量子通信网络公司已经被注销了。

虽然潘建伟先生是国内知名的通信专家，我只是一个小小的自媒体从业者，但我还是想为大众向潘先生求证个明白，让大众知道花了国家20亿的量子通信工程现状到底如何。

我想，国家有权知道，人民也有权知道。