禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
迈克尔·舒曼:习近平把我变成对中国鹰派
 
Notifications
Clear all

迈克尔·舒曼:习近平把我变成对中国鹰派


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7372
Topic starter  

习近平把我变成对中国鹰派

迈克尔·舒曼

我花了20年的时间相信中国的潜力。 我感到被出卖了。

 
迈克尔·舒曼(Michael Schuman)是《超级大国的中断:世界的中国历史》(公共事务,2020年)和《奇迹:亚洲寻求财富的史诗故事》(HarperBusiness,2009年)的作者。香港-我真的不想当中国鹰派。 整个想法违背了我对开放的信念以及它可以实现的宏伟目标。 但是目前的中国领导层让我别无选择:它们是对民主的威胁,那些关心公民自由的人不能再假装自己没有。我到那个不幸的结论的旅程是痛苦的。 我见证了过去40年与中国的互动所取得的进展。 像我们民主社会中的许多人一样,我希望看到这种情况继续下去。
 

但是,越来越不能做到这一点越来越明显,因为中国领导人习近平不同意这一愿景:他希望有一个世界,在这个世界中,中国在全球经济的制高点上占据主导地位,并决定国际外交和话语规则。这样的世界对民主并不安全。

这种情况使我感到几乎被出卖了。在过去的二十多年中,我一生致力于中国。自2002年以来,我一直在北京或香港生活和工作,写了两本与中国有关的书–一本是对伟大的哲学家孔子的研究;另一本是对中国哲学家孔子的研究。另一种是从中国角度讲的世界历史。我已经访问了该国的每个角落,从与俄罗斯东北边界的黑河冰冷前哨站到遥远的巴基斯坦西部西部喀什沙漠市场的避风港。

就像我们许多写中国的人一样,我对在那里的第一处地方着迷,那对我来说是在1996年。我回想起在长城遗址上生动地爬上山峰,进入天安门广场上毛泽东的地下墓穴并四处游荡,在紫禁城蜿蜒的小巷中,大多数人独自一人,在迷宫般的庄严院落中迷失了自己。

如今,随着中国人的富裕起来,在游客众多的人群中找到宫殿的一个空的角落几乎是不可能的。作为经济学记者,我花了大部分时间来记录中国从贫困中走出的历史性步伐,从工厂车间到农业村落,再到科技初创公司。上海正在崛起的摩天大楼令人印象深刻,但不如普通中国家庭购买第一辆汽车或有足够的积蓄去年老时的兴奋感那么令人印象深刻。

通过这个棱镜,在我看来,美国对华政策正在发挥作用。参与的整个想法是通过贸易和金融的联系将中国与西方世界联系起来,在这个过程中,中国社会将更加开放,共产党政府将成为全球事务的合作伙伴。

可以肯定的是,我从未真正相信自由市场会摆脱中国的毛泽东。共产党根深蒂固,并且随着发展的发展而不断壮大。它的领导层仍然是令人讨厌的一堆,以迅速的残酷镇压任何异议人士。

但是,显而易见的是,中国正在以积极的方式进行转型。中国人越来越多地能够环游世界并通过新技术进行交流。即使在与美国的关系日益恶化的情况下,上一学年,仍有37.2万中国人在美国大学学习,比任何其他国家都要多。
 
因此,随着中国加入世界贸易组织并更积极地参与西方机构,北京似乎有可能沉浸于并致力于致力于使国家和人民受益的全球秩序。我认为,更富裕的中国对世界有利-这是支持全球繁荣的另一个支柱,因为该国传统上已经经历了其许多历史。
 
但是,经过的时间越长,我的心情就越暗淡。这种变化的一部分可能归因于我的生活,在这个人无法向国家求助的地方:总是心里担心,您会在半夜敲门声。你的门。 (我个人很了解的两个人最近被拘留了。)
 
另一个部分是,人们越来越认识到,中国领导人对美国的合作一直失去兴趣。这种情况始于美国总统奥巴马政府的后期,那时似乎没有多少对话可以动摇中国官员来解决美国对其不公平问题的担忧。美国公司的待遇。 1970年代后期发起的“改革开放”的整个过程似乎停滞不前。我开始写信说华盛顿需要采取更强硬的立场。
 
但是过去三年的发展使我真正鹰派。我之所以改变是因为,不可否认的是中国正在发生变化。
 
技术不是在解放中国人民,而是在奥威尔式的控制网中使他们陷入困境,在该网络中,每个词和动作都由国家监控,以示异议。习近平政府在新疆西部地区锁定了无数维吾尔人,相当于21世纪西伯利亚古拉格人的维吾尔族人,对此一无所知。中国还与英国达成了一项条约,以争取香港的民主活动家,其中许多人已经入狱。
 

现在,习近平正试图改变我们对良好政府和民主价值观的思考方式,以使他的残酷行为在世界范围内可以接受。

当然,习近平并没有煽动全世界的共产主义革命,也没有在桌上砸他的鞋子(至少现在还没有)。但是,习近平越来越坚持中国的专制制度,因为它相对于西方代议制政府来说是合法的,甚至是优越的。他将对西方至高无上的攻击带入了最重要的思想领域-这对世界民主国家构成的威胁要大于它在贸易或技术上所能取得的任何优势。

中国官方媒体毫不留情地嘲笑美国对这种大流行病的冷淡反应,并日益将其描绘为一种下降的力量。相比之下,北京将自己定位为负责任的全球角色,渴望与世界穷人合作并分享其(自制)疫苗。不仅如此,它的宣传机制还把西方国家所面临的困难归咎于民主本身的基本宗旨。

共产党经营的报纸《环球时报》最近发表的一篇评论报道了从华盛顿的政治僵局到缅甸最近的政变的一切内容,论证了民主之祸的根源在于其“一人一票”原则和对付民主的对立。多党政治。作者声称:“除了不适合非西方国家之外,西式民主本身也正在运转不足,很难在其家中维持下去。”

习近平想提高专制主义,并建立一个没有自由主义价值观的新世界体系。他在一月份的演讲中辩称,促进民主和人权是“自大,偏见和仇恨”。他说:“引起警报的是试图将等级制度强加于人类文明或将自己的历史,文化和社会制度强加于他人。”

换句话说,对北京来说,整个美国促进公民自由的使命是对世界的不当侵犯。

当然,民主国家远非完美。他们遭受不平等和不公正待遇。但是习近平的所谓“一个拥有共同未来的社区”的愿景就像一个每晚晚上男人殴打妻子的街区,但是任何试图帮助她的人都“干预他的内政”。为了表明您没有“偏见”,您邀请那个家伙参加泳池派对,并微笑着,好像没什么大不了的。也许他会给你带来一些啤酒。这就是Xi定义“相互尊重”的方式。

我不想住在那附近。对于西方国家来说,与中国全面脱钩是不切实际的。但是,我们确实必须认真考虑如何选择与北京交往。通过分享我们最好的技术来推动Xi的崛起不是一个好主意。必须以制裁的形式对中国因侵犯人权行为而承担费用。

支持北京的拥护者会说,我们西方国家是虚伪的,我们真正的议程是“让中国失望”。尽管如此,我们仍然没有义务以对我们所珍视的东西越来越轻视的体制来分享我们的技术和资本。

与当今中国抗衡的唯一方法是让更多的人成为中国鹰派。那是一个糟糕的解决方案。但是替代方案更糟。

 

 
 
 

引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7372
Topic starter  

Xi Jinping turned me into a China hawk

https://www.politico.eu/article/xi-jinping-turned-me-into-a-china-hawk/


回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7372
Topic starter  

迈克尔·舒曼:美国不要相信中国炒作,中国没那么强?
2020年07月04日 08:49 新浪

  【文/迈克尔·舒曼 译/观察者网由冠群】

  新冠疫情似乎加深了这样一种印象,即中国正在取代美国,成为世界上首要的经济超级大国。

  我们还能指望有其它可能吗?毕竟,传统观点认为是中国人制造产品,而美国人则只负责把它们打包到“亚马逊”的盒子里。北京老成谋国在做长远打算,而我们的考量则无法超越下一次选举或某个季度的收益报告。中国严防疫情扩散,现在看似已经时来运转,而美国新冠肺炎死亡人数却日创新高,反种族歧视抗议遍地开花,整个国家仍处于苦苦挣扎之中。

迈克尔·舒曼:美国不要相信中国炒作,中国没那么强?中国拥有强大的生产制造能力 图片来源:新华社
  好吧,也许事实并不像你想的那样:就中国来说,事情并不总像表面看起来那样。很多表面上中国人占有优势的领域,包括教育、制造和技术,其实并不像很多美国人认为的那么强大。而且,北京表面上看似实力日增,但华盛顿的决策者和权威人士在焦虑着急时应牢记中国超越美国的机会并不大。

  中国的崛起常被认为是历史的宿命:一个衰败的美国,背负全球义务而顾此失彼到了崩溃的节点,已经厌倦再承担自己作为超级大国所应承担的责任,美国将让位于更加专注、更有组织和更积极主动的新兴强国。美式和平(Pax Americana)将步英式和平(Pax Britannica)和罗马式和平(Pax Romana)的后尘而被扫进历史垃圾堆。对冲基金桥水公司(Bridgewater Associates)创始人瑞•达利欧(Ray Dalio)已将中国的崛起置于历史悠久的全球力量周期循环之中,将今日中国的崛起比作工业革命后英国的崛起,还把中国比作曾在17世纪创建过海上帝国的荷兰共和国。

  中国的宣传机器喜欢渲染这种美国衰落的形象。在新冠疫情蔓延和抗议不断的情况下,中国的媒体将北京(据说)卓越的抗疫技巧与特朗普当局的软弱无力做了对比,声称中式管治优于美式民主。而美国最近又出现因乔治•弗洛伊德(George Floyd)之死而引发的混乱,于是由中国党媒《环球时报》发文称“中国分析人士”警告说“美国已经成了一个失败的国家(failed state)”。

  历史学家、新闻工作者和专家在近几十年一直坚持不懈的预测美国灭亡。在1980年代,日本貌似注定要取代美国成为世界头号经济强国,日本当时也像现在的中国一样采取政府主导经济政策驱动国家发展的战略,这种战略被认为是优于美国的自由放任资本主义。然而,日本并没有如很多人所相信的那样魔力附身:日本在1990年代早期陷入到一场灾难性的金融危机之中,此后其经济再也没有完全恢复过来,而其曾被视为天下无敌的商业运作模式现在也成了笑柄。

迈克尔·舒曼:美国不要相信中国炒作,中国没那么强?日本自上世纪90年代泡沫经济破裂后,“无家可归者”数量激增。图片来源:新华社
  中国能做的更好吗?当然,中国还会继续赢得财富和影响力。但想要成为世界第一,北京所要跨越的障碍可比日本还高。同时,美国还保留着很多常被忽视或低估的优势。

  人们忘记了,即使中国经济在飞速发展了40年之后,美国仍几乎在各个方面都保持着巨大的领先优势。2018年美国经济总产值为20.5万亿美元,大大高于中国的13.6万亿美元。若按人均计算,则差距更加明显。

  但这些指标并没有真正捕捉到美国优势的全貌。美国企业研究所(American Enterprise Institute,AEI)的学者史剑道(Derek Scissors)认为对比中美实力的更好指标是国民财富(房地产、股票和其他资产的价值),因为国民财富是随时间累积的。按照这个指标,美国人的财富要远远多于中国人。史剑道在最近发布的一份报告中称,有一项估算认为美国家庭的财富总和在2019年中期达到了106万亿美元,相比之下,中国家庭则估计是64万亿美元。

  其次,中国现在还无法挑战美国世界金融中心的地位。尽管中国股票市场的规模仍在继续膨胀,但中国对外资持股比例和跨境资本流动的限制却使得中国股市在国际市场上被边缘化。在面对诸如新冠疫情这样巨大的压力时,全球投资者是奔向美国债市来寻找避风港,而不是中国债市。尽管一直有人担心中国的货币会挑战美元在国际市场的主导地位,但受到严格管制的人民币目前还仅是一个微不足道的小玩家:根据金融服务网络Swift提供的数据,在4月份发生的国际间支付操作中,使用人民币的仅占区区1%,而使用美元支付则占到48%。

  即使在中国确实占有优势的领域,中国也并不像其初露峥嵘时那样占据主导地位。我们认为美国人不生产任何东西是因为“中国制造”的标签无处不在。根据联合国的数据,中国在2018年的确占有全球制造业28%的份额。但美国工业也没有萎靡不振,尽管只占有大约17%的份额,但这一数字还是比德国大肆吹嘘的制造能力高出三倍。而且美国还能生产高度工程化的产品,比如飞机和芯片,这些产品中国是很难仿制的。北京投入巨资研制了一型商用飞机来和波音和空客竞争,但这个项目却遭遇了漫长的延误和令人尴尬的技术故障。即使在制造业领域,中国也不是一个更有竞争力的经济体:在中国经营一家工厂的成本大致和美国相当,因为美国工人的生产效率要远高于他们的中国同行。

  美国还在更为关键的领域占据上风:技术。曾有一种说法是中美之间爆发了一场“技术战争”,因为北京的决策者正努力在各个行业创建具有全球竞争力的本土企业,涵盖的行业范围从电动汽车到5G电信系统。但现在,这场“战争”还不过是一场小冲突:尽管中国努力了25年,投入了巨额财政资金,但中国的半导体公司仍然在设计和工艺方面落后于美国同行。战略与国际研究中心(Center for Strategic & International Studies)的一项研究得出结论:“中国在半导体行业的任一具体环节都远未达到整体独立的水平,更别提占有领先位置了。”美国的科技巨擘,如脸书、谷歌和推特,都是真正的跨国公司,它们提供的服务能吸引全世界各个角落的用户。而它们的中国同行,比如腾讯、百度、新浪微博,还在苦苦挣扎着想要走出国门。即使在中国人取得长足进步的领域,美国也没有被甩落尘埃。尽管中国善于将人工智能技术投入商用,但美国更善于开发为人工智能和计算机提供动力的工具、理论和芯片。

迈克尔·舒曼:美国不要相信中国炒作,中国没那么强?中国目前也有了很强的芯片设计生产能力 图片来源:海思官网
  中国可能会发现自己很难赶上美国。中国学生蜂拥挤入美国大学的原因只有一个:中国的高等教育体系比美国的差。在一份世界最好大学排行榜中,排名最靠前的北京大学名列92位,位于50所美国大学之后。在今年3月发布的新学术自由指数里,中国排在学术开放模范生古巴和伊朗之后。

  所有这些都意味着中国很容易陷入“中等收入陷阱”。这就是许多高增长新兴经济体可能的归宿:在达到收入舒适区后,它们的经济增长停滞了,它们开始奋力跨入世界最发达经济体的门槛,但却受困于无力提高自己的生产能力和创新能力。在近代,只有一小部分发展中国家成功跨越了中等收入陷阱,比如韩国和新加坡。

  种种迹象表明,中国可能会受困于这个陷阱。中国经济中强力的国家之手(令许多美国决策者羡慕不已)可能会拖累中国经济。官僚们将银行贷款、政府补贴和其他资源导向臃肿低效的国有企业、亏损严重的僵尸公司和全然无用的基础设施建设,累积如山的债务,还扼杀了亟需的生产力进步。再加上不断萎缩的劳动力数量(独生子女政策的结果)、不完善的福利体系和烂账缠身的房地产业,中国可能要做好迎接经济动荡和经济成功的两手准备。

  当然,这不意味着中国在经济、战略和意识形态方面都不会对美国构成威胁。北京将继续扩大其政治影响力,并增强其军事实力。但是,如果其经济奇迹出现停滞不前,那雄心壮志可能难以为继。

  中国面临的经济挑战可能会对美国的政策产生影响。当不必担心北京的作为时,华盛顿可能会更多关注国内状况,提升竞争优势,比如提高美国的教育质量和加大科技研发投入。

  “中国会取代美国成为独霸天下的经济强国吗?不,”美国企业研究所的史剑道告诉我说。“只要我们政策对头,中国人就无法赶上我们。”

  (观察者网由冠群译自《大西洋月刊》)


回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG