针对美国总统特朗普具有历史意义的弹劾听证星期三（11月13日）在华盛顿举行。在特朗普是否滥用职权为自己在政治上图利的问题上，重量级议员的看法截然不同。

领导民主党弹劾特朗普的国会议员、众议院情报委员会主席希夫在开场白中，指责总统向乌克兰施压，开启对2020年民主党主要挑战者之一、前副总统拜登进行调查，然后才会放行美国向基辅提供的3亿9100万美元军事援助，用于帮助乌克兰打击东部的亲俄罗斯的分离主义分子。

众议院情报委员会主席希夫说：“事情就这么简单，就这么可怕。如果这不是可弹劾的行为，还有什么是呢？”

但是特朗普坚定的支持者，共和党议员努涅斯称，这次听证会是“电视转播的戏剧表演”，“寻求犯罪的弹劾程序”。他蔑视过去几个星期举行的秘密听证，称公布那些作证反对特朗普官员的笔录，是“精心策划的媒体抹黑行动”。

众议院情报委员会负责监督有关调查。在过去几个星期一些现任和前任外交官和官员的闭门作证后，众议员和全国观众将听取现任美国驻乌克兰首席外交官威廉·泰勒（William Taylor），以及美国国务院负责乌克兰事务的副助理国务卿乔治·肯特（George Kent）的证词。

众议院情报委员会主席亚当·希夫(Adam Schiff)说，泰勒、肯特和定于星期五作证的第三名证人-前美国驻基辅大使玛丽·约万诺维奇（Marie Yovanovitch）“为我们国家付出了几十年的执著奉献，堪称楷模。我相信，美国人民和全体国会议员聆听他们亲口说出他们所经历和目睹的事情，至关重要。”

泰勒和肯特指称，特朗普向乌克兰总统泽连斯基施压，要求他启动对特朗普2020年主要的民主党挑战者、前副总统拜登的调查，然后才会放行美国向基辅提供的3亿9100万美元军事援助，用于帮助乌克兰打击东部的亲俄罗斯的分离主义分子。

但是，根据听证会之前星期二在共和党成员中散发的备忘录，共和党人计划严厉质疑这两位官员对特朗普与乌克兰打交道意图的理解，并坚持认为，特朗普对乌克兰的腐败问题有着“深刻的、真心的、合理的怀疑”，他扣押军援“完全合理”。

今年7月末在与泽连斯基通电话时，特朗普请求这位乌克兰领导人“帮个忙”，调查拜登和拜登的儿子亨特·拜登在乌克兰一家天然气公司的工作，以及乌克兰而不是俄罗斯干预2016年特朗普获胜的大选的指称。美国情报界的结论是俄罗斯干预了美国大选。

但是，在国会山大厦传阅的共和党策略备忘录列出了为特朗普辩护的四个论点：7月25日的那通电话“显示没有交换条件或施压证据”；泽连斯基和特朗普后来都说，在那通电话中没有压力；基辅方面当时并未意识到军事援助被扣押，只是后来才知道；特朗普最终在9月11日为军援放行，而当时乌克兰方面并未启动对拜登父子的调查。

这份备忘录说：“这四个关键要点戳穿了民主党人的弹劾说辞，也就是特朗普总统利用美国的安全援助和总统会面（在白宫会晤泽连斯基）来迫使乌克兰调查总统的政治对手。”

特朗普继续抨击针对他的弹劾听证。在美国243年的历史中，类似的弹劾听证，这是第四次。

特朗普在推特上说：“这完全是无所事事的民主党人的弹劾骗局！”

特朗普的另外一则推文说：“为什么要这么关注二手和三手的目击者，其中很多人是‘永远反特朗普者’，或者他们的律师是‘永远反特朗普者’，大家所需要做的只是读一读和乌克兰总统的那通电话 (记录)，看看一手材料？”

希夫对众议院的435名议员们说，由全国电视转播的听证会“目的为美国人民揭露事实真相”。

美国国会众议院情报委员会下星期还将举行三天的听证会。预计出席听证的包括库尔特·沃尔克(Kurt Volker)大使，亚历山大·温德曼（Alexander Vindman）中校，美国驻欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland )，以及前国家安全委员会资深主任菲奥娜·希尔( Fiona Hill )。

共和党人在他们的备忘录中为特朗普辩护说：“民主党人希望弹劾特朗普总统，因为非民选和匿名官僚不同意总统的决定，对他与泽连斯基总统的通话感到不舒服。总统是为美国人民工作的。特朗普总统在做美国人民选他来做的事情。”

泰勒、肯特和约万诺维奇以及其他现任和前任外交与国安官员在最近几个星期进行了闭门作证。

他们的证词详细述说了特朗普和他的助理如何向乌克兰施压，要求启动对拜登父子以及乌克兰干预美国2016年选举的调查。

在美国历史上针对总统的前三次弹劾举动中，两位总统被众议院弹劾，但在参议院的审理中被宣布无罪，他们是19世纪中叶的安德鲁·约翰逊和二十年前的比尔·克林顿。第三位总统理查德·尼克松1970年代在几乎肯定会被弹劾之前宣布辞职。

税单门、通乌门……最近的特朗普可以说是麻烦缠身。

然而从“通俄门”、“内鬼”等各种泥沼中走到今天的特朗普似乎对这次弹劾毫不在意，依旧我行我素，怼天怼地。

据路透社当地时间11月14日报道，当天，特朗普的老对手、发起弹劾调查的众议院议长佩洛西在新闻发布会上，将特朗普与乌克兰总统泽连斯基的通话事件定性为“贿赂”。

她说：“贿赂是指，同意或拒绝军事援助，以换取一份对选举涉假调查的公开声明。这是贿赂。”

“总统承认（通话内容）并说它‘完美’，而我说，这是完全错误的。这是贿赂。”此前，特朗普一直坚持自己与泽连斯基的通话是完美的。

佩洛西还表示，特朗普政府阻止被传唤作证的官员前往作证，是在“妨碍国会”。

佩洛西还把特朗普的行为和前总统尼克松在水门事件中的行为相提并论，她说，特朗普利用外国势力帮助自己竞选美国总统，以及封锁这方面信息的行为，让尼克松的所作所为显得微不足道（makes what Nixon did look almost small）。（注：水门事件导致尼克松在1974年成为唯一一位辞职的美国总统）。

美国宪法规定，可弹劾总统的罪行包括“叛国、贿赂或其他重罪和轻罪”。如今，民主党人在讨论特朗普的行为时，已经开始使用贿赂或企图贿赂等词汇，以符合弹劾所需的“定罪”。

不过，尽管民主党在公开场合表示，希望弹劾听证会能说服大多数美国人，总统犯了“罪”。但是在私下里，民主党对其能否说服民众持怀疑态度。

据CNN报道，多名知情人士透露，在本周的一次私下会议上，佩洛西和她的高级助手们对舆论发生巨大转变的前景表示怀疑。

消息人士称，尽管民主党人需要推进弹劾程序，但政治前景不明。该名人士指出，即使在弹劾尼克松的过程中，大多数公众也意见不一，直到他被迫辞职。

当被问及公众的观点是否会发生巨大转变时，众议院民主党二号人物霍耶（Steny Hoyer）告诉CNN：“我认为双方都有强硬的观点。可悲的是，很明显，特朗普谈到自己的支持者时可能是对的，他就算在第五大道中央开枪，支持者们也不会要求他承担任何责任。”

近来，民主党人正努力向公众清楚地传达一个简洁的信息：特朗普在乌克兰通话事件上“行贿受贿”。

然而，民主党人表示，要让绝大多数公众相信特朗普的所作所为等同于滥用权力，仍然存在挑战。

众议院情报委员会成员、康涅狄格州民主党众议员吉姆·希姆斯（Jim Himes）说：“权力滥用不一定是大多数美国人经常想到的一个概念。关键是我们都在努力让一个对大多数美国人来说相当不寻常的概念——滥用权力——变得可以理解。”

特朗普：一大堆坏人

当天晚些时候，特朗普继续他一贯的态度——这是政治迫害！

据福克斯新闻消息，14日晚上，特朗普在路易斯安那州的集会上强调，“我们没有做错什么，他们却一事无成。”

尽管这次集会表面上是为了在本周末的选举中让该州民主党州长败北，但特朗普几乎将注意力全转向了前一天全美直播的弹劾调查的首次公开听证会，尽管他当时说自己“太忙，没空看”。

特朗普说：“先是俄罗斯的骗局，然后是穆勒的政治迫害。我们在选举之前就已经经历过了。一大堆坏人！……而现在，绝对疯狂的疯子，民主党人，激进的左派，以及他们背后的媒体伙伴，正在推动疯狂的弹劾政治迫害。”

集会上，特朗普读了保守派媒体“The Daily Wire”的一篇报道，该报道称，乌克兰一名高级官员说，美国驻乌克兰大使桑德兰“没有把财政军事援助与要求乌克兰对拜登和他的儿子展开调查联系起来。”

拒交税单，特朗普上诉至最高法院

这一边的弹劾调查正如火如荼，那一边，特朗普的税务问题也走到关键节点。

据CNN报道，14日，特朗普律师杰伊·塞库洛上诉至最高法院，要求其允许特朗普不公开税单。

此前一天（13日），华盛顿一家上诉法院第二次驳回了特朗普试图阻止向众议院提交其财务文件的请求。

早在10月11日，巡回上诉法院就曾裁定，会计师事务所“玛扎尔美国”必须向国会提交特朗普的税务记录。

特朗普在下级法院连连败诉，现在，就是对美国最高法院是否站在总统一边的考验。目前，最高法院由保守派主导。