禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
王丹:北京鹰派提出的“抗美8条” 加速...
 
Notifications
Clear all

王丹:北京鹰派提出的“抗美8条” 加速中国衰亡


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7356
Topic starter  

王丹:北京鹰派提出的“抗美8条” 加速中国衰亡

文章来源: 苹果日报  2020-09-01 09:48:34 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 449 次)
 

中共北戴河会议结束后,网上传出会议中提出了所谓的“抗美8条”,即:一、全面清理美国在华企业,特别是金融和服务类企业。二、大力发展核武,让美国不能轻举妄动。三、全面提高国防开支,达到GDP的4%以上,并开发先进武器。四、联合一切能联合的力量,反对美国。五、宣传自力更生精神,打破高科技封锁,启动“双循环”经济,建立欧亚大陆和全球的人民币结算体系。六、打破美国战略围堵,武统台湾,突破美国第一和第二岛链。七、全民备战,全民备荒,做好粮食和能源储备。八、做好跟美国完全脱钩的准备。

内循环与过紧日子矛盾

首先要说明,这个所谓的“抗美8条”,没有任何官方报导,也没有见到任何相关文件,目前只是停留在网上的传言层次。但在中国的信息封锁的特殊国情下,事实已经证明,很多网络传言,其实是有根据的。

其次,就“抗美8条”的内容本身来分析,可信度是相当高的。因为其主要内容,都是最近1年来在官方媒体上有所触及的内容,只不过基本上都是鹰派言论,还无法形成中共文件。退一步说,即使这“抗美8条”是有心人编造的,但内容确实代表中共内部鹰派的立场和呼声,这是毫无疑问的。

换句话说,在2022年之前中共内部的权力斗争中,这“抗美8条”显然是鹰派的政治纲领,有可能影响到未来5年的政策规划。就此而言,我们不能排除网络盛传“抗美8条”,是北京的鹰派有意放出的风声,试探外界的反应,或争取党内话语权的动作。

抛开这些政治上的猜测不说,分析“抗美8条”本身,我们看到的是中共内部强硬派的妄自尊大,坐井观天和自不量力。仅以“跟美国完全脱钩”这一条来说,这在中共内部早就有讨论,所谓“内循环”策略的提出,明显就是为“脱钩”做好准备。

以习近平那样的毛泽东思想为主的意识型态来说,“自力更生”本来就是中共的“优良传统”。但今非昔比,今天的中国,真的可能跟美国脱钩吗?答案当然是否定的。长期以来,中国的经济增长,完全是依托全球化的成果才达成的,作为中国最大的贸易伙伴,中国对美国的出口市场和技术的依赖早已经根深蒂固。如果中美真的那么容易就可以脱钩,美国对华为和中兴的制裁就不会令中共如此恼羞成怒了。

再说到“内循环”,就更有点异想天开。有分析者就曾经犀利地指出:一方面,习近平现在大力提倡勤俭节约,李克强也不断强调要过“紧日子”;另一方面,“内循环”很重要的一部分,就是要提高内需,通过提高中国人的消费力来刺激经济增长。明眼人都可以看得到这两者的自相矛盾之处:你怎么可能同时又要人民节约,又要人民多花钱?

落实结果加速中国衰亡

可笑的是,这样的自相矛盾,正是目前中国政府的经济主张的基本特点。北京面对内外交迫的困局,表现出的不知所措,在这里可以一览无遗。所谓“与美国脱钩”,所谓“自力更生”,都是一厢情愿。

而其他的那些鹰派主张,其实都大同小异。武统台湾,喊了那么多年,为何只听声音,不见动作?大力发展核武,岂不是再度开启与美国的军备竞赛?以中美两国的经济实力之差距,北京难道就不怕重蹈前苏联的覆辙吗?全面清理在华企业,难道不会增加失业人口吗?

总之,我相信以习近平为首的中共保守派,确实有推进“抗美8条”的心思,但要落实这8条,结果只能是加速中国的衰亡。习近平的“总加速师”的称号,就会一语成谶。


引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG