禪世界論壇

<- 社交登陸。【論壇使用幫助】
【猥瑣科學家】陳竺——一個副國級流氓
 
Notifications
Clear all

【猥瑣科學家】陳竺——一個副國級流氓

3
1 Users
0 Likes
1,896 查看
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11012
Topic starter  
華佗:

把持科研的副國級科霸。曾在上海一起吃過飯。


  陳竺——一個副國級流氓

  作者:使者

  我曾多次向有關部門反映過關於陳竺、張亭棟等人搶劫三氧化二砷注射液發
明權等問題,但各方均無回應。五年來的上訪維權經歷,讓我對中國的科技界徹
底失望,也深深地體驗到了中國廟堂的齷齪。今天朋友轉發來一篇題為《如何探
尋中醫藥高質量發展“新路徑”?中醫科學大會上大咖們這樣說》(網址鏈接
 http://www.sanqin.com/2018/0427/354262.shtml?from=singlemessage),當 
我閱讀過以後,更是對陳竺這個副國級流氓感到無語。在文中關於陳竺如此寫到:

  【我的恩師王振義院士和我在思考白血病的治療策略時,受到《論語》‘道
之以政,齊之以刑,民免而無恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格’的啟迪”。”
陳竺解釋,從白血病治療的角度來說,用化療殺死白血病細胞容易導致耐葯和治
療失敗,而若能使其“改邪歸正”,便能讓機體恢復正常。
  在征服急性早幼粒細胞白血病的探索之路上,陳竺團隊嘗試用三氧化二砷,
也就是中藥砒霜來提升治癒率。“歷史上,孫思邈曾用砒霜來治療多種疾病。通
過不斷地嘗試與驗證,我們最終確定了全反式維甲酸和砷劑聯合療法,將這種白
血病的5年生存率提高到92%,實現了從惡性程度最高向治癒率最高的轉變。”陳
竺認為,是儒家思想、中醫理論、西醫三者的互補讓治癒這種疾病成為可能。】

  我曾在多篇文章中闡述過三氧化二砷注射液是哈醫大一院已故藥劑師韓太雲
發明的,使用三氧化二砷注射液治療第一例APL患者的是哈醫大一院金鎮敬教授,
組織三氧化二砷注射液對白血病研究的是哈醫大一院的關繼仁教授,發現三氧化
二砷注射液對APL有誘導分化和細胞凋亡作用的是哈醫大一院徐靜肅、金鎮靜、
許淑華和張鵬教授等,第一次用三氧化二砷注射液對APL患者進行臨床研究的是
哈醫大一院張鵬教授,中國用三氧化二砷注射液大量治療並在世界上治療最多
APL患者的是哈爾濱血液病研究所馬軍教授,最早使用全反式維甲酸和三氧化二
砷雙向治療APL的是上海瑞金醫院的沈志祥教授和哈爾濱血液腫瘤病研究所的馬
軍教授。

  藥物本身的五年存活率已達到92%,機理的發現,全反式維甲酸和三氧化二
砷的雙向療法等,無一與陳竺有任何關係,也無一與中醫藥有關係,哈醫大半路
出家的中醫大夫張亭棟以毒攻毒之說 是在陳竺的策划下杜撰的。那陳竺到底做
了什麼?

  陳竺的貢獻是策劃和搶劫了哈醫大的成果,巧取豪奪,移花接木,使他成為
這場跨世紀科技成果搶劫案的最大受益者,儘管在很多公開場合和私人場合他都
承認

  三氧化二砷的成果原創是哈醫大的,但絲毫不影響他明目張胆地搶劫行徑。
2018年他以原始發明人的身份由哈醫大向全國科學技術獎勵大會申報了亞砷酸
(三氧化二砷)注射液國家科技一等發明獎,他的卑劣行徑引起專家們的憤怒,
還在初選評審時就被專家們踢出了局,使他與原創徹底無緣。但他為了給自己獲
諾貝爾獎提名鋪路,僅在今年一年內,通過暗箱操作,連續為自己和張亭棟獲取
了“整合醫學獎”,和“吳階平獎”。在最近的中醫藥大會,他也不忘為自己刷
一下存在感。

  三氧化二砷注射液成果搶劫案,是一個團伙搶劫案,也暗藏着一個巨大的腐
敗利益鏈,這個利益鏈可以鏈接到食物鏈的最頂端,相比之下,陳竺也不是最大
的流氓,在匪治天下的天朝,科技靠外偷內搶 哪有創新可言?

XYS20191130

   
引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11012
Topic starter  
向中科院舉報陳竺院士搶劫哈醫大三氧化二砷注射液發明權

  尊敬的白春禮院長:

  您好!我向您及中科院舉報陳竺院士搶劫哈醫大三氧化二砷注射液發明權的
事實,請您及中科院的相關部門進行調查並給予嚴肅處理。

  2018年陳竺院士與哈醫大張挺棟等人共同申報了國家科學技術獎勵大會治療
急性早幼粒性白血病的藥物亞砷酸(三氧化二砷)注射液一等發明獎。陳竺院士
是1994年介入三氧化二砷項目的,他的研究成果與藥物原創無關,在瑞金醫院
1996年的說明信(見附件)中,曾多次重申瑞金醫院尊重哈醫大的原創研究。陳
竺先生做為院士參與搶劫他人科研成果,為中國的科技界帶來了極壞的影響。

  關於陳竺是否是三氧化二砷注射液原始發明人一事,可向上海瑞金醫院王振
義院士、沉志祥教授及哈爾濱血液腫瘤研究所馬軍教授,原哈醫大一院兒科李樹
友教授,還有參加2016年7月份國家科技獎勵大會調查組成員北京醫院常乃柏教
授,北大腫瘤醫院副院長郭軍教授等人核實求證。

  此致

  請參閱附件中我與陳竺院士的郵件往來。

  三氧化二砷注射液原始發明人,已故哈醫大一院藥劑師韓太雲之子

  韓洪澤

  我與陳竺院士的郵件往來

  一,致陳竺院士的一封公開信

  尊敬的陳竺院士:

  我是已故哈醫大一院韓太雲藥劑師之子,韓洪澤。雖然我們未曾謀面,但我
相信我們都知道彼此。首先,因我的申訴,為您未能獲得 2018 年亞砷酸(三氧
化二砷)注射液治療急性早幼粒性白血病(一下稱 APL) 國家科學技術獎勵大會
一等發明獎表示遺憾(不是道歉)。關於這項成果,坊間多年來一直有您竊取了
哈醫大一代人成果的傳聞,因事關我本人,又有多方消息傳來說您有望獲諾貝爾
獎提名人,哈醫大也在緊鑼密鼓地為張亭棟申請今年的國家科學技術進步獎。所
以希望您能出面澄清一下歷史的真相。

  首先我們還是從 2018 年的國家科學技術獎勵大會您是一等發明獎申獎人開
始說起。據我所知,1994 年時任哈醫大一院血液科主任張鵬教授的〝設計”,
派研究生去你處用你的 NB4細胞株,採用 DNA 方法進一步證實“誘導凋亡〞,
其成果分享。張鵬教授派人去滬後,你又找借口毀約。毀約後,由你們自己的研
究生完成。更多的細節暫且忽略,關鍵是您介入三氧 化二砷注射液治療 APL 項
目的時間點是 1994 年。我的父親韓太雲藥劑師在他發現民間驗方後,1971 年 
3 月研發成功了三氧化二砷:氯化亞汞 100:10 的注射液,並以發明之日命名
為713 注射液,他的同事及時任藥劑科主任張佐先生均證明,在我父親 1988 年
去世前, 因氯化亞汞難於溶解,提出了去掉氯化亞汞的成分,並開始研製了純
三氧化二砷製劑。相信您也了解以上事實。可在 2018 年哈醫大的申獎名單里您
是第三位發明人,為此我很困惑,1995 年哈醫大一院時任血液科主任張鵬教授
基本完成了臨床研究和機理研究,您怎麼又在1994 年開始了藥物研究呢?找到
哈醫大血液內科 1996 年 5 月申報《黑龍江省科技進步獎申報書 》編號 96 一 
029,第 9 頁就一目了然了, 原來你們瑞金血研所 1995 年只是做為哈醫大一
院血液內科申報科技獎:As2O3 治療 APL 研究成果的四個(哈醫大血研所,哈
市血研所, \淅江省中醫院和瑞金醫院)“應用單位之一”。而起止時間是
“1995 年元月一 1996 年 8 月”!那麼您到底哪年參與了三氧化二砷注射液治
療APL 的研究呢?

  關於您與張亭棟和時任哈醫大一院院長王桂照 1996 年美國之行,對您而言,
此行應該是功德圓滿。如媒體所描述的,你把哈醫大的這項成果推向了世界。您
在美國如此向外界介紹了張亭棟:“請大家記住,在砷劑治療白血病的道路上,
不要忘記這位同樣來自中國的中醫專家, 正是他的發現,才有了今天的成就。”

  事實是否如此?我們後面再做論述,我查看了您當年向美國 Science 期刊
介紹的卻不是那麼簡單,請仔細查看 Science 期刊的報道。

  報道中您為張亭棟杜撰了一個美麗的神話,哈醫大一院從藥物發明到臨床研
究都歸功於張亭棟,也就是中醫藥學的成就。但關於他的介紹卻又到了 1992 年
畫了一個休止符,然後就輪到您和您的團隊登場了。As203 治療 APL 的發明於
是就歸屬於你和你的團隊了!《Science》的報道為你在國際上揚名起了很大的
作用。《Science》消息的來源歸功於您的翻譯及您與王桂照,張亭棟和你去拜
訪那位編輯有關!那麼最關鍵的“張鵬教授等研究人員自 1992 年對三氧化二砷
治療 APL 的臨床療效和機制進行了系統研究,並於 1995 年和 96 年 2 月分別
在“哈爾濱醫科大學學報”和“中華血液學雜誌”上發表有關文章”這段事實是
被您選擇性地遺忘還是忽視掉了呢?如果人們知道了這段事實,您的故事的確不
再完美,因為您知道如果哈醫大的成果僅限於中醫藥學的成果,在天真的西方人
眼裡僅僅是一個神話故事,並不是科學,您的研究才是科學。哈醫大的成果僅僅
是給您搭建了一個華麗的舞台,今後的戲,應該 由您來唱。事實上您的深謀遠
慮的確給哈醫大一群土包子,深深的上了一堂課,你是當今拆白黨高手,遇到您,
他們只能自認倒霉,好在他們瘋狂地在搶食這一成果的殘羹剩飯,不僅無暇與你
計較,還不得不 向您陪盡笑臉。其實你們並沒有忘記張鵬教授團隊的張鵬的研
究三 氧化二砷治療 APL 的臨床療效和系統研究成果,張鵬教授在 2013 年 2 
月 19 日科學網中發表的“發現三氧化二砷的歷史”中有如下闡述:

  “張鵬、王樹葉,胡龍虎等.“713”(As2O3)治療急性早幼粒細胞白血病 
117 例臨床觀察與機制探討.哈爾濱醫科大學學報,1995,29(3):243

  1995 年 8 月哈醫大一院中醫科張亭棟,以張鵬等上述文章為依據在中國國
家專利局申請專利. 1995 年 8 月在中國國家專利局申請專利後,哈醫大一院王
桂照(院長),張亭棟與陳竺去美國專利局,又以張鵬等的上述文章為依據(參
考文獻),申請二氧化二砷發明專利。在美國申請的這項專利,由於專利申請人
與關鍵文章作者不符,雖然你的智商和情商的確超人,但 也難防有人背後拍磚。

  您對哈醫大的“熱心關切”和與哈醫大的“精誠合作”,引起了業界一些人
的質疑,在您 1996年與張亭棟等人載譽而歸沒有多久,便有人以一位哈爾濱血
液工作者的名義向全國的與血液病相關的醫院和機構發出了一封公開信,信中指
責您“這哪是科學家的作風,簡直是剽竊他人科研成果的科技界的流氓”

  此信發出後引起業界一片嘩然。當時您所在的上海二醫瑞金醫院不得不立即
向全國各相關醫院及機構發出一封滅火信,信件內容參見下圖。

  關於信的內容,原哈醫大一院血液科教授張鵬等並不認同,但難奈哈醫大一
院沒有異議。 根據此信的內容我想向您求證兩個問題:

  1,在信中的第四頁提到在哈醫大申請專利過程中,得到了您的協助,雖然
信中僅是提到寥寥數筆,但我所了解的實際情況是您不僅協助,而且還積极參与
其中。在幫助哈醫大申請專利過程中,您做一位受過系統西方科學訓練的科學家,
您沒有發現張亭棟不是藥物發明人的這一事實嗎,沒有發現在臨床和機理研究更
多的實際貢獻是他人做出來的?您比別人更應該了解,雖然這個成果始於一個民
間驗方,但這個成果從藥物研究的方法,藥物的劑型,臨床研究的成果與中醫藥
學毫無關係。儘管中醫科參與了研究的主要階段,但沒有科學依據證明那些“八
鋼辯證,以毒攻毒,君臣佐使”的理論在臨床治療過程中起到到了實質作用,而
且張亭棟隱瞞了使用化療的事實,從科學的角度來看,這樣的結果是不可接受的。
張亭棟聲稱他是“以毒攻毒”拆方拆出三氧化二砷,並無法提供研究藥物的詳細
過程,一個半路出家的中醫科醫生還精通西藥製劑學,你不認為他是在侮辱您的
智商嗎?在關於三氧化二砷治療 APL之爭中,我僅關注藥物發明權,根據我了解
的上述情況,我很想向您進一步求證,在亭棟搶劫了我父親的成果的過程中,您
扮演了什麼角色呢?

  2,瑞金醫院的信中多次提到該項成果是哈醫大首創,但在 2018 年哈醫大
申請的國家科學技術獎勵大會一等發明獎的申獎名單里卻出現您的名字,您也是
藥物發明人,不是說好了首創是哈醫大的嗎?那封信里瑞金醫院可是誓言旦旦的!
多年來關於您搶劫哈醫大一代人科研成果的坊間傳聞是否該確認了?

  三氧化二砷注射液技術轉讓過程中不為人知的故事

  1997 年加入美國派拉蒙公司的王進博士,是唯一對三氧化二砷注射液發明
權做過詳盡調查的第三方人員,他受美國公司派遣,為了購買哈醫大的三氧化二
砷注射液的技術,在哈醫大做了四年的實地調查,他在科學網 2013 年 3 月 2 
日的“為什麼牆內開花牆外香?三氧化二砷項目海外運作案例分析”一文中指出
了幾個哈醫大在轉讓該項成果時,未能賺得合理的價格,其中幾個主要原因中, 
一個是張亭棟根本不是藥物發明人,另一個是“最大的失策是找錯海外合作對象,
對方只是一個非盈利的研究機構,根據院方介紹的合作模式,美方既沒有資金和
經驗開發新葯,也沒支付任何首付,只是答應幫助申請美國專利,就要分享一大
塊海外收益權。結果 三年毫無進展,專利拿不到,投資者也沒找到,最後只好
找 PolaRx 合作,此時就相當被動,後者已經投資上千萬美元,申請多項專利,
並取得重大臨床進展和製劑改進,得到 NIH 的鼎力支持。在三期臨床接近尾聲,
三方簽署了合作協議。哈醫大一院拿到數目不多的首付中的 60%,後續里程碑支
付是否拿到只有哈醫大和美方合作者心裡有數。也許哈醫大吃了啞巴虧都不知道
該怎麼追訴、這就是找錯合作夥伴的代價和教訓”

  根據我獲得的可靠消息來源,王進博士文中提到的“美方”,是您的導師,
在整個交易中您的角色不得而知,但無論您出於什麼目的,都給哈醫大和國家造
成了極大的損失。其實您在 哈醫大的三氧砷化二砷這一成果中得到的利益已經
夠多的了,你們夫妻因此官升至共和國的正副部長,夫人雙雙獲院士殊譽,您又
是副國級領導人,您該得的都得了,可您還不夠,幾個月前還在光天化日之下,
與楊寶峰等人聯手暗箱操作,您本人又做裁判又做運動員,冒天下之大不諱,給
自己和張亭棟頒了一個“以嶺整個醫學獎”,您是否知道您和哈醫大相關人員所
做的那些齷齪的事情,在文明國家都已經構成刑事罪犯罪呢?您可以安心地去做
您的機 理研究不是很好嗎,為什麼總要窺視藥物原創呢?哈醫大傳來消息,又
要為張亭棟申請今年的國家科學技術獎,真心希望哈醫大背後站的不是您,您可
以隨意去做您喜歡做的事做,但希望您能遠離藥物原創的這個人血饅頭,雖然這
塊饅頭被狗咬了一口,但不希望再被狗咬一 口。您經常提到您的一切都是黨給
的,但黨是否也給了您搶劫他人成果的執照呢?

  此致

  韓洪澤
  Email : islanderhan@163.com
  2019年8月23日

  二,上海血液研究所代陳竺院士的回信

  韓洪澤先生:您好!

  您給陳竺教授的來信收悉。陳竺教授高度重視,根據他的意見,我們上海血
液學研究所(上海血研所)本着尊重科學、尊重歷史,實事求是的原則,做如下
回復。

  首先,陳竺及其長期從事科研工作的上海血研所始終遵循求真求實求善的科
學精神,致力於為人類健康服務。陳竺本人和他所在團隊1980年代開始進行急性
早幼粒性白血病(APL) 的發病原理和治療學研究,30餘年來參與了克隆APL的致
病基因、識別APL有效藥物全反式維甲酸和砷對APL細胞的作用機制及其分子靶點、
聯合應用全反式維甲酸和三氧化二砷治療APL患者等一系列工作,為我國血液學
界實現APL治癒率達90%以上做出了貢獻。陳竺及其團隊對此深感榮幸,並認為這
些工作是在我國前輩醫藥學家開創的基礎上進行的,是在與包括哈爾濱醫科大學
(哈醫大)附屬一院等國內、國際同行的合作中開展的,是在廣大APL患者及其
家人支持下才獲得的結果,因而一直對該研究領域的前輩深懷敬意,對所有合作
者高度尊重,這是學術界所共知的。

  關於上海血研所和哈醫大附屬一院同行用砷劑治療白血病的合作情況,在您
來信中所附的我們在1996年的回復中得以詳細闡述,在此不再贅述。此後,1999
年,在為我們提供亞砷酸注射液的哈醫大伊達葯業邀請下,陳竺代表合作課題組
以在上海瑞金醫院、上海血研所進行的複發APL患者為主的臨床試驗結果、藥物
作用的細胞與分子機制、葯代動力學與藥物安全性等作為主要數據,在國家葯監
部門進行了答辯,協助獲得亞砷酸注射液新葯證書。

  您信件中還提及亞砷酸注射液在美國申請專利一事。需要說明的是,上海血
研所的研究人員是在哈醫大合作者的請求下,協助將有關亞砷酸注射液製備方法
的專利申報材料翻譯成英文,但並未參與後來專利申報的事宜。

  還有一點我們想說明一下。眾所周知,在“文革”年代,個人署名的文獻報
告不被鼓勵。由於文獻查閱不便,20世紀90年代上海血研所與哈醫大附屬一院同
行合作之初,上海血研所團隊實際上對您父親韓太雲先生關於“癌靈注射液”制
備的開創性工作並不知情。我們當時得到的論文是哈醫大孫鴻德醫師等1992年在
《中國中西醫結合雜誌》發表的“癌靈1號結合中醫辨證治療急性早幼粒白血病
32例” 一文。我們於1996年與哈爾濱合作者在《BLOOD》發表的首篇論文引用了
此文。直到近幾年來,我們才逐步了解到您在來信中提到的一些信息,我們為哈
醫大前輩專家為砷劑治療癌症所取得的成果深感敬意,對韓太雲先生和他的團隊
在當時極為艱苦條件下奮力工作的獻身精神深感欽佩,也為尊父的英年早逝深表
痛惜。我們團隊在近年來發表的關於砷劑治療白血病的文章中,如在《Cell》雜
志發表的回顧性文章(Chen Z and Chen SJ, Poisoning the Devil. Cell. 
2017 Feb 9;168(4):556-560)及中國中醫藥出版社出版的《中國中醫藥重大理
論傳承創新典藏》第八章(見附件)中明確提到韓太雲先生對“癌靈注射液”的
重要貢獻。我們相信韓太雲先生的歷史貢獻不會被遺忘,會被更多人所稱頌。

  最後,衷心祝您身體健康,生活愉快!

  上海血液病研究室
  19年8月26日

  三,

  尊敬的陳竺院士

  您好!非常感謝上海血研所代表您發來的回復。我的一生大半是國外度過的,
不太適應國內當今的文體,在你們的信中並沒有看到我所要的答案,所以請您繼
續為我解惑。

  首先我承認您的工作和所做出的傑出貢獻,但有一點非常清楚,您所做的所
有工作與藥物原創沒有任何關係,與張亭棟更無關。如果使用不太禮貌的語言來
講,沒有您和張亭棟,還會出現“王竺、劉亭棟”等。但是沒有我父親的原創,
今天中國不會出現三氧化二砷注射液,一切相關成果都等於零,我父親不僅是重
大貢獻者,而是這個項目源頭的第一開創者,藥物的原始發明人,這點您是否認
同呢?

  您在1996年與張亭棟及王桂照的美國之行,您向美國的Science 及美國的同
行詳盡地介紹了張亭棟的“發明”。在此前您已經知道我父親的名字,您卻不知
道張亭棟的“發明”,從藥物的研究方法及整個臨床研究過程與中醫藥學並不相
關?您是一個受過當代科學系統訓練的科學家,竟然被張亭棟的“以毒攻毒,君
臣佐使”糊弄住。絕對是匪夷所思,超出了正常人的認知。

  您並沒有否認上一封信中,我提到1997年美國派拉蒙公司的王進博士,為了
收購該葯的技術,在哈醫大做了四年詳盡的調查,他提到在他之前的一家美國公
司給哈醫大造成了極大的損失,據我掌握的情況(饒毅的助手手中也有證據)這
個“美方”是您推薦的。相信他們或是說你們也做了詳盡的調查,如果再說您不
知道我父親是藥物的原創人,可能很難解釋的過去。

  如果過去說您搶劫了一代哈醫大人的成果是傳聞,那麼一定請您解釋清楚為
什麼您的名字出現在了2018年哈爾濱醫科大學申報的“治療急性早幼粒性白血病
的藥物亞砷酸(三氧化二砷)注射液”國家科學技術一等發明獎的發明人名單中 
。您很清楚,這個獎是藥物發明獎,您是受過西方醫學教育的人,您一定非常了
解發明原創的概念和意義。

  即便按你們所講,過去不了解我父親的貢獻,但您現在一定很清楚了,是不
是僅僅表示一下遺憾就可以坦然了。我父親是在極端艱難的條件下發明了三氧化
二砷注射液(他的同事們都證明,是他生前最後建議剔除氯化亞汞成分的)。還
有家喻戶曉的雙黃蓮系列藥物,全國各醫院都在使用的無痛引產藥物甘遂注射液
等,他和他的同事們為他們的事業獻出了自己的生命。這個人血饅頭成就了您和
張亭棟等多人的成就,你們在國內外多次獲獎,獲得了無數的鮮花和掌聲。你們
可否想過在冰冷的地下還躺着我父親他們的屍骨?您做為科學院院士和人大常委
會副委員長,您是否認為您有責任和義務為我父親亡羊補牢做些什麼呢?

  最近,哈醫大一院建院70周年的慶典上,張亭棟獲創業獎,周晉雖然在紀委
的監視居住中,但仍獲終身獎,而且成為終身教授。這些靠搶劫他人成果上位的
人,不僅沒有受到應有的懲罰,任然還在享受着人血盛宴,其原因是不是新校長
張學為了能通過今年的工程院院士的終審,送給您的投名狀呢?

  我在2018年哈醫大國家科技獎落選後,一直等待大會的調查報告和處理意見,
直到今天沒有得到任何回復,原以為哈醫大新校長能有所做為,但時至今日,我
也徹底失望了。我知道我一個人挑戰一個龐大的勢力和體制,不是一件簡單的事
情,但我絕不會放棄。

  雖然我了解了您的態度,但仍希望能得到您的回復,因為我還是不敢相信,
一個受西方文明教育的科學家,會和國內的一些人一樣,為了功名失去了起碼的
人性。

  此致
  韓洪澤
  2019年8月27日

(XYS20190904)

   
回復引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin Registered
已加入: 7 年 前
帖子: 11012
Topic starter  

九封山:

 

陳竺當過衛生部長,中國科學院院士,毀害了中國科學研究的環境,禍莫大焉!

魏於全是中國醫學會副會長,這些猥瑣流氓,禍害中國科學的惡棍啊。


   
回復引用
Share:

【聲明】:禪世界論壇尊重言論自由,任何人可討論佛學、政經、生活和科技等話題。在言論發表前請根據常識和法規自審。論壇管理員和版主有權刪除任何不當內容。使用本論壇即表示接受【禪世界論壇規則】【論壇使用幫助】。 【禪世界免責聲明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-2023.04.10-MG