所有的征服，最終必然是一場文化征服，接著這句話，讓我們來看最近一部洗腦電影《滿江紅》在香港的下場；這部標示中共帝國愛國主義的電影，由張藝謀導演，選在習近平解除清零政策的春節檔期上映，人民可以走出家門，走進電影院，傳聞電影院內哭聲一片。

這部電影也創下40億人民幣票房佳績，《滿江紅》描述宋朝抗金名將岳飛的故事，歌聲伴隨著劇情開展，確實令觀眾振奮；中國民間對「岳飛」早已耳熟能詳，但是每次包裝這個宋、金交戰故事，通常把對金國主戰的岳飛描述為好人，主和的秦檜是壞人，皇帝則站在主和派的一邊，還因此搞出西湖畔的岳王廟，秦檜的銅像千百年來長跪在岳飛墳前。

從歷史眼光來看，在一千多年前的政治氛圍里，面對金國入侵，宋朝官員主戰或主和各有立場，並無對錯之分，因為最後決策權在帝王手上，但是經過文學家加油添醋，好壞就對立起來了，加上主戰者被下獄，主和者廟堂高歌，當然引起不平之鳴。

老共建政後多次拍攝岳飛樣版故事，作為愛國主義宣傳永遠不累，被洗腦的小粉紅百看不厭，但是這部電影在香港卻踢到鐵板，《滿江紅》只賣出五萬港幣的票房。

香港爭取自由的反送中運動，遭中共暴力鎮壓，反對派下獄，連民主派議員也逃不過，這是老共對香港清洗的開場而已，更深層的文化清洗必須經由教育面、媒體和影視灌輸，讓香港人認同中國、愛上中國，而這部岳飛電影，就是為中國人與香港人量身打造的洗腦補藥。

沒想到，中國人吃下去補腦葯，香港人卻吃不下，問題不是入場門票太貴，而是香港人下意識的抵抗。

最近美國《紐約客》雜誌刊出一篇對談，內容是俄烏戰爭後，烏克蘭人對俄羅斯文化的感受，對談者多數出身說俄語的烏克蘭家庭，戰前，他們對深植烏克蘭的俄羅斯文化，確實沒有惡感，到處是普希金廣場、托爾斯泰路，甚至是史達林雕塑，但戰爭爆發後，這些路名、廣場稱呼、雕塑全部被摧毀，烏克蘭人開始認真思考自己的身份認同、以及俄羅斯文化入侵問題。

文章中對談主體被詢問：「為什麼烏克蘭人拒絕談判？」答案居然是這樣：「因為，俄羅斯對烏克蘭侵略屬於歷史文化問題，不是始於今天。」

同樣的，中共對香港入侵始於法律政治，漸次深入至文化語言、歷史教育，而《滿江紅》在香港票房翻車，可以說是香港對中國最後抵抗，香港拒絕臣服中國，再一次得到證明。

來源：民報