最近，中国正在开展一场“退林还耕”的大规模运动，与之进行配套的就是新成立了农管部门，并随之下乡。目前，960万平方公里遍及城乡处处毁林造田，大批的林木山上山下尽数被毁，连同熟了的果园，丰收在望的麦田，还有竹园菜地，荷塘鱼池。推土机，挖掘机，机声隆隆，日夜不停，绿洲变荒漠。成都造价百亿的绿道几天之内被推铲平更是刷新了记录。这条环城100公里的生态公园，串联了121个公园，拥有二万亩水系，341亿，费时6年打造起来的，是世界上最大的城市绿道，被媒体称作：天府绿道再现蜀川画卷千年盛景的梦想。然而这一盛世梦境，成了黄土荒漠，要打造10万亩水田。

有人统计，按10万亩水稻田最高收入计算，一年收入为7700万。换言之，341亿元的绿道成本，需要10万亩水稻田442.8年的收入方可平账。那么是什么让曾经说：“绿水青山就是金山银山”的人朝令夕改呢？忽然之间不要金山不要银山要土山了呢？这就是中共今年一号文件所再三强调的粮食安全。 有文章分析认为：中国目前年生产的粮食为6.8亿吨，每年消耗的粮食为7.8亿吨，缺口一亿吨，这个数字并不是很大，通过进口可以弥补，而且国际市场粮食价格要比中国粮食的收购价便宜得多，质量也好得多，完全不必为了自产自食而退林还耕，作出这样大的破坏。从现在的国际环境与文明来看，即使开战，封锁一切不会封锁粮食出口，这是最低的人道主义。

当年大饥荒中苏对抗，中共称苏联逼着还债，只能将粮食产品作价运给苏联，实际情况是苏联提出暂缓还债，国际社会也希望出口粮食救中国人民于饥饿之中，但是当时的最高领袖为了面子，为了要与帝修反争一口气，不顾百姓死活而拒绝。再看看今天俄乌战争，乌克兰的粮食出口虽然出现了一些困难，但基本还是正常的。

那么为什么非要毁林造田不可呢？只能说执政的的思维水平还停留在毛泽东备战备荒的思维上，甚至停在一个老农式的思维上，手中有粮，心中不慌。现代的国际共识是不管你这个国家干了怎样的人神共愤的坏事，国际制裁清单上永远不会包括粮食和药品的，就像目前的俄罗斯一样这是最基本的国际道义，基本的人道主义。其实，1998年诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森说：饥荒实际上是一种人为的短缺经济，统治者故意将目标人群长期置于食物、住屋、医疗、教育等必需品严重供应不足、或价格远远超出消费水平的状态。以此来控制他们，迫使他们陷于一种仅仅能满足生存状态的苟延残喘之中，而无暇去进行其它政治诉求活动。

海外水利专家王维洛针对时下的退林还耕说：“退林（草）还耕、水稻上山的结果是大面积的水土流失，造成地质灾害”。98年中国发生洪灾，是大面积砍伐森林造成的恶果，痛定思痛，于是提出“退耕还林”。二十年过去了才初见成效，水灾得到稍稍遏制。现在重又“退林还耕”，二十年的心血付之东流。但是有人简单思维，顾头不顾脚。

为备战而备粮，为了备粮而退林还耕，重蹈祸国覆辙。他们所不知道的是即使不顾沙暴，不顾水灾，天翻地覆粮食还是掐在西方国家手里，因为当今的种子大都是转基因，不能自产种子，种子还得依赖进口，中国的农业早就在新科技面前被淘汰出局。 如果说执政者对此一无所知，恐怕是说不过去的。那么为什么还要退林还耕还要农管下乡呢？为什么又重新壮大农村供销合作社？有人认为这是为了备战，我觉得退林还耿既不是为了粮食产量更不是为了开战，而是为了控制。控制人的生存所需。

还有人问，他们难道没有算过投入产出比吗？其实这些都不是问题的关键。我认为最重要的目的是为了再次改变农村土地的集体所有制的形式，彻底剥夺农民对土地的权利，剥离农民和土地的联系，让农民再次成为新的计划经济的下的游离的原子，成为国有农场的打工者。这样既能达到去房地产的存量的目的，而且还能达到不听话者不得食的控制目的。加上城市开展的国进民退，再次实现毛式的高度极权。联系到两个不能否定，这也算是不忘初心了吧？

中国的一切问题都可以归结为二个字，那就是土地。揭开虚掩在历史上的各种纷繁复杂的现象，其实用土地这把钥匙就能揭开所有的秘密。几千年来，土地问题就像一个挥之不去的梦魇，一直与中国的所谓革命如影相随。而正是洞悉了土地上的秘密，毛泽东才赢的了那场看上去几乎不可能的胜利。

中国农民在共产党领导下仅仅只有四五年作为土地的主人，接着就是合作组，初级社一直到人民公社，至此，土地在中国完成了一个千年循环，又回到了“普天之下莫非王土”的状况。 在改革开放之前，中国实行的一直是通过工农剪刀差来为城市和工业输血的政策，对农村农民的盘剥是通过生产资料和劳动产品进行相对简单粗暴掠夺。改革开放之后则转变为对生产要素的掠夺。按照中国现有的土地法规，中国农民在土地承包中所获得的权利是相当不完整且相当不公平的。

无独有偶，邓小平所发动的那一场奇迹般的改革，也是从土地上开始的。 在中国，自古以来就把土地当做地位和财富的象征，所谓普天之下莫非王土。中国的土地制度从西周的封建，井田制开始，一直到商鞅变法废井田，再到北魏太和九年颁布的均田令。这个国家的走向无不和土地有关，也可以说土地政策决定了政权的命运。 建国以来，从1947年中共颁布的《土地法大纲》以后，导致了中国人民解放军以摧枯拉朽之势推翻了国民党的统治。然而就像“打土豪分田地”一样，这个大纲也不过是一种为了夺取胜利而作的权宜之计。

从1978年至今，土地承包的实质内容虽然不断演变，但农民的土地权利仍然仅止于农业用途的交易，换言之，当且仅当土地用于农业时，农民才具备土地的交易权利。然而，土地作为重要的生产要素之一，不仅可以用于农业，也可以用于收益更高的工商业，而只有当土地被用于工商业时，土地的升值收益才能充分的实现。随着现代化和城市化的进程，土地的重要性越来越凸显出来，然而，正是在土地转换成工业用途实现增值这个最为关键的交易点上，中国农民的土地权利被毫不留情地剥夺了。在这个所谓的国家征用过程中，中国农民得到的仅仅是按照农业用途评估的土地价值，即所谓的青苗费之类的廉价补偿。

“退林还耕”再一次体现了中国社会皇权主义的本质。不过，莫非王土，变成莫非党土。想怎么折腾，就怎么折腾。

读者推荐