禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
茉莉:中共新文革其实更像「一九八四」
 
Notifications
Clear all

茉莉:中共新文革其实更像「一九八四」


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 8556
Topic starter  

茉莉:中共新文革其实更像「一九八四」

一股浓烈呛人的气味在中国大地上弥漫,人们彷佛闻到了当年文化大革命的硝烟。海内外舆论一片惊呼:「新文革来了!」「二次文革!」「这是文革2.0版!」

不久前,习近平在中央党校提出斗争哲学:「想过太平日子,不想斗争是不切实际的。」与此同时,官媒纷纷转载李光满的一篇自媒体文章,声称目前对私企和娱乐圈的整治是一场「深刻的革命」,将「涤荡一切尘埃」。此文被认为代习共传达了真正的意图,其摧枯拉朽的气势,令人联想起半个世纪前拉开文革序幕的《评新编历史剧<海瑞罢官>》。

至此人们大都已惊觉:一场新的剧变的社会转型正在中国发生。但是,这将是一种怎样的新型极权统治?这种新极权会长成祸烈的文革形状吗?我就这个问题在推特上和朋友们探讨。虽然人在北欧无法具体感受国内氛围,但作为少年时代经历过文革的人,我可根据自己的经验和有关资讯做出初步判断。

Moli0920

我认为,历史也许会惊人相似,但绝对不会简单重复。习共的「深刻变革」与毛泽东的文革,由于极权主义本质和中国国情相同,会有很多现象和情节上的相似之处,但还有着更多不同于文革的性质特点。这个所谓的「深刻变革」,以利用科技发展形成「数字独裁」,更像英国作家欧威尔的政治寓言小说《一九八四》里所描绘的世界。

在《一九八四》的荒诞故事里:独裁者高度集权,用极端手段钳制人们的思想和本能,以具有监视功能的技术控制人们的行为,以对领袖高度的个人崇拜,并製造对国内外敌人的仇恨来维持社会运转,……。那个寓言中的世界比毛文革更恐怖,更令人窒息,因为它通过威胁与吓唬来管治人民。

八九之后的中国,曾经很像赫胥黎的科幻小说《美丽新世界》:物质丰富了,人们耽于享受、宁愿娱乐至死,丧失思考能力。但目前习共已开始闭关锁国,能够让中国人纵情寻欢作乐的日子似乎不多了。

虽然为稳定人心,习共当局又有往回收的意思,但眼见新疆关押维吾尔人的集中营林立,香港自由在一夜之间被摧毁,公民社会被赶尽杀绝,东方明珠有可能沦为下一个西藏新疆,对此人们已经认识到,没有什么恶行蠢事是习共不敢做的。对权力无休止的贪欲导致独裁者走向极端,而人的趋利避害本性又会使社会转型不断出现反复。

当今的高科技可以使习共藐视文革土包子式的闹法,而直接进入老大哥严密监控的「一九八四」。在一党专制的权力无法被监督制衡的中国,欧威尔《一九八四》书中呈现的图景正逐渐鲜明。虽然不是文革式砸烂一切的疾风暴雨,但温水煮青蛙的方式也会使中国陷入深渊。

习近平以利用科技发展形成「数字独裁」,更像英国作家欧威尔的政治寓言小说《一九八四》里描绘的世界。(汤森路透)

@ 习变革与毛文革的相似之处

尼采曾预言过人类的悲剧:「一切都可能捲土重来。」阿富汗的塔利班又执政了,中国的李光满也吹响了二次文革的集结号。虽然「世上没有两片完全相同的树叶」,但当今被视为文革回潮的迹象实在够多,人们难免不为此惊骇。比较当年的毛文革与今天习共的变革,我认为主要有如下几点相似之处:

第一,二者均是领袖为加强权力而发动的自上而下的运动。1966年8月5日,毛泽东发表《炮打司令部——我的一张大字报》。2021年9月1日,习近平要求中共党员要「丢掉幻想、勇于斗争」。

第二,二者都热衷于宣传「领袖思想」。文革时期毛泽东思想挂帅,人人必读毛的红宝书、彻底洗脑。最近,中国各级学校被要求学习一门新课程:「习近平新时代中国特色社会主义思想」。关于毛的思想我们大都知道,但习近平有什么特色思想,至今没人能说清楚。人民日报在解释「习近平思想」的问答中指,「自由、民主和人权的价值观已经成为(西方)维持资本统治的工具。」那么我们可以肯定的一点是:习思想是反对「普世价值」的。

第三,二者都热衷于打造个人崇拜。独裁者总是要为自己披上道德的外衣。吹捧毛的极端是林彪的「四个伟大」的提法:伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手。当今新华社给了习近平高度评价的七个称号:开创性的领导人、党的核心、人民勤务员、改革战略家、国防的统帅、大国领袖、总设计师。最新还借义大利「外媒」之口,颂扬习近平是「新时代的伟大掌舵人」。在天津,「习近平法治思想」主题公园正式揭牌。

第四,二者都从整肃文化、教育领域开刀。五十年前的毛文革对付的是民国遗留的资产阶级文化,中国人只准看八个革命样板戏。这次新文革针对改革开放以来的市场文化,封杀赵薇,鞭挞「盛世产物」「花美男」,网路游戏被批为新型「毒品」、「精神鸦片」,新网路游戏审批被冻结。在教育方面,「习思想」进课堂的同时开始弱化英语,明显是对西方文化影响的抵制。当局还禁止了几乎所有的私营课外辅导服务。虽然还没有发动学生打教师,但当局已经鼓动学生监视教师了。

第五,二者都以阶级斗争为纲。虽然毛泽东在文革前也多次提出「阶级斗争」,但真正造成文革溷乱的是「以阶级斗争为纲」。文革时毛所指的阶级敌人,是以刘邓为首的资产阶级司令部。而当今习共的阶级斗争对象似乎是资本持有者。如李光满文章所说:「这是一次从资本集团向人民群众的回归,这是一次以资本为中心向以人民为中心的变革。」

@ 习变革不可能完全等同于毛文革

毕竟时代不同了。即使是反动开倒车,历史也不可能完全重复。例如,目前塔利班在阿富汗捲土重来,就改变了二十年前不许女性接受教育的禁令,有条件地允许女性受教育了。当今习共的变革也是如此。

一,习变革不会像毛文革一样摧毁旧体系、建立新的权力机构。

虽然二者的性质都是权力斗争,但当年享有绝对权威的毛泽东为肃清政敌刘少奇的路线,借助造反派冲垮整个党和政府机关,由军队维持再夺权,产生了新的权力机构,如军管会、支左小组、工宣队到革委会。而习近平目前已经「定于一尊」,他在党内没有遇到类似刘邓那样的劲敌,因此犯不着摧毁拥护自己的体系。

二,习变革不会提出毛文革那样的提出「四大自由」。

所谓的「四大自由」是指「大鸣、大放、大字报、大辩论」,是1966年由中央文革小组制定的一种运动形式。由于刘少奇在党内有不少支持者,毛泽东不能用传统的正常手段去对付他,于是以「四大自由」挑起群众批斗权贵官僚,让红卫兵、造反派为他做打手。这种畸形、扭曲的自由只被允许用来反对毛泽东的敌人。

而习近平却不需要这一套。最近沈栋在美国出版了《红色赌盘—中国的财富,权力,腐败和复仇的内幕故事》,揭露了中国高层政商圈官商勾结的贪腐。目前习近平已抓住党内大佬及其家族腐败的辫子,使他们一个个不得不像前总理温家宝一样俯首贴耳。

如果习近平真有胆量像毛泽东一样搞「四大自由」,那么结果很可能出人意外,因为当今中国的人民,已经不再是过去愚忠毛泽东的人民了。

三,习变革不会像毛时代那样消灭富人阶级,因为红色贵族自己就是巨富。

早在文革之前,中共刚执政不久的1951年,毛泽东开始了针对资本主义工商业的「三反五反」运动,变着法子清算批斗资本家。以「公私合营」强佔私营工商业,毛泽东只花了七年时间就消灭了私人企业,使中国「跑步进入社会主义」。

而习近平时代确实如李光满所说,是「资本家一夜暴富的天堂」。自八十年代经济改革以来,最先富起来的就是中共太子党。在六四屠杀之后,这些红色家族越发肆无忌惮地巧取豪夺,纷纷侵吞国有财产成为巨富。前几年的「巴拿马文件」,揭露了一些中共高官家族在海外拥有秘密资产,其中有习近平的姐夫邓家贵、前总理李鹏之女李小琳等。此外,西方媒体曾披露习近平的亲属在香港购买价值千万美元的房产,温家宝家人坐拥27亿美元的家产。

毫无疑问,习近平绝对不会消灭包括自己红色贵族在内的新富阶级,这是他的政权维持稳定的基础。至今为止在习近平的选择性反腐运动中,没有一个红二代被严惩。他们连官员财产都不敢公开,却铁拳打击「资本无序扩张」,惩罚只是包括科技巨头在内的私营企业,针对的是没有红色贵族背景的民间资本。习共不能容忍非红色的民间资本坐大,他提出「共同富裕」,只是要求中国民间富豪分享财富,为了在贫富差距极大的中国获取民心,以维护红色江山。

@ 数字独裁 「大洋国」人无处遁逃

如上所述,习变革不会像毛文革那样容许造反溷乱,也不会真的消灭富人阶级,那么,这个新文革还有什么可怕的?

真正的恐怖是,目前已在党内「定于一尊」的习近平,其性格更像偏执残酷的史达林。由于中国科技崛起,他可以大玩「数字独裁主义」,即使用人工智慧和生物识别等技术来跟踪公民并控制资讯。

这就像《一九八四》书中的大洋国。那里,每个人都处在滴水不漏、无处不在的监控中,「老大哥在看着你」(Big Brother is watching you)。无论针孔摄影机,还是卫星空照,国人在天地之间已无处遁逃。独裁者利用尖端科技威胁每个人的隐私。到处是思想员警,就连孩子也被洗脑,去举报自己的父母。人们因言入罪……

目前中国的「新型举国体制」,还包括一个被过份使用的「社会信用体系」,即使用人脸识别技术和大资料分析技术,制定黑名单和红名单。西方民主国家用于信贷的金融信用评分,只是记录公民或企业的金融信用表现,而中国却极力扩大了这个体系的覆盖范围,把社会信用体系变成维护专制的工具,以塑造唯唯诺诺的听话「公民」。

这个监控系统就建立在强力威慑和资讯封闭、真假溷淆的基础上。整个社会被笼罩在各种监控网路、监视器的阴影中,充满了神秘、恐惧和暴力。例如,薄熙来就曾在重庆发起了一场大型电子监控行动,以协助打黑除恶专项行动,广泛使用刑讯逼供来剷除异己。

人权组织大赦国际曾公开呼吁应警惕中国挑战人权标准的做法,指责中国政府使用新科技对民众实施大面积监控,说中国政府对人民的电子监控已深入到生活的各个领域,建立社会信用体系以及对个人实施评分制度,简直就是监控错位。由于认识到任何权力没有监督都可能腐败,当代西方民主国家设计出各种制度监督统治者,而中国却相反。

@ 中国正面临一个国家沉沦的前夜

这不是危言耸听。虽然当今中国有耀眼的城市高楼、奥运金牌、世博会展览、……看起来歌舞升平一切很好,但是,缺乏自由民主和社会公正,任由一个独裁者去玩弄变化无常的「权力游戏」,实行新型极权与人类价值为敌,这就酿成一个国家沉沦的危险命运。

前面提到那位出版了《红色赌盘》一书的作者沈栋,他和其前妻段伟红曾与中共高层领导人有过密切接触。当记者问及习近平时,他说:「习在重大的问题上,如果你搞不清他要做什么角色的话,可以这样来预测,他一定会做那个最差的选项。」

习近平上台后所做的「最差的选项」,就国内政策看,他挥舞专制的大棒,对中国社会严格监控、置无权的人民于「不确定的恐惧」中,其集权的程度达到空前的地步。在国际上,沈栋所指「最差的选项」是:「我们看看中美关系,我们看看香港,就能看出来了。」由于外交上战狼作风,导致香港沦陷,美中对抗异常尖锐。习共认定「东升西降」,正在快速发展巨大的核能力。

一位法国世界报驻北京记者感叹说:「多么巨大的变化!」不久前中国还和「经济奇迹」联系在一起,现在,「战争」和「掠夺者」成了描述中央帝国的主题词。

极权统治是违背人性的,没有人愿意生活在恐惧之中。我们唯一能做的,是让中国人民意识到:无法无天的统治者需要被监督和被批判,中国人民需要觉醒,不应被习共煽动的民粹主义所迷惑,应拒绝接受《一九八四》中所描绘的精神奴役,从而维护自己生而为人的一点基本权利。


引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-MG