禪世界論壇

<- 社交登陸。【論壇使用幫助】
胡錫進泄漏了中國權貴接種輝瑞疫苗的機密
 
Notifications
Clear all

胡錫進泄漏了中國權貴接種輝瑞疫苗的機密


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 5年 前
帖子: 8692
Topic starter  

胡錫進泄漏了中國權貴接種輝瑞疫苗的機密

.方舟子.

《環球時報》總編胡錫進宣布他已經完成了新冠疫苗的接種,接種的是國葯疫苗。他說,接種完了以後一切照常,只是停了兩天的俯卧撐。這明顯是聽從了老中醫的建議,打完疫苗以後不能激烈運動。估計他當天沒洗澡,也不敢喝酒。

胡錫進發這條微博的目的是號召大家都去打中國的疫苗。他認為中國的疫苗“有全世界最好的安全記錄”。中國的疫苗已經打了上億人了,有沒有接到什麼樣的不良反應我們都不知道,哪來的記錄?跟美國的疫苗接種情況是不一樣的。我以前介紹過,接種完美國的疫苗以後要到疾控中心網站填報有沒有不良反應,這些情況都會統計、公布出來,記錄擺在那裡。中國疫苗的不良反應有沒有記錄我們不知道,有沒有人做統計我們也不知道,我們知道的是,即使做了統計,也沒有公布。胡錫進憑什麼說中國疫苗的安全記錄是最好的?是不是他認為,沒有記錄就相當於最好的記錄?

胡錫進還說,他相信中國的疫苗肯定是有效的。我不懷疑中國的疫苗會有一定的保護效力。我們想要知道的是,保護效力是高是低?現在也不是很清楚。但是胡錫進說,效果怎麼樣是不能看各方自己公布的數據的,要經得起時間的檢驗。他這句話說得也沒錯,但是我們來看一下中國的疫苗,一開始說有效率100%,後來說80%,都是自己隨便說的一個數字而已,連數據都算不上。而被第三方(像巴西、秘魯、智利)公布出來的中國疫苗的數據都很不好看,有效率不高。

我們再來看其他國家的疫苗。美國的疫苗、英國的疫苗都已經有第三方的數據了,不只是研發疫苗的公司自己公布的。而這些第三方公布出來的結果跟臨床試驗的結果都是相符的,也就是說,已經是經得起時間的檢驗了。這方面的數據最多的是輝瑞的疫苗,因為輝瑞是世界各國用得最多、最廣泛的一款疫苗,在美國、英國、以色列這些國家使用以後統計出來的實際使用的數據,都證實了它的有效性和安全性跟臨床試驗的結果是相符的。第三方的數據已經擺在那裡了,胡錫進怎麼不相信呢?怎麼還說對中國的疫苗“很有信心”呢?他讓大家相信的究竟是數據,還是他的信心呢?他的信心算什麼呢?他連個專家都不是。

胡錫進不僅吹噓了一番中國的疫苗,還順便貶低了一下輝瑞的疫苗。他說在接種疫苗之前有人找他,說有辦法幫他搞到輝瑞的疫苗,但是被他拒絕了,因為他不知道輝瑞疫苗是不是真像輝瑞公司說的那麼管用,而且他怕運氣不好會得小概率的面癱,“我那麼俊的臉”呢。為了保險起見,他選擇中國的疫苗。

首先,輝瑞疫苗是不是像輝瑞公司自己說的那麼管用?我剛才說了,已經是被第三方、各國的實際使用證實了,胡錫進到現在還懷疑人家的數據是不是真的、是不是像它說的那麼管用,純粹就是無理取鬧,這不僅是不相信輝瑞一家公司,而且是不相信世界各國的研究機構。

其次涉及到安全性的問題。胡錫進說接種輝瑞的疫苗會讓人得面癱,這都好幾個月前的謠言了,他還好意思拿出來說。接種完疫苗以後得面癱不一定就跟接種疫苗有關係,完全可能是偶合。我們要看的是發生的比例是不是高到有可能讓人懷疑是接種疫苗引起的。即使認為接種了疫苗和得面癱之間一定有關聯性,中國疫苗的記錄也並不是那麼好。中國的疫苗現在在香港也有接種,它的不良反應就很難瞞得住了。根據不久以前香港衛生署公布出來的數據,在接種了輝瑞疫苗(在香港叫“復必泰”)以後得面癱的有1例,但是接種了科興疫苗以後得面癱的有6例。如果相信疫苗接種與面癱這兩者之間有什麼關聯的話,接種科興疫苗得面癱的人要多得多,胡錫進怎麼就不怕接種了中國的疫苗以後得面癱呢?

更有意思的是,胡錫進這句話透露出了在中國大陸、至少在北京是能夠接種上輝瑞的疫苗的,如果你願意、有門路的話有人能夠幫你搞到。這就奇怪了,輝瑞的疫苗在中國大陸還沒有上市,甚至還沒有被國家葯監局批准使用,什麼樣的人有這麼大的能耐,可以接種輝瑞的疫苗呢?當然是高官、權貴們才有這樣的能耐。這在中國也不是啥秘密,因為中國的高幹是能夠使用最新的進口藥物的,而這些進口藥物很多都是還沒有被中國葯監局批准使用的,他們能夠用上還沒有被葯監局批准的輝瑞的疫苗,是不奇怪的。

復星醫藥在去年宣布,跟德國的BioNTech公司已經達成了協議,在今年這家公司要向中國提供一億劑輝瑞的疫苗。今年已經過去幾個月了,復星醫藥究竟已經拿到了多少輝瑞的疫苗我們不知道,我們知道的是,復星醫藥已經向香港提供了一百多萬劑輝瑞疫苗,也向澳門提供了十幾萬劑的輝瑞疫苗。那麼,有一部分疫苗留在了中國內地,完全可能。而且,疫苗是有一定的保質期的。輝瑞疫苗保質期就有半年。如果運到中國大陸了,總得用掉。我們不知道運了多少、用了多少,但從胡錫進的那句話我們知道,有人已經用了,只不過大家不知道而已。

這可以說是一個國家機密,被胡錫進透露出來。他後來發現不妙,嚇得趕快把那一條微博刪掉了。但是已經遲了,胡錫進已經透露出中國有相當一部分有特權的人已經接種輝瑞的疫苗。這可以解釋,為什麼雖然中國一直在推廣接種疫苗,我們卻從來沒有見過哪一個高官出來像西方國家的那些高官那樣表演一下接種疫苗。一種可能性就是,他們實際上已經偷偷地接種過輝瑞的疫苗了。

如果可以選擇接種輝瑞的疫苗還是中國的疫苗,當然應該選擇接種輝瑞的疫苗,因為輝瑞疫苗的有效性、安全性已經被證實了,而且要比中國的疫苗高得多。如果有選擇而不去打輝瑞的疫苗那是傻子。胡錫進為了表明自己愛國,要接種愛國疫苗,所以甘願當傻子。但是,其他的高官、權貴可不都傻。

不要說中國內地了,在香港也是這樣。香港有一些醫學專家、官員口頭上都表示支持中國疫苗,但是實際上都以各種借口打輝瑞的疫苗,也就是“復必泰”疫苗。有的說,因為是醫生要接觸病人,風險比較高,所以就選擇接種輝瑞的疫苗。也有的說,為了便於跟國外的親人見面,所以接種輝瑞的疫苗。總之,就是用各種借口接種輝瑞的疫苗,因為這些人並不傻。因為是在香港,所以他們接種疫苗的情況我們能夠知道。香港現在雖然已經是一國一制了,但是在新聞報道這塊還沒有被完全管起來,我們還能夠知道這些官員、醫學專家接種的是什麼疫苗。但是在中國內地我們是不知道的,因為所有的輿論都是管得死死的。我們可以推測的是,中國的官員是不傻的,不會都像胡錫進那麼傻的,如果有選擇他們不會去選擇中國的疫苗,肯定是要打輝瑞的疫苗的。

中國現在大規模地推廣、接種疫苗,當然接種的是國產疫苗。我剛剛看到的一條消息,中央電視台宣布北京大興區的疫苗接種覆蓋率已經達到80%,採訪了中國疾控中心一個叫邵一鳴的專家,問這意味着什麼。邵一鳴說,這意味着大興區已經建立成了免疫屏障,新冠病毒不可能再在大興區傳播了。看到這條新聞我覺得很納悶。中國國產疫苗的接種是有很多很多的禁忌的,未成年人目前來說不能接種,75歲以上的老人也不能接種,有基礎病的不能接種,孕婦不能接種,備孕也不能接種……把所有這些人都排除,怎麼做到80%的人都接種的呢?

所以我就去查了一下具體的數據,發現實際上大興區已經接種的人數是80萬人,這包括那些只打了第一針的,實際上還沒有起到作用的。不管怎麼說我們都把它算進去吧,不管是打了第一劑還是兩劑,有80萬人。大興區常住人口有160多萬,實際上疫苗的覆蓋率也就50%左右。那怎麼算出來80%的覆蓋率呢?原來是把接種的劑數——127萬劑,除以人口的數量得出的80%。為了讓覆蓋率顯得好看,發明了一種新的算法。按照這種算法,如果所有的人都打了兩劑完成了疫苗的接種,那麼疫苗的覆蓋率豈不是變成了200%?

退一步說,即使接種覆蓋率真正達到了80%,是不是就能夠達成群體免疫呢?中國的專家一直在說,可以,只要有70~80%的人都接種了疫苗就達成了群體免疫。這是把疫苗覆蓋率和免疫率混為一談。如果疫苗的有效率是100%或者接近100%,像輝瑞的、莫德納的疫苗那樣達到95%,那麼如果有70~80%的人接種了疫苗,就有70~80%的人有了免疫力,那就可以建成群體免疫。但問題是,打的是中國的疫苗,中國的疫苗有效率沒有那麼高的,只有50%甚至更低。按50%算的話,即使80%的人都接種了疫苗,實際上也只有40%的人是有免疫力的。那怎麼能建成免疫屏障阻止病毒的傳播呢?問題的關鍵就在這兒,因為中國疫苗的有效性太差,即使所有的人都接種了,也只有50%的人有免疫力,是形不成群體免疫的。

有一些中國的專家可能也意識到這個問題,雖然口頭上不承認,但是現在都在強調,中國要自己研發信使RNA疫苗。意思就是說,信使RNA疫苗有效性高,接種它才有可能達成群體免疫。但是,要研發出信使RNA的疫苗並不是那麼簡單的一件事,即使有這個技術,也要花時間做三期的臨床試驗。今年別指望能夠用上國產的信使RNA疫苗了。那麼最有可能的就是進口輝瑞的疫苗。

《華爾街日報》報道,有可能中國在七月份之前就要批准輝瑞疫苗的使用。如果到那個時候中國有輝瑞的疫苗可以用了,我建議大家有選擇的話還是選擇輝瑞的疫苗,即使很可能是要付費的,甚至是要付比較高的費用的。它是已經被時間證明了,被各國證明了,的確是安全、有效的。不要像胡錫進那麼傻,去打“愛國疫苗”。身體的健康比“愛國”還是更重要的,大家不要跟胡錫進學。

2021.4.18.


引用
Share:

【聲明】:禪世界論壇尊重言論自由,任何人可討論佛學、政經、生活和科技等話題。在言論發表前請根據常識和法規自審。論壇管理員和版主有權刪除任何不當內容。使用本論壇即表示接受【禪世界論壇規則】【論壇使用幫助】。 【禪世界免責聲明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-MG