禪世界論壇

<- 社交登陸。【論壇使用幫助】
張傑:台灣受邀參加世界民主峰會是重大曆...
 
Notifications
Clear all

張傑:台灣受邀參加世界民主峰會是重大歷史事件


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 5年 前
帖子: 9408
Topic starter  

張傑:台灣受邀參加世界民主峰會是重大歷史事件

11月23日,美國國務院公布,已邀請110個國家參加12月9-10日世界民主視訊峰會,台灣名列其中,中國與俄羅斯沒有被邀請。

這次全球民主峰會是拜登今年2月在他的首次外交政策講話中宣布的。他說,他將讓美國重返國際領導地位,對抗中國和俄羅斯主導的威權主義力量。該峰會重點將關注民主國家面臨的挑戰和機遇,並將為各地的領導人提供一個平台,藉此平台可以宣布各種承諾、改革和創新作法,以捍衛本地乃至全球的民主和人權。

台灣被邀請自然歡欣鼓舞,尤其在當前被中國武力恐嚇的形勢下。台灣總統府宣布將派遣行政院政務委員唐鳳及駐美代表蕭美琴代表台灣政府與會,分享台灣通過科技及數字民主強化政府治理,並傳達台灣捍衛民主的堅定信念。

台灣被邀請參加世界民主峰會無疑是習近平外交的重大失敗,特別是在他與拜登的峰會和六中全會將他定於一尊之後。說習被抽了一耳光並不為過。中國沒有被邀請說明在世界眼裡中國是一個獨裁專制國家,中國正在被孤立於國際社會,相反中共對台灣極限施壓讓台灣走近了世界舞台中央。110個國家接受邀請充分表明民主自由的普世價值觀仍然是世界大勢,時與勢並不在中國這一邊。

美國聖托馬斯大學國際研究中心助理教授葉耀元指出,台灣獲邀參加民主峰會當然會激怒北京。不過,激怒北京的點,北京也無法大作文章。中國說太多,反而會彰顯自己不是民主國家的特性。美國打這張牌都打得蠻精緻。

第一,習式民主謊言不攻自破

美國不邀請中國參加世界民主峰會無疑讓習近平很難堪,因為他曾指出中國是世界上最偉大的民主國家。10月13日至14日,中國中央人大工作會議在北京召開。習近平在會議上發表了講話,對民主進行了四個方面的闡釋。他指出:一、民主是人類共同的價值。民主不是裝飾品,不是用來做擺設的,而是要用來解決人民需要解決的問題的。二、一個國家到底是否民主,取決於國家是否由人民當家作主,關鍵在於投票權以及「廣泛參與權」。他提出4個「要看」、4個「更要看」的標準:要看人民有沒有投票權,更要看人民有沒有廣泛參與權;要看人民在選舉過程中得到了什麼口頭許諾,更要看選舉後這些承諾實現了多少;要看制度和法律規定了什麼樣的政治程序和政治規則,更要看這些制度和法律是不是真正得到了執行;要看權力運行規則和程序是否民主,更要看權力是否真正受到人民監督和制約。三、國家是否實行了民主,應由人民來判斷,不應由「其他少數人」指手畫腳。他強調,用單一的標尺衡量世界豐富多彩的政治制度,用單調的眼光審視人類五彩繽紛的政治文明,本身就是不民主的。四、人民代表大會是中共領導人民在「在人類政治制度上的偉大創造」。最後,他稱中國民主是全過程人民民主,是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主。

應該說前三點說得並不錯,但問題在於這三點恰恰證明中國沒有民主。中國人連說真話的權利都沒有又何敢奢談民主呢?讓人民自由說話是中國憲法第32條明確規定,但它離中國人越來越遠了。至於人民代表大會就更令中國人難堪了。在中共「領導」人民的重重操弄下,人大變成一個幫中共獨裁統治披上「民主」外衣的橡皮圖章,從這個意義上來說,這的確是一種「偉大創造」。

關於共產黨領導下的中國民主,70年前儲安平先生就指出:在國民黨統治下,這個「自由」還是一個「多」「少」的問題,假如共產黨執政了,這個「自由」就變成了一個「有」「無」的問題了。坦白言之,今日共產黨大唱其「民主」,要知共產黨在基本精神上,實在是一個反民主的政黨。就統治精神上說,共產黨和法西斯黨本無任何區別,兩者都企圖透過嚴厲的組織以強制人民的意志。在今日中國的政爭中,共產黨高喊「民主」,無非是鼓勵大家起來反對國民黨的「黨主」,但就共產黨的真精神言,共產黨所主張的也是「黨主」而決非「民主」。

中國既然不是民主國家,不被美國邀請應該在情理之中。拜登這張牌令習近平啞巴吃黃連,有口說不出。

第二,習近平的紅線在哪裡?

台灣問題是習近平的紅線。他在與拜登的對話中展現了強硬態度,他指責「台灣當局一再企圖『倚美謀獨』,而美方一些人有意搞『以台制華』。」他警告說,這一趨勢「十分危險,是在玩火,而玩火者必自焚」。「我們是有耐心的,願以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一的前景,但如果『台獨』分裂勢力挑釁逼迫,甚至突破紅線,我們將不得不採取斷然措施。」但美國似乎也沒有在意習近平的威脅。第二天就在華盛頓舉行了兩天的美台政治軍事及防務會談。習近平的紅線在哪裡呢?

時評人士鄧聿文指出,中國喜歡在台灣問題上為台灣和支持台灣的西方國家劃紅線,但從來不向外界清晰表達紅線的具體內容,只是一味強調觸碰紅線會有多嚴重後果。客觀來說,北京並不是不想在台灣問題上表現得和莫斯科一樣強硬。然而,習近平確實沒有像普京那樣逞蠻勇之氣,主要原因是台灣問題的牽一髮動全身的特性,使得他不敢輕舉妄動,可以用武力去威嚇,但真正行使武力就必須慎之又慎。

面對立陶宛在台灣設立辦事處,中國為什麼不對立陶宛這樣的小國殺雞儆猴呢?我的看法是首先怕激化與歐盟的關係,引發斷交潮。其次,一旦中國與立陶宛斷交,立陶宛馬上就會與台灣建交,這是習近平更不願意看到的。兩者相權,選擇外交降級無疑是明智之舉。但這樣做也有一個很大的弊端,那就是習近平的紅線消失了。

第三,戰狼外交失敗

觀察兩岸局勢的演變,正好打了一個顛倒。習近平的戰狼外交拋棄了鄧小平的韜光養晦策略,但蔡英文的外交政策卻深諳鄧小平的精髓,「遇到壓力不屈服,得到支持不冒進」;習近平現在宅在家裡足不出戶,蔡英文朋友遍天下,正在走近世界舞台中央;中國經濟下行,「封城清零」和對民營企業的打壓使經濟雪上加霜,台灣今年上半年經濟成長率為8.31%,高於香港的7.8%,新加坡的7.7%以及韓國的3.9%。並連續兩年成為亞洲四小龍經濟增速之首。

蔡英文重用蕭美琴等優秀的職業外交家,台灣國際形勢頓然改觀。中共的武力威脅、外交圍堵和經濟制裁都變成了台灣防衛能力增加、走進世界和經濟重回亞洲四小龍的正能量。台灣外交團隊四兩撥千金,借力打力,相反習近平戰狼外交作繭自縛、窮途末路。

比較習近平與蔡英文兩位領導人,我們不得不說,蔡英文的領導力是習近平無法比擬的。他們起碼有九大不同:1、蔡知識淵博,習擅背書單; 2、蔡世界目光,習民族主義; 3、蔡民選總統,習黑幫黨魁; 4、蔡善於用人,習善於抓人; 5、蔡普世價值,習獨裁專制; 6、蔡謙卑低調,習狂妄高調; 7、蔡平民情懷,習紈絝子弟; 8、蔡和平談判,習粗暴蠻橫; 9、蔡得道多助,習失道寡助。

習近平的戰狼外交,簡而言之就是暴發戶式的狂妄和不知自己的份量。可以說,習近平的恣意妄為使中國外交目前正面臨著極大的困境,這是中共建政以來前所未有的。

中共的戰狼式外交是不可能贏得國際社會尊重的,即使撒再多的幣也無濟於事,富而不仁,只會被別人鄙視;強悍、兇猛和謾罵也無濟於事,粗魯無禮,只會被人認為理屈詞窮,色厲內荏。唯一可行的正道就是改弦更張,實行憲政民主,尊重普世價值與國際社會相向而行。

中國儒家文化認為實現國家的治理應以道德和仁義作為基礎,也就是要行王道而非霸道。王道,就是依正義與仁愛行政。霸道,則是以武力與權力壓制民眾、統治人民。《春秋》等儒家經典思想,君主應以王道治理國家,即順應民意,取得人民支持;同時要符合天意,即順應社會發展的規律。

第四,民主同盟是未來的聯合國嗎?

我們說了以上三點,其實美國民主峰會還有一個重要意義少有人關注,那就是聯合國改革。目前,聯合國已經變成了一個龐大的官僚機構,每天耗費巨資,但對人類的貢獻卻越來越小。面對新疆中國種族滅絕維吾爾人無能為力,對中國拒絕新冠溯源也望洋興嘆。至於氣候環境、核武器控制和難民等問題也基本上無所作為,特別是獨裁國家中國和俄羅斯擔任常任理事國,致使聯合國無法應對世界挑戰,已經背離了聯合國憲章。聯合國沒有長牙齒的問題亟待解決。隨著民主峰會的成功召開,以美國為首的民主國家應該對尸位素餐的聯合國進行徹底改革,將共產黨統治下的中國和俄羅斯掃地出門。

美國世界民主峰會邀請台灣,並將獨裁國家中國和俄羅斯排除在外,這是拜登政府做出的正義行為,未來極有可能改變世界格局。習近平如果繼續與民主為敵,繼續「東升西降」,其結果必將被世界孤立。正如許章潤教授所言:夠了,這發霉的造神運動、淺薄的領袖崇拜;夠了,這無恥的歌舞昇平、骯髒的鮮廉寡恥;夠了,這驍驍漫天謊言、無邊無盡的苦難;夠了,這嗜血的紅朝政治、貪得無厭的黨國體制;夠了,這七年來的荒唐錯亂、一步步的倒行逆施;夠了,這七十年的屍山血海、亘古罕見的紅色暴政……

作者投稿


引用
Share:

【聲明】:禪世界論壇尊重言論自由,任何人可討論佛學、政經、生活和科技等話題。在言論發表前請根據常識和法規自審。論壇管理員和版主有權刪除任何不當內容。使用本論壇即表示接受【禪世界論壇規則】【論壇使用幫助】。 【禪世界免責聲明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2021.04.30-MG