禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
徐尔新:江青与《清宫秘史》
 
Notifications
Clear all

徐尔新:江青与《清宫秘史》


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7372
Topic starter  

徐尔新:江青与《清宫秘史》

qing

有一部《清宫秘史》的电影,拍摄于1948年的香港。内容是写戊戌变法,帝党与后党之间的斗争。主要剧情是:光绪对慈禧挪用海军军费修建颐和园不满,对于甲午战败更是深感耻辱,决心变法图强实行新政,他的主张得到了珍妃(周璇饰)的支持。但以慈禧为首的“后党”对此强烈反对。为了推行新法,光绪密令袁世凯刺杀掌握北洋兵权的荣禄,被袁世凯告密出卖。慈禧重新掌权,光绪被废,戊戌变法失败。等到八国联军进京,慈禧逼迫珍妃投井自杀,挟持光绪一路西逃。

这部影片由香港永华影业公司摄制完成,1950年传入内地,陆续在北京、上海等地放映。

当年,江青进城后的职务,是全国电影指导委员会委员,主要从事文艺方面的调查研究。《清宫秘史》在内地上映,她自然是要看看的,然后把她的看法和调查研究向主席汇报,以便毛了解文艺动态。这属于她的工作范围,无可厚非。

江青看完这部影片后,感觉好像有点问题,于是推荐给主席看。毛看完后指出,这部影片是宣扬卖国主义的,观察问题的立场是唯心史观,应该批判。江青听毛泽东这样一说,思路一下就清楚了。

在江青的提议下,电影指导委员会召开会议,邀请中宣部和文化界的领导人陆定一、周扬、胡乔木参加。会上,江青发言说:我对《清宫秘史》这部影片提点个人意见,我认为这不是一部好片子,是内容很反动的卖国主义的影片,应该组织人员进行批判。

与会者原本以为是关于文艺评论的问题,没想到一上来就上升到敌我斗争的层面,性质严重,会场气氛顿时紧张起来。大家面面相觑,不敢轻易发声。沉默中,有个搞文艺评论的干部说:少奇同志认为这部片子是爱国主义的。此言一出,犹如石破天惊,会场上一片骚乱,大家交头接耳议论纷纷。

江青的脸立刻拉了下来,尖起嗓门说:我刚才讲的,不完全是我个人的意见,我算老几?

大家一听,立刻明白了这句话背后的意思,都表态同意组织班子,写文章批判《清宫秘史》。

但既然高层意见并不一致,具体执行时,就不太积极。中宣部和文化部找来几个人写批判文章,这几个人都不愿意。后来经过做工作,总算有人同意写了。但仍不主动,一拖再拖。最后文章终于写出来了,却批得不痛不痒。江青很不满意。而且也不及时安排发表,等于放在那儿了。江青一看,这不是在敷衍我吗?就更生气了。但她职务不高,只是个宣传部电影处处长,明知别人没拿她怎样当回事,也只能干生气。拖到最后,批判《清宫秘史》这件事就搁置下来了。从这件事可以看出,高层对批判《清宫秘史》是有分歧的。

江青后来把落实批判《清宫秘史》的情况,向主席做了汇报,毛对此很不高兴,但隐忍未发。1954年,毛在关于《红楼梦》研究批判的一封信中,还特别提到:被人称为爱国主义影片而实际上是卖国主义影片的《清宫秘史》,一直没有受到批判。不过,这封信没有公开发表。

直到1966年,发动文革,毛泽东又才先后两次提及此事。先是1965年12月,毛在一次谈话中突然提到,《清宫秘史》有人说是爱国主义的,我看是卖国主义的,是彻底的卖国主义……谈话中所说的“有人”,明显是指刘少奇,这等于把两人的分歧直接点出来了。

1967年,第1期《红旗》杂志发表了姚文元的长文《评反革命两面派周扬》。这篇文章是经毛泽东审阅修改过的,文章中加入了毛1954年的那段话,再次强调:《清宫秘史》是一部卖国主义的影片。并借姚文点明:鼓吹《清宫秘史》的“大人物”,就是“在当前无产阶级文化大革命中提出资产阶级反动路线的人”。这么一联系,批《清宫秘史》的目的就很明确了。

对政治非常敏感的戚本禹从中看到了机会,于是迫不及待地跳了出来。戚本禹当时是中央文革小组成员,他读了姚文后,判断最高层已经决定要打倒刘少奇了,刘必倒无疑。他决定紧跟形势,撰文加入这场批判斗争,为自己捞取政治资本。题目很快就想好了,就借用毛对电影的表态,取名为《爱国主义还是卖国主义》。

戚本禹对近代史比较熟悉,笔头也快,文章很快就写出来了。稿子送毛审阅时,毛很满意,亲自动笔做了几处修改。文章率先在中央人民广播电台播发,第二天,《红旗》杂志第5期就全文刊登了这篇文章。

这篇文章我在文革中是看过的。不过不是在红旗杂志,而是报纸上。其中一段文字,印象深刻,至今犹然记得。是说1900年,京郊各县的义和团一天数十起涌进北京城内,手持大刀长矛,在大街上威风凛凛地游行。前门外打磨厂等处的铁匠铺里,炉火熊熊,日夜不停地为义和团赶制各种刀枪。我为什么记得这么清楚?盖源于大串联时,我就住在前门附近“东打磨厂”的胡同里,那里有个单位,叫中国糖业烟酒公司北京市分公司。我在那地方住了有半个多月的时间。

紧随戚本禹文章的发表,为配合批判,江青下令全国各地影院放映《清宫秘史》,将其作为反面教材公之于众。这口憋了17年的闷气,江青终于吐出来了。

这一播出倒是很受欢迎。当时全国几乎无电影可放,广播里播的都是革命歌曲和样板戏。《清宫秘史》的公开播映,让广大群众知道了还有这样一部香港电影,无形中等于替它做了推广宣传。至于这部影片反动与否,观众其实也闹不清楚。但目的却是达到了,借着戚本禹文章的刊出和播发,《清宫秘史》电影的解禁放映,刘少奇被揪了出来,北京红卫兵和造反派举行了声势浩大的批刘大会,打倒刘少奇的口号声响成一片,声讨刘少奇的标语大字报铺天盖地,贴成了海洋。

刘少奇开始还尝试替自己辩护。曾两次写信,针对相关诬陷逐一解释,但都石沉大海。当他明白所有努力都只能归于徒劳时,他从此选择了沉默。

1968年1月,距《爱国主义还是卖国主义》发表仅仅10个月,戚本禹便意外翻车,被中央下令隔离审查,撤销党内外一切职务。这个自以为在打倒刘少奇的斗争中立有头功的年轻人,没想到害人害己,把自己也栽进去了。文革结束,戚本禹噩梦未了,由隔离审查转为逮捕,被依法判处有期徒刑18年。

选择沉默的刘少奇死于1969年11月,10年后获得平反昭雪。所谓卖国主义的影片《清宫秘史》,也重新回到了客观评价,认为它总的思想倾向,“是歌颂进步,反对腐朽,主张唤醒民众,抵御外侮,振兴中华”。

读者推荐


引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG