<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									猫眼 - 禅世界论坛				            </title>
            <link>https://chanworld.org/community/cateye/</link>
            <description>修学、读书、政经、科技、文摘、健康、休闲、涂鸦</description>
            <language>zh-Hans</language>
            <lastBuildDate>Wed, 13 May 2026 19:25:19 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>克鲁格曼：还记得关税的事吗？它们并没有消失。-没有理由认为消费者会从过去的关税退款中受益</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e5%85%8b%e9%b2%81%e6%a0%bc%e6%9b%bc%ef%bc%9a%e8%bf%98%e8%ae%b0%e5%be%97%e5%85%b3%e7%a8%8e%e7%9a%84%e4%ba%8b%e5%90%97%ef%bc%9f%e5%ae%83%e4%bb%ac%e5%b9%b6%e6%b2%a1%e6%9c%89%e6%b6%88%e5%a4%b1%e3%80%82/</link>
                        <pubDate>Mon, 11 May 2026 17:09:44 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[还记得关税的事吗？它们并没有消失。
保罗·克鲁格曼
2026-05-11

又一次从另一家咖啡馆为大家带来视频更新。你可能还记得，2025年4月——也就是大约一年前（虽然感觉已经过了很久）——特朗普对几乎所有国家都征收了巨额关税。那是一项非同寻常的政策举措。
它显然是非法的。从任何理性的经济策略角度来看，也显然是非常愚蠢的。当时，这似乎是世界上最重大的事情。
但当然...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">还记得关税的事吗？它们并没有消失。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">保罗·克鲁格曼</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">2026-05-11</span></p>
<hr />
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">又一次从另一家咖啡馆为大家带来视频更新。你可能还记得，2025年4月——也就是大约一年前（虽然感觉已经过了很久）——特朗普对几乎所有国家都征收了巨额关税。那是一项非同寻常的政策举措。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">它显然是非法的。从任何理性的经济策略角度来看，也显然是非常愚蠢的。当时，这似乎是世界上最重大的事情。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">但当然，在过去70多天里，它被另一件同样非法、同样愚蠢、而且严重得多的事情盖过了——那就是战争。所以关税问题在我们的感知中有所淡化，但它并没有消失。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">自从最初实施关税以来，已经发生了很多事情。如果不是因为正在发生的其他事件，这本来也会是世界上最重大的事情。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">关税的整个法律基础已经被最高法院推翻了，此前下级法院在多次审理中已判定其非法。最初关税依据的是一项不起眼的法律，叫《国际经济紧急权力法》（IEEPA），而2025年4月的情况显然不符合该法的适用条件。当这些关税被推翻后，特朗普或其团队转而援引了“第122条”。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">我知道这里面有很多条款编号，大家可能会问这些条款属于哪部法律——答案是它们大多来自不同的法律。不过，第122条针对的是国际收支紧急情况，允许征收10%的关税——比IEEPA关税低——但这同样明显是非法的，而且法院刚刚判定它也违法。所以现在将会上诉，还会有几个阶段，我们等着看最高法院怎么判。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">在很多方面，人们已经对这件事不怎么关注了，因为第122条关税有150天的时限，所以等到法院作出判决时，这个故事可能已经结束了，特朗普政府会转向其他关税。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">但事实证明，忽略这些关税其实不是好事。因为我们已经学到的一点——其实只要想一想就应该知道——就是，当政府实施非法关税，最终被判定非法时，这就成了一台坑害美国公众的机器。关税实施时，成本会转嫁给消费者，导致物价上涨；而当关税被判定非法后，许多进口公司会获得退款（最初的关税退款已经在缓慢进行，新关税以后大概也会如此），但他们并不会把退款转给消费者。下面我会解释，这不是什么阴谋，而基本上是政策失败导致的结构性结果。没有理由认为消费者会从过去的关税退款中受益。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">但无论如何，我们现在看到的是真正具有破坏性的政策。虽然要造成和一场战争（尤其是一场愚蠢且失败的战争）同样大的损害，需要很多糟糕的经济政策，但我们现在就处于这种境地。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">让我们稍微谈谈这些关税。当前影响的关键在于：当关税被征收时，是由进口商支付的。这些进口商要么是专门从事进出口的公司，要么往往是美国公司或零售商，他们从国外采购货物，安排运输，用于生产或卖给美国消费者。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">从他们的角度看，关税是每卖出一单位商品的成本。用经济学术语来说，这是一种<strong>边际成本</strong>。因此，他们当然有充分的动机把关税转嫁给消费者，除非外国人承担关税——但这实际上并不会发生，尽管特朗普坚称会发生。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">当关税最终被判定非法时，你不能说“抱歉，过去的事就算了”。如果你向某人收了税，却没有权利这么做，那么最基本的法治原则要求你必须退还。这正是特朗普许多关税即将发生的情况。但这<strong>不是边际成本</strong>。进口商因过去非法关税而获得的退款金额，与他们现在卖出多少商品无关。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">所以用经济术语来说，它不是边际成本。有人说，看不到关税退款转给消费者的迹象，这说明存在垄断势力或勾结什么的。我不是说不存在垄断和勾结，但即使进口商之间存在充分竞争，结果也会是这样。退款并不影响一家公司为了收回成本而必须收取的价格，也不影响他们为了与竞争对手保持一致而必须收取的价格。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">于是我们创造了一台这样的机器：在征收关税时坑害消费者，在关税被判定非法后又把大笔钱交给企业。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">这真的很糟糕，而且规模不小。特朗普的关税总额大约相当于GDP的1%，其中大部分是非法的，因此相当于对消费者的掠夺。这可是大事，相当于数千亿美元毫无理由地被拿走了。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">指出关税还彻底失败了，几乎显得多余。它们本该实现的目标——重振制造业（制造业就业反而下降了）、减少贸易逆差（贸易逆差并没有减少）——都没有实现。所以这完全是给美国公众强加了一个巨大的负担，却没有任何回报。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">接下来会怎样？也许你会想，至少特朗普和他周围的人吸取了教训，不会再做这么愚蠢的事了。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">不会的。这里什么都没学到。最新的消息是，政府首席经济学家凯文·哈塞特或多或少地说，我们今年将实现6%的增长。这种增长只有在从深度衰退中复苏时才可能出现。上一次出现（除新冠疫情后复苏外）还是1984年，“美国的早晨”。我们完全没有理由认为会出现“特朗普治下的早晨”。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">所以这又是一场政策灾难，虽然它被战争盖过了风头。</span></p>
<p dir="auto"><span style="font-size: 12pt">但这真的非常、非常糟糕。保重。</span></p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e5%85%8b%e9%b2%81%e6%a0%bc%e6%9b%bc%ef%bc%9a%e8%bf%98%e8%ae%b0%e5%be%97%e5%85%b3%e7%a8%8e%e7%9a%84%e4%ba%8b%e5%90%97%ef%bc%9f%e5%ae%83%e4%bb%ac%e5%b9%b6%e6%b2%a1%e6%9c%89%e6%b6%88%e5%a4%b1%e3%80%82/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>AI智能军备：美国太空探索技术公司（SpaceX）、开放人工智能研究中心（OpenAI）、谷歌、英伟达（NVDA.US）、Reflection、微软（MSFT.US）和亚马逊云服（AWS）</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/ai%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%86%9b%e5%a4%87%ef%bc%9a%e7%be%8e%e5%9b%bd%e5%a4%aa%e7%a9%ba%e6%8e%a2%e7%b4%a2%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%85%ac%e5%8f%b8%ef%bc%88spacex%ef%bc%89%e3%80%81%e5%bc%80%e6%94%be%e4%ba%ba/</link>
                        <pubDate>Fri, 01 May 2026 15:14:49 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[一部分人类用最先进AI技术对付一部分人类
美国国防部5月1日发声明称，已与7家领先的人工智能（AI）公司达成协议，将在国防部的机密网络中部署其AI模型等先进技术。声明表示，美国太空探索技术公司（SpaceX）、开放人工智能研究中心（OpenAI）、谷歌、英伟达（NVDA.US）、Reflection、微软（MSFT.US）和亚马逊云服（AWS），将被整合进五角大楼的“影响等级...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>一部分人类用最先进AI技术对付一部分人类</p>
<p><span>美国国防部5月1日发声明称，已与7家领先的人工智能（AI）公司达成协议，将在国防部的机密网络中部署其AI模型等先进技术。声明表示，美国太空探索技术公司（SpaceX）、开放人工智能研究中心（OpenAI）、谷歌、</span><strong>英伟达（NVDA.US）</strong><span>、Reflection、</span><strong>微软（MSFT.US）</strong><span>和亚马逊云服（AWS），将被整合进五角大楼的“影响等级6（IL-6）”和“影响等级7（IL-7）”网络环境中，以“简化数据合成、提升态势感知，并增强作战人员在复杂作战环境中的决策能力”。</span><br /><br /><span>声明称，“与这7家公司达成的协议加速了美军转型进程，旨在将美军打造为一支‘人工智能主导’的作战力量，并将增强美军在所有战争领域保持决策优势的能力。”</span><br /><br /><span>另一家美国AI巨头Anthropic此前因美军方如何使用其人工智能工具的“护栏”设置问题与五角大楼存在分歧，导致五角大楼于上月将Anthropic列为“供应链风险”，禁止五角大楼及其承包商使用该公司的产品。</span></p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/ai%e6%99%ba%e8%83%bd%e5%86%9b%e5%a4%87%ef%bc%9a%e7%be%8e%e5%9b%bd%e5%a4%aa%e7%a9%ba%e6%8e%a2%e7%b4%a2%e6%8a%80%e6%9c%af%e5%85%ac%e5%8f%b8%ef%bc%88spacex%ef%bc%89%e3%80%81%e5%bc%80%e6%94%be%e4%ba%ba/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>佚名：跌落神坛：对哈佛精英的人格暗杀</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e4%bd%9a%e5%90%8d%ef%bc%9a%e8%b7%8c%e8%90%bd%e7%a5%9e%e5%9d%9b%ef%bc%9a%e5%af%b9%e5%93%88%e4%bd%9b%e7%b2%be%e8%8b%b1%e7%9a%84%e4%ba%ba%e6%a0%bc%e6%9a%97%e6%9d%80/</link>
                        <pubDate>Fri, 01 May 2026 15:11:53 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[佚名：跌落神坛：对哈佛精英的人格暗杀
发表于 2026 年 05 月 01 日 由 舟巷

2002年春天，陈琳（Lin Chen）曾是“中国梦”的化身。这位在常春藤盟校历练多年的哈佛学者回到祖国，在山东省执掌一所私立大学。当时，他的归国受到了英雄凯旋或宇航员归来般的狂热追捧。从官方的中国新华社到台湾的《中央日报》，香港的《南华早报》，新加坡的《海峡时报》，再到纽约的《大...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<h1 class="entry-title">佚名：跌落神坛：对哈佛精英的人格暗杀</h1>
<div class="entry-meta"><span class="meta-prep meta-prep-author">发表于</span><span> </span><span class="entry-date">2026 年 05 月 01 日</span><span> </span><span class="meta-sep">由</span><span> </span><span class="author vcard">舟巷</span></div>
<div class="entry-content">
<p>2002年春天，陈琳（Lin Chen）曾是“中国梦”的化身。这位在常春藤盟校历练多年的哈佛学者回到祖国，在山东省执掌一所私立大学。当时，他的归国受到了英雄凯旋或宇航员归来般的狂热追捧。从官方的中国新华社到台湾的《中央日报》，香港的《南华早报》，新加坡的《海峡时报》，再到纽约的《大纪元时报》，媒体头条众口一词：一位天才学子归来，助力建设新中国。</p>
<p>但在中国，欢迎英雄的红地毯与公开处决的绞刑架之间，界限往往薄弱得令人战栗。</p>
<p>陈琳的覆灭并非起于政策失败或贪腐丑闻，而是始于互联网公告栏上的一声耳语。在由自封的“打假斗士”方舟子经营的论坛上，质疑者开始挑剔陈琳的履历：他真的是哈佛博士吗？</p>
<p>讽刺的是，真相从未被掩盖。即便是一向以严苛著称的方舟子，在查阅记录后也公开为陈琳澄清：“学位是真的。”陈琳甚至邀请了一群记者进入他的办公室，亲眼见证他登录哈佛大学肯尼迪政府学院的官网。数据以黑白分明的形式呈现在屏幕上：陈琳，1994届，导师为詹姆斯·斯托克（James Stock）教授。</p>
<p>在一个健康的社会中，故事本该到此为止。 但对于共青团的喉舌《中国青年报》来说，事实仅仅是一个可以绕过的障碍。</p>
<p><strong>人格暗杀的剖析</strong></p>
<p>2002年6月26日，《中国青年报》发表了一篇头版调查，即便以今天的标准来看，这依然是一篇新闻操守缺失的“教科书级”反面教材。标题赫然问道：“凭什么相信他是哈佛博士？”</p>
<p>所谓的“真凭实据”是记者声称联系了陈琳”自称”的导师、1997年诺贝尔经济学奖得主、哈佛大学传奇人物罗伯特·默顿（Robert C. Merton）。据该报报道，默顿“不记得”有过一个叫陈琳的学生。</p>
<p>对于普通读者来说，这是最终的审判。如果你的导师都不认识你，那你就不存在。然而，仔细推敲后，这份报道空洞得令人发指。文中没有默顿的直接引语，没有沟通的时间或方式详情。这只是一份“幽灵证词”。</p>
<p>相反，报纸的篇幅充斥着对陈琳本人的“引述”——这些话听起来不像是一个象牙塔里的学者，倒更像是个卡通反派。这些捏造的言论旨在将陈琳塑造得傲慢、滑稽，且从骨子里“不中国”。这是一场经典的人格暗杀，借用诺贝尔奖得主的威望充当了消音器。</p>
<p><strong>作假者的沉默</strong></p>
<p>这场闹剧并没持续太久。一名来自《北京青年报》的记者对这篇抹黑文章表示怀疑，她决定去做那些《中国青年报》的指控者显然没做的事：她给罗伯特·默顿发了邮件。</p>
<p>结果是《中国青年报》叙事的彻底崩塌。默顿不仅“记得”陈琳，还详尽地叙述了陈琳在肯尼迪学院的时光。他证实了自己曾指导陈琳的博士论文研究，证实了1994年的毕业时间。他证实了那个在山东被百般羞辱的人，确实就是他自称的那个人。</p>
<p>当《北京青年报》于7月3日发布这一澄清事实后，《中国青年报》的回应却是死一般的沉默。没有撤稿，没有道歉，没有反思。</p>
<p><strong>一个警世寓言</strong></p>
<p>“哈佛博士事件”的悲剧不仅关乎一个男人被毁掉的名誉和事业。它揭示了一个媒体生态系统：在最糟糕的情况下，它不是守望者，而是武器。它暴露出那个时代中国国民心理中阴暗的一面：一种深植于内心的不安全感，表现为一种想要将那些攀登最高峰的人拉下来的欲望。</p>
<p>正如我在从达尔富尔到国会大厦的历程中所见，不公正往往滋生于“已知事实”与“印刷事实”之间的裂缝中。2002年，陈琳就站在那个裂缝里，而那里的景象，满目疮痍。</p>
<p>作者投稿</p>
</div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e4%bd%9a%e5%90%8d%ef%bc%9a%e8%b7%8c%e8%90%bd%e7%a5%9e%e5%9d%9b%ef%bc%9a%e5%af%b9%e5%93%88%e4%bd%9b%e7%b2%be%e8%8b%b1%e7%9a%84%e4%ba%ba%e6%a0%bc%e6%9a%97%e6%9d%80/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>越来越多中国年轻人做起一人公司</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e8%b6%8a%e6%9d%a5%e8%b6%8a%e5%a4%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%b9%b4%e8%bd%bb%e4%ba%ba%e5%81%9a%e8%b5%b7%e4%b8%80%e4%ba%ba%e5%85%ac%e5%8f%b8/</link>
                        <pubDate>Sun, 26 Apr 2026 19:31:26 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[越来越多中国年轻人做起一人公司
文章来源: 德 于 2026-04-26 
 

在35岁职场焦虑和AI浪潮的夹击下，越来越多中国年轻人选择不再等待就业机会，而是借助人工智能独自创业，“一人公司”（OPC）正在成为一种新的出路。（德）越来越多的中国年轻人担心自己跨过35岁这道年龄坎之后会在职场遭遇年龄歧视，转而创办“一人公司”，并让人工智能承担大部分工作。在硅谷及其他地...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<h1>越来越多中国年轻人做起一人公司</h1>
<div id="postmeta">文章来源:<span> </span><span>德</span><span> </span>于<span> </span><time datetime="2026-04-26T01:42:13">2026-04-26 </time></div>
<div> </div>
<article id="articleContent" class="article">
<p>在35岁职场焦虑和AI浪潮的夹击下，越来越多中国年轻人选择不再等待就业机会，而是借助人工智能独自创业，“一人公司”（OPC）正在成为一种新的出路。<br /><br /><br />（德）越来越多的中国年轻人担心自己跨过35岁这道年龄坎之后会在职场遭遇年龄歧视，转而创办“一人公司”，并让人工智能承担大部分工作。<br /><br />在硅谷及其他地区，小型初创公司早已流行起来。随着AI工具的迅速进步，它们威胁到现有企业的就业岗位，但同时也被视为受欢迎的“队友”。<br /><br />越来越多的中国年轻人正在认同这一模式。地方政府承诺为此类创业项目提供数百万美元的资金支持和租金补贴，与北京在“十五五规划”中提出的“科技自主”这一政治目标相一致。<br /><br />“一人公司是AI时代的产物”，位于上海的SoloNest创业圈创始人戴雯倩（Karen Dai）表示。该机构为独立创业者举办周末活动。<br /><br />她介绍道，过去一个人运营企业非常困难，但如今AI可以协助完成的任务范围之广，已经“降低了创业门槛”。<br /><br />在上海的某一个周日，大约20名二三十岁的年轻人挤满了一间会议室，参加戴雯倩举办的第134场、为期三小时的实战研讨会。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其中一位参与者王天一（音译），如今通过为企业制作AI生成的广告，每月收入最高可达4万元人民币。<br /><br />这位26岁的年轻人去年辞掉了互联网公司产品经理的工作，他预测独立创业将成为“一大趋势”。<br /><br />“由于AI带来的技术赋能，（一人公司）在效率上具有优势”，他对法新社表示。<br /><br />AI×情欲——中国千亿生意的新赛道<br /><br />“看不见的一道坎”<br /><br />多年来，中国社交媒体上一直有人哀叹所谓的“35岁魔咒”——指的是在科技领域、政府部门及其他存在激烈竞争的行业中普遍存在的年龄歧视现象。<br /><br />“到了35岁，就好像有一条看不见的分界线，”现年38岁的戴雯倩说。<br /><br />“人们在职场上可能会面临一些挑战，公司可能会重新评估谁更适合留下来。”</p>
<div>
<div class="pgAdWrapper">
<div id="wenxuecitycom49248-1" data-pg-ad-spot="wenxuecitycom49248" data-pg-ad-instance-type="dai-instance" data-google-query-id="CKSx2pWgjJQDFaM70AQdQEsx5w">
<div> </div>
<div id="google_ads_iframe_/8095840,30613721/.2_A.49248.6_wenxuecity.com_tier1_1__container__">但戴雯倩认为，见证了中国过去十年经济高速增长的这一批年轻人，有着强烈的发展欲望。她还撰写出版了一本实战商业书籍《一人公司》。</div>
</div>
</div>
</div>
<p><br />“当你30岁，甚至更年轻时，你就会问自己：等我临近35岁这道看不见的坎时，我应该做哪些准备？”她说。<br /><br /><br />不再当打工人，自己当老板更自在？<br /><br />居住在上海的魏欣（音译）现在34岁，她早就知道，自己在一家外国咨询公司担任的文件审核工作终将被AI取代，只不过是时间问题。<br /><br />因此，她报名学习了谷歌Gemini课程，并尝试创建一个AI生成的“数字分身”，随后转向社交媒体内容创作。<br /><br />“确实有一点AI焦虑” ，去年在美国完成学业后回国的她讲述道，“如果我不用它、不去接触它，我可能很快就会被淘汰。”<br /><br /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>政府乐于“画大饼”<br /><br />中国各地政府正在推出政策，支持由AI驱动的“一人公司”，并使用英文缩写“OPC”（One Person Company）——这在官方政策文件中并不常见。<br /><br />去年11月，苏州市政府表示，计划到2028年培育“超过10000名OPC人才”，并向包括AI机器人、医疗健康和智能运输在内的领域投入约7亿元人民币。<br /><br />成都市政府上个月也承诺，可为大学毕业生创办AI驱动的一人公司提供最高2万元人民币的补贴。<br /><br />布鲁金斯学会中国中心研究院陈凯欣（Kyle Chan）表示，这些措施是“帮助这些初创企业起步并取得成功的激励手段”。<br /><br />支持OPC是一种新的、低成本的方式，用以应对中国居高不下的青年失业问题——在16至24岁人群中，每六人中就有一人失业。<br /><br />“对地方政府来说，扶持一家OPC的成本非常低，” 陈凯欣说。<br /><br />曾经在互联网公司担任产品经理的王天一表示，他的许多朋友选择做独立项目，而不是去争夺企业岗位。<br /><br /></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但他说，“未来最重要的问题是如何把产品卖出去”，因为新公司往往难以盈利。<br /><br />戴雯倩表示，中国年轻人正在为自己投资“备选方案”，同时也在问自己这样一个问题：“我能不能在AI提供便利的帮助下，凭借自己的力量，去探索那些我真正想做的事情？”</p>
</article>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e8%b6%8a%e6%9d%a5%e8%b6%8a%e5%a4%9a%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e5%b9%b4%e8%bd%bb%e4%ba%ba%e5%81%9a%e8%b5%b7%e4%b8%80%e4%ba%ba%e5%85%ac%e5%8f%b8/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>如果全国地方政府债务余额约为56.6万亿元是真的，还需要声名狼藉的“清零”吗？</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e5%85%a8%e5%9b%bd%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%80%ba%e5%8a%a1%e4%bd%99%e9%a2%9d%e7%ba%a6%e4%b8%ba56-6%e4%b8%87%e4%ba%bf%e5%85%83%e6%98%af%e7%9c%9f%e7%9a%84%ef%bc%8c/</link>
                        <pubDate>Mon, 13 Apr 2026 21:53:36 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[地方化债向纵深推进，多地力争“清零”



2026年04月13日 13:22 作者
 
不少地方也提出融资平台清零目标。







　　今年以来地方化债正加快推进，地方政府靠前化债特征明显。
　　根据企业预警通数据，截至4月13日，地方政府已经发行了约1.3万亿元政府债券用于置换存量隐性债务，占全年计划发行的2.8万亿元额度比重约46%。
...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<h1 class="main-title">地方化债向纵深推进，多地力争“清零”</h1>
<div id="top_bar_wrap" class="top-bar-wrap">
<div id="top_bar" class="top-bar ani" data-isfix="0">
<div class="top-bar-inner clearfix">
<div class="date-source" data-sudaclick="share_1-0"><span class="date">2026年04月13日 13:22</span> <span class="author">作者</span>
<div> </div>
<div class="avatar-wrap"><span class="author"></span>不少地方也提出融资平台清零目标。</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div id="article_content" class="article-content clearfix article-18">
<div class="article-content-left">
<div id="article" class="article">
<p>　　今年以来地方化债正加快推进，地方政府靠前化债特征明显。</p>
<p>　　根据企业预警通数据，截至4月13日，地方政府已经发行了约1.3万亿元政府债券用于置换存量隐性债务，占全年计划发行的2.8万亿元额度比重约46%。</p>
<p>　　随着近年来上述化债资金快速到位，部分地方政府隐性债务规模也加快压减，甚至“清零”。</p>
<p>　　粤开证券首席经济学家罗志恒通过梳理地方预算报告等官方信息发现，今年更多地区提出加快实现隐性债务全域清零。比如，甘肃省支持有条件的市县“提前实现隐债清零”；陕西省提出“力争实现存量隐性债务清零”；西藏推动“全域隐性债务清零”。</p>
<p>　　多年前债务风险较低的广东等地，已经公开宣布存量隐性债务清零。</p>
<p>　　目前地方政府隐性债务主要通过地方政府融资平台公司举借，随着化债工作推进，融资平台公司隐性债务随之化解。为了避免“一边化债、一边新增”，地方政府融资平台公司也加快剥离政府融资职能，纷纷退出平台名单。</p>
<p>　　不少地方也提出融资平台清零目标。比如，今年内蒙古提出要“加快推动全区融资平台清零”。吉林省要求“出清单一功能的政府融资平台”；河南要求“完成地方政府融资平台退出”；江西推动“剩余地方政府融资平台全部退出”。</p>
<p>　　罗志恒表示，融资平台退出的最后时限不得晚于2027年6月末，这意味着2026年融资平台出清工作将进入倒计时。地方政府在提出融资平台出清目标的同时，还将加强对已退出平台的监测管理，彻底剥离政府融资功能，加快实质性转型，严禁异化产生新的融资平台滋生风险。</p>
<p>　　根据中国人民银行公开数据，经过中央和地方各方面努力，2025年9月末，全国融资平台数量、存量经营性金融债务规模较2023年3月末分别下降71%、62%。</p>
<p>　　今年化债的一个新动向是，政府除了关注化解融资平台隐性债务外，化解其经营性债务风险也受到高度关注。</p>
<p>　　比如，政府工作报告部署今年化债时提出，加大金融、财政支持力度，优化债务重组和置换办法，多措并举化解地方政府融资平台经营性债务风险，分类有序推动改革转型。吉林、云南、四川、南、安徽、湖南、西藏等省份在政府工作报告中也把化解“融资平台经营性债务风险”列为防风险重点工作。</p>
<p>　　罗志恒表示，目前融资平台经营性债务风险主要集中在短期债务和非标债务，若城投公司现金流紧张，这部分债务可能发生违约。在地方财政收支紧平衡的背景下，化解经营性债务风险需要地方财政部门与金融机构协同发力。</p>
<p>　　他认为，今年地方政府可通过用好应急周转资金、风险化解基金，保障到期债务平稳兑付；另外，通过协调金融机构通过降息、重组、置换等方式，把融资平台短期、高成本债务转化为长期、低成本的贷款，避免违约风险。</p>
<p>　　自2024年以来，中央一揽子化债政策快速落地，目前地方债务风险得到明显缓释。</p>
<p>　　罗志恒观察今年以来从中央到地方对化债相关部署发现，今年中央层面多次强调构建地方债务管理“长效机制”，地方债务管理工作思路从“短期攻坚化风险”转向“长效治理防风险”。</p>
<p>　　比如，今年政府工作报告首次提出，优化债务监测考核指标，构建统一的政府债务管理长效机制。</p>
<p>　　罗志恒表示，当前的负债率、债务率指标尤其是债务率指标受到房地产调整导致的土地出让收入被动下行的影响较大，加上隐性债务显性化后，显性负债率、显性债务率指标上升，但这并不意味着风险的扩大。中央通过优化监测考核指标，在守住地方财政安全底线前提下，帮助地方腾出资金、用于有效益的项目建设，实现防风险与促发展的平衡，避免因单一的债务率指标考核束缚地方政府发展活力。</p>
<p>　　早些年，中国对地方债风险衡量指标多采用政府债务率（债务余额/综合财力）100%~120%作为警戒线。随着近些年地方适度加大举债促发展、防风险，部分地方政府债务率超过这一警戒线。如何设置一套符合国情的科学合理地方债务监测考核指标，成为业内热议的话题。</p>
<p>　　此前接受第一财经采访的多位专家建议，可以考虑将地方债务率警戒线适度上调，并与政府债务付息率（债务利息支出/财政支出）、资产负债率等指标综合评判地方债务风险。</p>
<p>　　目前地方政府债务风险总体安全可控。财政部数据显示，截至今年2月末，全国地方政府债务余额约56.6万亿元。</p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e5%a6%82%e6%9e%9c%e5%85%a8%e5%9b%bd%e5%9c%b0%e6%96%b9%e6%94%bf%e5%ba%9c%e5%80%ba%e5%8a%a1%e4%bd%99%e9%a2%9d%e7%ba%a6%e4%b8%ba56-6%e4%b8%87%e4%ba%bf%e5%85%83%e6%98%af%e7%9c%9f%e7%9a%84%ef%bc%8c/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>克鲁格曼 - 妄自尊大，匈牙利版 特朗普真的不了解美国在世界上的角色</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e5%85%8b%e9%b2%81%e6%a0%bc%e6%9b%bc-%e5%a6%84%e8%87%aa%e5%b0%8a%e5%a4%a7%ef%bc%8c%e5%8c%88%e7%89%99%e5%88%a9%e7%89%88-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e7%9c%9f%e7%9a%84%e4%b8%8d%e4%ba%86%e8%a7%a3/</link>
                        <pubDate>Sat, 11 Apr 2026 22:24:08 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[铁山铁山：
 
匈牙利的欧尔班、阿根廷的米莱都是川普的小弟。

妄自尊大，匈牙利版 特朗普真的不了解美国在世界上的角色
 
保罗·克鲁格曼 
 
2026年4月11日

匈牙利对我们算什么，我们对匈牙利又算什么？
大家好，我是保罗·克鲁格曼。今天是周六上午更新，明天匈牙利就要举行重大选举，全世界都在关注布达佩斯。
匈牙利受到这么多关注（包括我自己）其实有...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div dir="auto">铁山铁山：</div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto">匈牙利的欧尔班、阿根廷的米莱都是川普的小弟。</div>
<div dir="auto"><hr /></div>
<div dir="auto" style="text-align: center"><strong><span style="font-size: 18pt">妄自尊大，匈牙利版 特朗普真的不了解美国在世界上的角色</span></strong></div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto" style="text-align: center">保罗·克鲁格曼 </div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto" style="text-align: center">2026年4月11日</div>
<hr />
<p dir="auto">匈牙利对我们算什么，我们对匈牙利又算什么？</p>
<p dir="auto">大家好，我是保罗·克鲁格曼。今天是周六上午更新，明天匈牙利就要举行重大选举，全世界都在关注布达佩斯。</p>
<p dir="auto">匈牙利受到这么多关注（包括我自己）其实有点奇怪。它的人口和美国新泽西州差不多，GDP只有新泽西州的四分之一左右。</p>
<p dir="auto">它不是什么大国，但具有象征意义。它是全世界右翼威权主义者的榜样。它形式上还保留着民主制度，但过去16年来已经变成一党独大的国家——由右翼威权民族主义政权统治，通过操纵选举、庞大的裙带资本主义体系（奖励裙带朋友、惩罚异己敌人）来强制推行意志。</p>
<p dir="auto">换句话说，这是一个“让美国再次伟大”（MAGA）式的地方。这正是MEGA们想对美国做的事，只不过没那么精明，更加野蛮。</p>
<p dir="auto">唐纳德·特朗普正拼命试图让维克托·欧尔班继续掌权，但他采用的方式恰恰表明，他根本不了解全世界如何看待他。派JD·万斯去为欧尔班助选，对欧尔班毫无帮助，反而成了反对派的助力。在Truth Social上疯狂发帖强调欧尔班获胜有多重要，同样是送给匈牙利反对派的大礼。</p>
<p dir="auto">匈牙利的选举制度依然被严重操控，但有充分理由相信，反对欧尔班和青民盟（Fidesz）的民意浪潮已经如此巨大，足以冲垮他们为维持权力而设置的一切障碍。</p>
<p dir="auto">明天我们都会焦急地关注选举结果。不过，我最近注意到一件新鲜事：在最后关头，特朗普开始说“选欧尔班吧，我会在经济上帮助你们”。就在昨天，他发帖称，如果欧尔班连任，美国的经济力量就会介入，帮助匈牙利实现“应得的繁荣”等等。</p>
<p dir="auto">这很有趣，因为它生动体现了当前美国政府所患的妄自尊大和自大妄想症——完全无法认清美国权力的界限。</p>
<p dir="auto">匈牙利对我们、对MAGA意味着什么很清楚，但我们对匈牙利又意味着什么呢？看看匈牙利的贸易。它是一个相对开放的经济体，主要依靠作为低成本制造基地的角色，尽管存在裙带资本主义等问题，仍维持了这一地位。</p>
<p dir="auto">匈牙利的出口主要去哪里？大约80%出口到欧盟（英国再额外占一点）。也就是说，西欧民主国家吸收了匈牙利80%的出口。它对美国的出口有多少？3.5%。实际上，匈牙利和美国几乎没有实质性贸易往来。</p>
<p dir="auto">这主要和“引力”有关：国际贸易中的“引力方程”表明，贸易量与两国距离的平方大致成反比。匈牙利位于欧洲中部，自然会和欧洲进行大量贸易。更重要的是，匈牙利扮演的是欧洲制造业低工资环节的制造平台角色，有点像墨西哥对北美制造业的作用。</p>
<p dir="auto">顺便一提，德国企业尤其在匈牙利进行了大量投资，这也是欧盟长期在遏制欧尔班破坏民主方面如此懈怠的重要原因。但无论如何，关键在于，美国不可能成为欧洲中部小国的重要经济伙伴。这是对美国规模、重要性和实力的彻底误解。</p>
<p dir="auto">从某种意义上说，这在经济层面相当于幻想美国能轻松实现政权更迭、用武力逼迫伊朗屈服。这不是我们的身份，也不是我们的角色。我们没有那么强大。我们不是唯一的全球超级大国。而且，如今超级大国的含义早已今非昔比。所以匈牙利人根本不会理会这些话。</p>
<p dir="auto">唯一可能发生的事，是特朗普明确支持欧尔班的表态反而成为压垮骆驼的最后一根稻草——也许正是那个最终 临界点，让欧尔班下台。</p>
<p dir="auto">我不会在小鸡孵化前就数辣椒鸡（匈牙利特色菜，这里意指“过早乐观”）。这里存在一种噩梦般的可能性：如果出现明显企图直接推翻、欺诈匈牙利选民的行为——不仅仅是迄今为止的操控，而是更极端的做法——那么欧洲人是否会最终捍卫他们自己的价值观和理想？</p>
<p dir="auto">我希望我们不会走到那一步。但无论如何，有一点是明确的：美国与匈牙利的经济伙伴关系（或缺乏这种关系），对结果根本没有一丁点儿影响。</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e5%85%8b%e9%b2%81%e6%a0%bc%e6%9b%bc-%e5%a6%84%e8%87%aa%e5%b0%8a%e5%a4%a7%ef%bc%8c%e5%8c%88%e7%89%99%e5%88%a9%e7%89%88-%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e7%9c%9f%e7%9a%84%e4%b8%8d%e4%ba%86%e8%a7%a3/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>美国无所不能神话破灭？脆弱的停火协议削弱其全球公信力</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e6%97%a0%e6%89%80%e4%b8%8d%e8%83%bd%e7%a5%9e%e8%af%9d%e7%a0%b4%e7%81%ad%ef%bc%9f%e8%84%86%e5%bc%b1%e7%9a%84%e5%81%9c%e7%81%ab%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e5%89%8a%e5%bc%b1%e5%85%b6%e5%85%a8/</link>
                        <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:55:46 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[铁山铁山：
崽卖爷田(美国)不心疼，又蠢又坏的崽子和他又蠢又坏的马屁精们怎会在乎、心疼呢？

美国无所不能神话破灭？脆弱的停火协议削弱其全球公信力



STEVEN ERLANGER2026年4月10日
 








历史类比从来都不是完全准确的。但随着美以对伊战争达成脆弱的停火协议，有人开始质疑：这是否标志着美国面临“苏伊士时刻”，预...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div class="article-header"><header>
<h1><span style="font-size: 14pt">铁山铁山：</span></h1>
<p><span style="font-size: 14pt">崽卖爷田(美国)不心疼，又蠢又坏的崽子和他又蠢又坏的马屁精们怎会在乎、心疼呢？</span></p>
<hr />
<h1>美国无所不能神话破灭？脆弱的停火协议削弱其全球公信力</h1>
</header>
<div class="byline-row">
<div class="byline-box">
<div class="byline"><address>STEVEN ERLANGER</address><time datetime="2026-04-10 10:22:39">2026年4月10日</time></div>
<div> </div>
</div>
</div>
</div>
<div class="row">
<div class="article-left">
<section class="article-body">
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">历史类比从来都不是完全准确的。但随着美以对伊战争达成脆弱的停火协议，有人开始质疑：这是否标志着美国面临“苏伊士时刻”，预示着美国全球实力与公信力的正式衰退？</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">苏伊士危机发生在1956年10月，当时英国、法国与以色列联合进攻埃及，试图强行重开苏伊士运河。当时距离大选仅剩数日，美国总统艾森豪威尔下令三国立即停火。英国首相安东尼·艾登随后辞职，埃及总统贾迈勒·阿卜杜勒·纳赛尔则成为了反殖民主义的英雄。</div>
<div class="article-paragraph">苏伊士从此成为一个代名词，象征着二战后元气大伤的英国将全球主导地位让给美国。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">如今的情况与当时有所不同。与作为国际水道的霍尔木兹海峡不同，苏伊士运河是人工开凿的，且完全位于埃及领土内。如今也没有任何其他全球大国有能力在该地区取代美国，更遑论对特朗普总统发号施令。</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">但这份为期两周的停火协议让伊朗伊斯兰共和国政权得以存续，且依然掌控着霍尔木兹海峡的未来，伊朗的核储备与弹道导弹计划问题也仍未解决。尽管特朗普的胜利宣言空洞无物，但很难想象全面战争会再度爆发。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">葡萄牙前欧洲事务国务秘书布鲁诺·马萨埃斯表示，对世界其他国家而言，这场战争“已经开始显现出军事失败的迹象，其严重性甚至超过伊拉克战争和阿富汗战争”。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">“美国无所不能的神话至关重要，”他还说。“保障石油流通、打通海峡并维持海峡畅通是全球霸主的基本职责。而这种相信美国能解决一切问题的信念正在消失。”</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">保障美国商品与全球贸易的航道畅通是美国在中东乃至亚洲为数不多的永久利益之一。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">这场对伊战争导致了海峡关闭。如今，伊朗军方依然掌控着这条航道，且很可能会收取高额通行费。“美国在该地区军事存在的战略合理性已经遭受了重创，”华盛顿卡内基国际和平基金会高级研究员斯蒂芬·韦特海姆说。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">韦特海姆认为，苏伊士的类比之所以成立，是因为这场对伊战争“通过单一事件”，集中揭示了“美国治理失能与决策失误所造成的巨大风险”。</div>
<div class="article-paragraph"> </div>
<div class="article-paragraph">他表示，这场战争本身及其不确定的结局“只会加剧全球各国早已存在的担忧：美国治理能力持续下滑会让各国对美国还能抱有哪些期待呢”。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">美国的盟友或许对特朗普政府的政策感到不满、困惑甚至愤怒，但其中许多国家——尤其是饱受能源短缺与限制冲击的波斯湾和亚洲国家——几乎没有其他安全伙伴可选。</div>
</div>
<div> </div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">但外交关系委员会政治学家、欧洲研究主任查尔斯·库普钱表示，这场战争与停火协议已经削弱了美国的影响力，并将改变盟友对美国可靠性的看法。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">这场对伊战争是在未与盟友商议的情况下发起的。而在此之前，一系列事件早已让盟友们错愕不已。特朗普的关税战已经令人不快，但他威胁必要时将从欧洲盟友及北约盟友丹麦手中武力夺取格陵兰岛更被视为一个转折点，凸显出美国的掠夺性、不可靠性以及对传统盟友的蔑视。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">“对伊战争及其经济影响雪上加霜，进一步强化了这样一种认知：如今的美国已经变得不可预测、不可信赖，”库普钱说。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">国际关系与联盟的基石是信任。但正如斯坦福大学的弗朗西斯·福山周二所写：“美国从未像现在这样，同时遭到传统盟友与对手的普遍不信任。”</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">他表示，一个成功的交易者至少需要让对方相信自己会信守承诺。“但互惠原则是特朗普从未理解也从未践行过的美德。”</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">这场战争动摇了华盛顿长期以来的论调，即美国的全球主导地位对国际贸易安全与世界秩序至关重要。这也是美国在全球各地、尤其是在中东设立众多军事基地的主要理由。</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">但这场战争表明，美国反而成为了制造混乱与动荡的力量。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">“在一个对全球贸易至关重要的地区发动一场自己选择的战争，且完全无视其最亲密盟友的经济可能遭受的后果，特朗普政府已经彻底摧毁了美国霸权的合法性，”昆西负责任治国研究所的阿纳托尔·利文断言。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">美国实力衰退的影响在欧洲最为显著。欧洲长期依赖北约以及成员国身份所隐含的美国安全保障——包括美国的核保护伞。但欧洲人已经将对美国的信任与对特朗普个人的信任区分开来。前者依然存在，因为它对欧洲安全至关重要。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">尽管如此，特朗普的政策不可避免地催生了一种应对方式，其影响将超出他的任期——世界各国正在尝试重新调整自身，以规避来自美国的风险——一个将盟友视为敌人、却将俄罗斯和中国等传统对手视为朋友的美国。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">当被问及美国霸权是否已经削弱时，波兰外长拉多斯瓦夫·西科尔斯基表示：“我们希望不会，但我们担心事实正是如此。”</div>
<div class="article-paragraph"> </div>
<div class="article-paragraph">特朗普的整体政策已经让北约遭受冲击。尽管他成功推动北约成员国大幅增加军费开支，却仍不断称北约是“纸老虎”。对伊战争期间，他猛烈抨击欧洲各国未能采取行动打通海峡，即便实力更强的美国海军自己也做不到这一点。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">最让他耿耿于怀的是盟友对他意愿的抵制。“说真的，一切都始于格陵兰岛，”特朗普周一告诉记者。“他们不肯给我们，那我就说，‘再见吧。’”</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">纽约城市大学政治学荣誉教授拉詹·梅农表示，这些事件对北约的累积影响十分显著。从长远来看，中国似乎是更大的赢家。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">“当我们好像发疯一样，扬言要把一个国家炸回石器时代时，中国却扮演着和平缔造者与稳定维护者的角色，”他说。与此同时，北京还获得了观察美国海军作战方式的机会。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">“中国正幸灾乐祸地看着这一切，而当特朗普前往，”参加5月中旬在中国举行的峰会时，“他的底气将会大减。”</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">中国绝大部分石油都需经霍尔木兹海峡运输，因此它推动伊朗达成了停火协议。预计中国还将参与维护海峡畅通，保障各国船只的安全通行。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">外交关系委员会的库普钱提醒道，很多事情很大程度上取决于这场战争的收尾方式。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">他表示，如果停火最终能促成一项协议，对伊朗核计划及其制造麻烦的能力施加实质性限制，那么从长远来看，这远比冲突陷入冻结状态、或是“旷日持久地燃烧下去”要好得多——后者将持续冲击能源市场，并损害美国盟友的利益。</div>
<div> </div>
</div>
<div class="article-body-aside col-lg-3">
<div id="J_hideRefer" class="col-lg-12 right-refer-cont">
<div class="related-cont">
<ul class="refer-list">
<li class="article-refer">
<div class="refer-list-item"> </div>
</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>
</div>
</section>
<footer class="author-info">
<p>Steven Erlanger是时报欧洲首席外交记者，常驻柏林。他曾在120多个国家进行报道，包括泰国、法国、以色列、德国和前苏联等。</p>
</footer></div>
</div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e7%be%8e%e5%9b%bd%e6%97%a0%e6%89%80%e4%b8%8d%e8%83%bd%e7%a5%9e%e8%af%9d%e7%a0%b4%e7%81%ad%ef%bc%9f%e8%84%86%e5%bc%b1%e7%9a%84%e5%81%9c%e7%81%ab%e5%8d%8f%e8%ae%ae%e5%89%8a%e5%bc%b1%e5%85%b6%e5%85%a8/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e5%86%8d%e5%af%b9%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e5%8d%91%e8%ba%ac%e5%b1%88%e8%86%9d/</link>
                        <pubDate>Fri, 10 Apr 2026 13:48:56 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[铁山铁山：
美国现在由特朗普政府掌行政权，但是美国是美国人民的，而不是特朗普的。特朗普以为是他的，想为所欲为，中期选举将给他和美国人民上一课。
欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝



SERGE SCHMEMANN2026年4月10日









“当我们认真对待一个事的时候，我们不会每天都说和前一天完全相反的话，”法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<header>铁山铁山：</header><header></header>
<div class="article-header"><header>美国现在由特朗普政府掌行政权，但是美国是美国人民的，而不是特朗普的。特朗普以为是他的，想为所欲为，中期选举将给他和美国人民上一课。</header><header><hr /></header><header>
<h1>欧洲人不再对特朗普卑躬屈膝</h1>
</header>
<div class="byline-row">
<div class="byline-box">
<div class="byline"><address>SERGE SCHMEMANN</address><time datetime="2026-04-10 10:43:15">2026年4月10日</time></div>
</div>
</div>
</div>
<figure class="article-span-photo"></figure>
<div class="row">
<div class="article-left">
<section class="article-body">
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">“当我们认真对待一个事的时候，我们不会每天都说和前一天完全相反的话，”法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周<a href="https://www.nytimes.com/2026/04/02/world/middleeast/iran-war-trump-strait.html">说道</a>，并尖锐地补充道：“而且，也许，一个人不应该每天都发言。”</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">这听起来像是一个成年人居高临下地训斥一个吵闹的孩子，而这很可能正是法国总统的本意。他的这番训诫针对的当然是唐纳德·特朗普。马克龙是在美国总统又一场粗鲁的咆哮之后不久发表这番言论的，那次咆哮中包含了对法国总统及其妻子的无礼评论。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">马克龙是为数不多的几乎从特朗普第一个任期第一天起就与他打交道的欧洲领导人之一。他从最初的顺从和假装友好，转变为如今公开的指责，这反映出欧洲领导人和民众对美国总统的尊重已经下降到何种程度。特朗普对伊朗发动的战争事先未与北约盟国商议，这些盟国随后也拒绝参与，这清楚地表明欧洲人不再把特朗普视为事实上的“自由世界领袖”而唯其马首是瞻。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">特朗普关于马克龙及其妻子的评论是在与基督教领袖和亲密盟友共进复活节午餐时发表的。这些话原本不打算公开，但不知何故还是流到了YouTube上，并在那上面存在了足够长的时间，并被下载和广泛传播。这些言论有着特朗普一贯的咆哮风格，充满怨恨、恶意和粗俗：除了嘲笑马克龙夫妇，他还猛烈抨击北约和最高法院。视频中尤其令人不安的是，特朗普的灵修顾问葆拉·怀特将总统比作耶稣基督。（“你被背叛、被逮捕。还受到莫须有的指控，”她说道。）</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">但那次午餐谈话只是一个短暂的风波。在此期间，被伊朗战争不利局面激怒的特朗普放任自己发出要消灭该国的激烈威胁。“周二是伊朗的发电厂日和桥梁日，打包到一起了。前所未有！！！打开他妈的海峡，你们这些狗杂种，否则你们将活在地狱里——等着瞧吧！”这是特朗普在复活节周日上午决定发布的帖子，最后还平白无故地加上了一句“赞美安拉”。周二，他宣称“整个文明今晚将消亡，永不复返”，实际上是在威胁严重违反《日内瓦公约》。在距离那个世界末日般的晚上8点最后期限还有88分钟时，特朗普退缩了。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">曾几何时，特朗普连珠炮般的侮辱、谎言、脏话、威胁和恶意会让外国领导人质疑特朗普是否在故意表现得令人讨厌以达到某个目的——比如迫使欧洲盟国为北约支付更多费用，或者作为理查德·尼克松总统发明的“疯子理论”策略的变体，试图让对手相信总统危险且不可预测。他们曾试图用赞美和盛大仪式来安抚特朗普，希望引导他走向更有建设性的方向。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">但在特朗普重返白宫一年多之后，欧洲以及世界上许多其他国家已经得出结论：无论如何卑躬屈膝，都只能换来他短暂的认可。第二届特朗普政府上台伊始就对盟友和对手同时发动无差别的关税攻势；公然要求丹麦将格陵兰岛割让给美国；以及如今在与以色列共同袭击伊朗——一个影响了全世界的行动——之前完全不与欧洲盟国协商，这些都已打破了大多数欧洲人最后的幻想：特朗普绝非一个可预测、讲道理的伙伴，而是一个不可预测、报复心强且无法控制的危险人物。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">特朗普目前对北约的不满在于，没有任何一个成员国响应他提供军事帮助以打开霍尔木兹海峡的呼吁，这让人质疑他是否会试图让美国退出北约，或者这个联盟现在是否还有任何意义。然而，到目前为止，这并未说服任何欧洲领导人屈服，尽管特朗普不断嘲讽。英国首相基尔·斯塔默表示，他将坚持自己在战争问题上的立场，“不管有什么噪音。”上个月，德国国防部长鲍里斯·皮斯托里乌斯也表达了类似态度：“这不是我们的战争。”特朗普对此的回应是称北约盟国为“懦夫”。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">即使是意大利总理乔治娅·梅洛尼——特朗普在欧洲最亲密的盟友之一——本周也与他对伊朗发出的看似前所未有的威胁保持了距离。“必须明确区分一个政权的责任与数百万普通公民的命运，”她说道。这实际上让匈牙利总理维克托·欧尔班成为了特朗普在欧洲最忠诚的盟友，这也解释了为什么副总统JD·万斯被派去在周日选举前为欧尔班撑腰——欧尔班在这场选举中可能会<span>落败。然而，欧尔班在伊朗战争上的立场并不清晰，尤其是《华盛顿邮报》周三<a href="https://www.washingtonpost.com/world/2026/04/08/hungary-iran-hezbollah-trump-orban/" target="_blank" rel="noopener noreferrer">报道</a>称，2024年以色列让伊朗</span>在黎巴嫩的代理人真主党的数千部寻呼机爆炸后，匈牙利曾提出帮助伊朗。</div>
<div> </div>
<div class="article-paragraph">被认为擅于跟特朗普沟通的北约秘书长马克·吕特可能仍是少数——如果不是最后一个——仍在坚持奉承政策的欧洲领导人。他一直积极试图与特朗普保持友好关系，巧妙地表示特朗普对联盟的愤怒是可以理解的，而且会过去。但在与吕特会谈后，特朗普在社交媒体帖子中重申了自己的愤怒，并顺带提到了格陵兰岛：“北约在我们需要他们的时候不在，以后我们再需要他们时也不会在。还记得格陵兰岛吗，那块巨大的、治理糟糕的冰块！！！”</div>
<div> </div>
</div>
</div>
<div class="article-partial">
<div class="article-body-item col-lg-5">
<div class="article-paragraph">至少目前还没有新的退出北约的言论。这条咆哮式的帖子没有引发外国领导人的强烈反击。这就是特朗普本色：乏味、重复、粗俗。他仍然危险，如果停火崩溃，他仍有可能对伊朗人民释放恐怖。但他那些全大写的咆哮、捶胸顿足的狂言和粗鄙的侮辱，如今更可能换来的只是一次高卢式的耸肩。</div>
</div>
<div class="article-body-aside col-lg-3"> </div>
</div>
</section>
<footer class="author-info">
<p>Serge Schmemann于1980年加入《纽约时报》，曾任莫斯科、波恩、耶路撒冷和联合国分社社长。</p>
</footer></div>
</div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e6%ac%a7%e6%b4%b2%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e5%86%8d%e5%af%b9%e7%89%b9%e6%9c%97%e6%99%ae%e5%8d%91%e8%ba%ac%e5%b1%88%e8%86%9d/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>格新 - 网红江学勤学历、工作经历和互联网评论的争议</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e6%a0%bc%e6%96%b0-%e7%bd%91%e7%ba%a2%e6%b1%9f%e5%ad%a6%e5%8b%a4%e5%ad%a6%e5%8e%86%e3%80%81%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e7%bb%8f%e5%8e%86%e5%92%8c%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e8%af%84%e8%ae%ba%e7%9a%84/</link>
                        <pubDate>Wed, 08 Apr 2026 19:52:45 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[网红江学勤学历、工作经历和互联网评论的争议
 
格新
 
2026-04-07

江学勤（Jiang Xueqin，1976年生） 是加拿大籍华裔教育工作者、作家和YouTuber，以耶鲁大学本科背景、在华中学国际部改革经历，以及2024年起YouTube频道《Predictive History》（预测历史）爆红闻名。他目前在北京探月学校（Moonshot Aca...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div>
<div>
<div>
<p dir="auto" style="text-align: center"><span style="font-size: 18pt"><strong>网红江学勤学历、工作经历和互联网评论的争议</strong></span></p>
<p dir="auto"> </p>
<p dir="auto" style="text-align: center">格新</p>
<p dir="auto"> </p>
<p dir="auto" style="text-align: center">2026-04-07</p>
<hr /></div>
<p dir="auto">江学勤（Jiang Xueqin，1976年生） 是加拿大籍华裔教育工作者、作家和YouTuber，以耶鲁大学本科背景、在华中学国际部改革经历，以及2024年起YouTube频道《Predictive History》（预测历史）爆红闻名。他目前在北京探月学校（Moonshot Academy）任教西方哲学，并非大学教授（无博士学位或大学教职）。</p>
<h3 dir="auto">学历</h3>
<ul dir="auto">
<li><strong>早年</strong>：1976年生于中国广东省（台山或周边地区），约6岁（1982年前后）随父母移民加拿大，定居多伦多。家庭底层移民背景：父亲后从事厨师/短序厨师工作，母亲为裁缝，童年贫困（穿二手衣、无车、无度假）。早期对学校厌倦，后通过大量阅读（希腊神话等）转变学习态度。</li>
<li><strong>大学</strong>：1995年申请美国名校，被麻省理工、普林斯顿、哈佛拒绝，后获耶鲁大学奖学金录取。1995–1999年就读耶鲁大学（Yale College），主修英国文学（English Literature），获文学学士学位（B.A.）。无研究生学历记录。</li>
<li><strong>其他</strong>：自称曾为哈佛大学教育研究生院全球教育创新项目研究员（fellow），并为英国皇家艺术学会（RSA）会士，曾参与“全球教师奖”评审。但无正式大学教授资格。</li>
</ul>
<h3 dir="auto">工作经历</h3>
<ul dir="auto">
<li><strong>早期（1999年后）</strong>：耶鲁毕业后从事记者和纪录片制作人工作，为《基督教科学箴言报》（Christian Science Monitor）、《远东经济评论》等媒体撰稿。1998年（耶鲁期间）曾在北京大学附属中学短期任教6个月。2000年前后在北京从事自由撰稿。部分早期报道提及曾任联合国驻阿富汗官员（UN official in Afghanistan），但具体时间线与记者阶段有重叠，细节未进一步细化。</li>
<li><strong>2002年事件</strong>：持中国旅游签证在中国报道时，在黑龙江大庆拍摄失业工人抗议/劳工运动相关活动（为PBS纪录片），被当地警方以“非法录像”拘留2天。中国外交部称其“从事与签证身份不符活动，触犯法律”，于2002年6月被驱逐出境。西方媒体当时报道未正式起诉“间谍罪”，但部分后期讨论以此为“间谍嫌疑”标签。2003年后他重返中国。</li>
<li><strong>教育改革阶段（2008年起）</strong>：
<ul dir="auto">
<li>2008–2010年：应深圳中学校长王铮邀请，创建深圳中学出国/国际部体系，任校长助理（副校长级）。推行阅读、批判性思维、通识教育改革（如“基石课程”），强调创新与西方理念。</li>
<li>2010–2012年左右：随王铮转至北京大学附属中学，创建并担任国际部主任（校长助理）。</li>
<li>2014年：曾在清华大学附属中学任教。</li>
<li>期间出版《创新中国教育》（2014年，中央编译出版社），记录在华教育实践；曾为《纽约时报》中文网教育专栏撰稿。</li>
</ul>
</li>
<li><strong>目前（2022年起）</strong>：在北京探月学校（私立创新学校）任历史与西方哲学教师，教授一年制西方文明思想概览课程。学校官网确认其耶鲁本科学历和中国十余年教学经验。<span></span></li>
</ul>
<p dir="auto">他持有加拿大国籍，常住北京（北四环一带）。</p>
<h3 dir="auto">互联网评论的争议</h3>
<p dir="auto">江学勤2024年起在YouTube频道《Predictive History》上传高中课堂录像（黑板+讲座式，无字幕剪辑），以博弈论、历史周期律、群体心理学分析地缘政治、文明兴衰。自称或被网友戏称为“江教授”“预测历史”。2024–2026年因“三大预测”（特朗普胜选、美国在中东/伊朗冲突中败局等）视频爆火，西方播放量破百万，订阅超200万，被部分媒体称“中国诺查丹玛斯”。中国互联网上搬运视频也广泛传播（YouTube被墙但内容畅通）。</p>
<p dir="auto"><strong>正面评价</strong>：</p>
<ul dir="auto">
<li>粉丝赞其逻辑清晰、用数学模型+历史类比预测准确，风格硬核实用（如西方精英过剩、内战风险、美国衰落）。背景（寒门耶鲁生、亲历中国教育改革）增添可信度。部分西方观众称“超过很多大学教授”。</li>
</ul>
<p dir="auto"><strong>主要争议与批评</strong>（2026年集中爆发，尤其Mehdi Hasan访谈后）：</p>
<ul dir="auto">
<li><strong>“教授”头衔误导</strong>：他无博士、无大学教职，仅为高中教师（私立学校）。网络戏称“江教授”后，他未严格纠正，被指“假教授”或人设包装。Mehdi Hasan（知名记者）公开质疑其学术权威，江回应称未正式自称教授，但争议持续。维基百科专条“评价”节明确指出此头衔具误导性。</li>
<li><strong>阴谋论与分析偏见</strong>：被《The Free Press》等媒体及Reddit学者指为“阴谋论者”，内容掺杂光明会、共济会、耶稣会等传统阴谋论，尤其对以色列的描述（“影子权力”“操控美国”）被批反犹或选择性偏见。预测被指“宏大叙事+末世论”，忽略随机性与战术细节，“停摆的钟也能对两次”。方法论缺陷：博弈论外壳下不可验证假设过多。</li>
<li><strong>内容单向性与审查</strong>：强烈批判美国/西方衰落、以色列，但几乎不批中国/俄罗斯。在中国被墙平台上零审查传播，Mehdi Hasan访谈中江承认可能被当作“有用白痴”（useful idiot）利用，引发“亲中代言人”质疑。与其2002年被驱逐经历对比，部分网友称“思想转变”或“轨迹可疑”。<span></span></li>
<li><strong>早期学校争议</strong>：2008–2010年在深圳中学时，被指“专断”“凶悍”——解散学生会（无民主程序）、开除录制其“极端言论”（如称学生会“黑社会”）的学生；国际部精英项目被批占用资源、破坏公平。学生/家长曾网上谩骂其傲慢、扰乱教育。</li>
</ul>
<p dir="auto">江学勤从教育改革者转型地缘政治评论员，其预测受欢迎但学术严谨性与中立性饱受质疑。支持者视其为“清醒预言家”，反对者视其为“高中老师+阴谋论网红”。</p>
</div>
<section></section>
</div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e6%a0%bc%e6%96%b0-%e7%bd%91%e7%ba%a2%e6%b1%9f%e5%ad%a6%e5%8b%a4%e5%ad%a6%e5%8e%86%e3%80%81%e5%b7%a5%e4%bd%9c%e7%bb%8f%e5%8e%86%e5%92%8c%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91%e8%af%84%e8%ae%ba%e7%9a%84/</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>苟嘉陵 - 寫在鄭麗文主席訪問大陸的前夕</title>
                        <link>https://chanworld.org/community/cateye/%e8%8b%9f%e5%98%89%e9%99%b5-%e5%af%ab%e5%9c%a8%e9%84%ad%e9%ba%97%e6%96%87%e4%b8%bb%e5%b8%ad%e8%a8%aa%e5%95%8f%e5%a4%a7%e9%99%b8%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%a4%95/</link>
                        <pubDate>Tue, 07 Apr 2026 16:48:52 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[寫在鄭麗文主席訪問大陸的前夕
苟嘉陵
國民黨新任主席鄭麗文繼馬英九之後要去大陸訪問了。消息傳來，實是令我感到萬分欣喜。但因也聽到不少「雜音」，就感覺不妨講講自己的想法給大家作參考。無論講得對與不對都只是個人的所見而已。所以勸大家無須太激動。
我是一直感覺台灣目前和大陸「不接觸」的政策，對台灣是不利的。
最主要的原因，是我們的世界已經劇烈改變了。如果還要堅持用兩蔣時代的思...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">寫在鄭麗文主席訪問大陸的前夕</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">苟嘉陵</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">國民黨新任主席鄭麗文繼馬英九之後要去大陸訪問了。消息傳來，<wbr />實是令我感到萬分欣喜。但因也聽到不少「雜音」，<wbr />就感覺不妨講講自己的想法給大家作參考。<wbr />無論講得對與不對都只是個人的所見而已。所以勸大家無須太激動。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我是一直感覺台灣目前和大陸「不接觸」的政策，對台灣是不利的。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">最主要的原因，是我們的世界已經劇烈改變了。<wbr />如果還要堅持用兩蔣時代的思維去面對兩岸問題，<wbr />可以說是不切實際的。<wbr />佛法修行的主題是修行人應時時保持覺知而做自我調整。<wbr />所以我以為不統、不獨、不武的「三不政策」在當年也許適用，<wbr />但在今天已經不足以應對時代的需要了。<wbr />因為台海兩岸與世界都已然改變了。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">不只是大陸已經崛起，而成為足以和美國抗衡的一等強國，<wbr />而且也是因為今天的世界實在是需要一種新的思維、格局與方向。<wbr />意識形態對立的陣營對抗思維在二十一世紀已經不適用，<wbr />也會造成實質上的傷害。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">中國大陸的國家主席習近平提出了「人類命運共同體」的理念，<wbr />指出人類所有國家的命運其實都是都緊緊地聯繫在一起，<wbr />而應風雨同舟，榮辱與共地相互尊重、理解與合作。這個方向、<wbr />眼界與胸襟，事實上已經得到絕大多數國家的認同與尊敬。<wbr />而中國也的確在實事求是地實踐這個理念，<wbr />也就是在幫助幾乎所有的發展中國家的基礎建設。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">但美國還是死死抱住霸權思維與意識形態的對抗不放，<wbr />而在全世界繼續對他國政權進行顛覆。<wbr />也從未停止對他國人民的經濟制裁，如果該國政體沒有符合美國的「<wbr />標準」。據統計，<wbr />因如此作為而受到傷害的他國百姓已不小於七千萬人。但美國的「<wbr />政治菁英」們對這些事似乎是無感。<wbr />這就是我要提醒台灣同胞注意的原因了。<wbr />因為今天的美國很明顯是只顧自己的利益與「心情」，<wbr />也已經是個無法依靠的國家了。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">美國把台積電硬搬到美國，徹頭徹尾地就是個冷戰時代的陣營思維。<wbr />但這種思維到了二十一世紀的今天，已經是不切實際與落後了。<wbr />因為人類已經在生產上精細分工，也密切地相互需要。是你中有我，<wbr />我中有你。沒有任何的單一國家能生產所有的商品，故「各盡所能，<wbr />各取所需」地互通有無才是全人類的「最大邊際效益」。<wbr />但美國卻要所有的國家選邊站隊，站在美國一邊。<wbr />而事實卻是大陸早已是大多數國家的最大貿易夥伴。<wbr />大多數的國家也沒有認同美國的這種陣營思維。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我知道不少台灣人會以為就算美國靠不住，也不代表就必須「投奔」<wbr />大陸。這種心情我能理解，<wbr />但同時也要指出自己並非要台灣人投奔大陸。<wbr />而只是認為台灣必須要能破繭而出</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">———</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">不能再深陷於這已經不現實<wbr />的陣營思維裡了。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">台灣人要守護民主價值，我沒有意見。<wbr />但民主不是靠對抗就能實現的。<wbr />馬英九就曾表示不滿意於台灣的民主，<wbr />因為台灣的民主深陷於藍綠對立的沼澤而無法自拔。<wbr />但馬英九也不知道要如何方能解決這個問題。<wbr />我倒是在這個當口有個想法，很想提出來給大家參考。<wbr />這個想法既符合一個中國的底線，也無傷於兩岸在價值上的堅持。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">這個想法最主要是依據中國佛教裡講的「一切法空」，<wbr />故主張兩岸都不應再把對「名相」的堅持視為首要，<wbr />而應把重點放在實質性的價值與體制上。<wbr />但基本原則應是能容忍與相互尊重。只要能做到這個，<wbr />沒有什麼問題不能解決。套句我平常講佛法時的話說，<wbr />就是不要執著於觀念與名相，也就是禪宗所說的不要「死在句下」。<wbr />美國到今天為止還在「輸出民主」，<wbr />完全無視於自己即將破產的事實。這就是典型的死在句下了。<wbr />我建議中國人應發揮自己的文化智慧，而不犯這種低級錯誤。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">所以我一點都不認為鄭麗文或馬英九和大陸接觸，是種「投奔」或「<wbr />回歸」。因為那種想法就是陣營思維，也是即將會被時代淘汰的。<wbr />我以為台灣不是回歸或投奔中國，而是本來就是中國。<wbr />故台灣人目前所應討論的不是該親美還是反美，<wbr />更不是是否應買更多的武器以向美國「輸誠」，<wbr />而是根本不應再用美國人的腦袋想事情。<wbr />因為今天美國諸統領們的腦袋是否還算清醒，<wbr />我以為都是個很大的問號⋯</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">所以我只是希望台灣人能有自己的主心骨與判斷力，<wbr />而去為自己做抉擇。但我也願公開表達期盼兩岸走上統一的想法</span><span> </span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">，<wbr />至少給大家做個參考。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我以為兩岸的和平統一不只是對兩岸人民有益，<wbr />就是對全人類來說都是很有意義的。而且這個希望絕非空談。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">因為我瞭解世界和平不能單靠理想或主義，<wbr />而是須仰賴武力以制約才可達成。<wbr />所以我期盼中國在統一後能善用武力，<wbr />而更進一步地去為全人類謀福利。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我知道不少人會認為我是在做白日夢。對此我早已習慣，<wbr />也就不會太在意。<wbr />但我要說出美國文化裡最讓我記得也認同的一句話，就是馬丁路德</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">·</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15"><wbr />金恩博士曾在華盛頓</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">DC</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">的民權集會裡喊出的：「我有一個夢！」（</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15"><wbr />I have a dream) </span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">（註釋一）</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">任何人類的偉大發明，初始時也都只是一個夢。<wbr />這就是我雖不認同美國的「政治作為」，<wbr />但仍以做個美國人為榮的原因。我勇於做夢，<wbr />也願意腳踏實地地努力去實現它⋯</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我以為台灣應有一種雄心壯志，<wbr />而能和大陸攜手並肩地去幫助我們的世界走向和平。<wbr />這才是台灣當今在政治上有意義的作為與出路。<wbr />而這個出路事實上是「實無所出」。因為中華民國本來就是中國。<wbr />我的希望是台灣能在這個時代的當口主動發揮出自己所擁有的中華文<wbr />化影響力。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">這一點都不是如美國</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">CIA</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">般地希望大陸「和平演變」，<wbr />而是以為台灣應在這個大時代裡投下一切可能的正能量。<wbr />但在這個過程裡，台灣必須有超越意識形態執著的智慧與能力。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">今天已經有不少的美國學者在研究大陸體制上優於美國的地方。<wbr />這就是我仍認同美國文化的原因之一。美國今天在國際上的形象，<wbr />可以說就是個惡霸。我期盼台灣能以「統一後的中國會是個善霸」<wbr />為己任。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">我的同學老友林金源前幾天就對我說今天的大陸是「強而不霸」。<wbr />我在紐約的姪女也對我說作為一名華裔美人，<wbr />她以習近平對世界局勢的發言為榮。<wbr />我所能聽到來自於中國共產黨的發言，也都印證了他們的觀察無誤。<wbr />這當然說明了我的期盼絕非僅是做夢。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">台海問題只要能以和平收尾，就是對世界和平的巨大貢獻。</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">台灣有自己對民主價值的堅持，不會是日後統一的障礙。<wbr />我倒感覺台海問題一旦解決，<wbr />台灣反而能有更多的機會與空間去實驗最適合中國的民主制度。<wbr />這難道不是一件美事？</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="15">註釋一：</span></p>
<p><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">金恩博士在華盛頓</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">DC</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">的演講是在</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">1963</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">年</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">8</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">月</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">28</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">日於林肯紀念<wbr />堂前發表。美國國會則在</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">1964</span><span data-removefontsize="true" data-originalcomputedfontsize="16">年通過《民權法案》，<wbr />宣布種族隔離和歧視政策為非法。</span></p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://chanworld.org/community/cateye/">猫眼</category>                        <dc:creator>Many</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://chanworld.org/community/cateye/%e8%8b%9f%e5%98%89%e9%99%b5-%e5%af%ab%e5%9c%a8%e9%84%ad%e9%ba%97%e6%96%87%e4%b8%bb%e5%b8%ad%e8%a8%aa%e5%95%8f%e5%a4%a7%e9%99%b8%e7%9a%84%e5%89%8d%e5%a4%95/</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		