禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
正式甩锅中国科学家!“至此,中国疾控中...
 
Notifications
Clear all

正式甩锅中国科学家!“至此,中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。”  


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7019
Topic starter  

 

科学家:

正式甩锅中国科学家!

谁都知道是谁在专权控制中国的一切!谴责滥权!

 


党媒发声:第一批赴武汉的8名专家, 是否该彻查?(图)

文章来源: 环球网  2020-02-08 17:11:08 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场
(被阅读 23651 次)
 

新冠肺炎疫情防控的关键时刻,一篇发表在新英格兰医学杂志“柳叶刀”上的论文,把中国疾病预防控制中心(CDC)推到了风口浪尖。这篇论文称:研究表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已经发生了人际传播。此外,1月1日~1月11日,共有7位医务人员感染。但此时,公众却对此一无所知。

美国时间1月29日发表的这篇论文,由中国疾控中心领衔,包括了湖北省疾控中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波。共同作者也包括了卫健委的专家主任高福。

在这篇论文中,调查小组分析了截至2020年1月22日已报告的实验室确诊的425名病例情况。根据这些信息,论文称,有证据表明自2019年12月中旬以来在亲密接触者之间已经发生了人与人之间的传播。

这份报告最受益的居然是泰国,1月4日,泰国四大机场迅即采取防范措施,1月8日,发现第一例确诊病例,要知道,每年中国人去泰国旅游人数超过1千万!泰国成功地防控疫情,最感谢是这些中国专家!但是这些专家对自己的祖国做了啥?!

这篇论文由于披露了新冠肺炎疫情的更多信息,引发了普遍质疑。

在这篇论文中,研究人员通过分析2019年12月10日至2020年1月4日之间发病病例的数据,来估算疫情的增长速度。

论文称,限于1月4日之前的数据情况,估计新冠肺炎的基本传染数约为2.2,这意味着平均每个患者将感染传播给2.2个其他人。

此外,研究人员还迅速对病毒进行了分离、测定DNA结构、排序。然后,正式确定了这是一种前所未有的新型冠状病毒。

从这篇论文的数据来看,国家疾控中心早在一月的头几天,就已经掌握了明确的病毒人传人的证据。

至此,中国疾控中心副主任冯子健、湖北省疾控中心主任杨波、也包括了国家疾控中心主任高福。第一批专家组,在1月4日前,疫情瞒报,证据确凿。

事后,卫健委第一批专家组自称,自己的这一研究过程“是完美的工作"。这帮专家们席卷了全部疫情数据,而后对人传人的事实遮遮掩掩,瞒着不报。

于是我们都听到了:“可防可控”,“不会人传人”!言之凿凿。但话音未落,专家组组长、北大医院呼吸科主任王广发就发现感染了这种新型病毒。

那么,接下来的4日——11日之间,谁在瞒报呢?

专家们接受采访时依然在说,不会人传人。

武汉方面如期召开省、市两级两会,1月17日,武汉文旅局的春节文化惠民活动启动,武汉派发20万张惠民卷,可免费游黄鹤楼等景区,1月18日,武汉百步亭社区举办万家宴,4万余家庭参加,10万人参与……

这些都是在“不会人传人”的背景下。太恐怖了,这简直就是屠城啊!武汉,这座人口一千多万的大都市,就这样被无情的疫魔攻陷了。

1月1日——4日,第一批专家组已经得到了人传人的确切证据。

4日——7日,第一批专家组经过调查分析,已经初步掌握了解了疫情的基本传染数约为2.2。并将病毒和载体成功分离。

7日——11日,第一批专家组已经有足够的时间上报卫健委、武汉市政府了。

也就是说在11日前后,第一专家组已经确切掌握了整个疫情的传染特征和病理特征。如果在武汉能够在11日采取断然措施,疫情是不会迅速扩散到全国,乃至于世界各地的。

至于11——20日,钟南山院士率领的第二批专家组到来之前的这段时间,究竟是第一批专家组、卫健委、武汉政府这三方共同瞒报,还是第一批专家组独自瞒报,目前还不得而知。但不论是怎样的瞒报形式,都必须有专家组瞒报这个前提因素做基础。

因此据我判断,20日之前,都是第一专家组独自瞒报,这种可能性极大。否则,何必要再派八十多岁的钟南山院士再次挂帅出征呢?

网传,相关报告早就发给市政府了,是政府不重视,想着先开会,才导致疫情蔓延的。但说实话,我本人对此是根本不信的:国家卫健委专家组,几乎个个都是副省级,他们的报告,小小的武汉政府敢不重视?

那么,以CDC主任高福为首的专家组呢?

作为掌握第一手信息的研究者,他们比公众早3周知道了病毒人传人的确凿信息......国民被病毒吞噬着生命,国家派他们去调查疫情,目的就是为了准确掌握第一手的疫情材料,为精确施策提供依据。

而他们,却把第一手的资料,提供给英国的科学期刊了?

对内知情不报,对外用真实数据求发表?............这性质已经变了。根本就不是什么学术行为不规范的问题。

科技部的文章说得太客气了:请把论文写在祖国大地上,请把研究成果运用到疫情中去!疾控首先是控,而不是科研。

疾控首先是控?错了,疾控首先是做人的基本良知和职业操守。连最基本的做人良知都没有了,还谈什么控?可笑至极!

以为这些五六十岁的老科研不懂得科研和防控的关系,那就真的是智商太低了。这八个人,没有一个不懂得防控的重要性的......他们是在以科研为名,从源头上破坏对此次疫情的科学应对布局!

鉴于此次疫情,已经给我国正常的社会秩序造成了极为严重的破坏。呼吁国家相关部门,对第一批赴武汉的专家组全部八名成员,进行彻查!

他们到底为什么要这样做!!

 


引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7019
Topic starter  

定军山:

高福等的新英格兰论文是此次疫情的吹哨人,功不可没 - 在“维稳”和最高领导人春节团拜高调“让人民过一个祥和的春节”的高压下,高福等中国科学家做了自己能做的。高福作为中国政府官员,说了被要求说的话,是有污点;隐忍未辞职,是迫不得已。

如果没有高福,国际社会无从尽早知道疫情,从这个意义上看,高福等科学家是人类防疫的真正吹哨者,而人们称颂的李医生和政府褒奖的张医生的不算。


铁山:

为了自身权力和金钱利益,奋不顾身跳入臭名昭著的体制酱缸,不能同情!中国根本没有吹哨人!

但是高福的问题反映的最高专权者的滥权问题。高福用论文自保,尽了一个非吹哨人的所谓自我保护的努力!

历史将证明,极有可能的病毒研发搬起石头砸自己的脚。可怜众生无辜受难!


不公开露面、不解释回应 舆论漩涡中的高福院士(图)

文章来源: 凤凰网 于 2020-02-15 07:03:42 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 13563 次
 

在1月31日之前,中国疾控中心主任高福院士一度接受专访、参加新闻发布会,直到一篇高院士参与的关于此次疫情的论文在国际顶尖级医学杂志发表引发巨大争议后,在公开场合,很少能看见高福院士露面。

随着湖北、武汉领导班子的调整,网络上对高福院士的关注再度升温。2月15日网传高福院士涉嫌违纪违法被调查的消息,不过随即发布消息的媒体很快删除并向公众致歉。针对网络上的一些质疑,处于舆论漩涡中的高福院士一直没有公开回应。

过往观点曾引发网友批评

2019年3月4日,高福院士在当年两会期间曾表示,中国不再会出现当年的SARS病毒。不过10个月之后的武汉,与SARS同属冠状病毒的新型冠状病毒感染肺炎爆发,在短短1个月的时间内确诊病例与死亡病例都超过了非典。

根据原卫生部关于非典的最后一次报告,自2002年末至2003年8月16日10时,非典确诊病例数5327例,死亡349例。而关于新冠感染的最新数据是,截止到2020年2月14日24时,31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团报告,现有确诊病例56873例(其中重症病例11053例),累计死亡病例1523例。确诊人数超非典的10倍,不幸离世的人数是非典4倍多。

此前,高院士等为作为专家组赶赴武汉进行疫情考察,认为未见明显人传人和医护感染。2020年1月20日,钟南山院士确认新型冠状病毒感染的肺炎会“人传人”,国务院将新型冠状病毒肺炎纳入法定的传染病。

虽然“未见明显人传人”,但结论引起公众的批评。“我们医院早就有医务人员感染了,但是直到1月20日才承认人传人,想想我们都有些后怕,当时我们看病的时候都是带着普通的医用口罩,连医用外科口罩都不是。”武汉一名一线医护人员告诉健康时报记者。

2020年1月22日,高福院士在出席国务院新冠肺炎疫情防控的新闻发布会上指出,目前证据确实显示儿童、年轻人对病毒不易感。

然而在高福提出“儿童不易感”的10天之后,2月2日,国家卫健委明确:儿童易感!2月2日,国家卫健委最新发布了《关于做好儿童和孕产妇新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作的通知》,其中第一句话就是,明确“儿童和孕产妇是新型冠状病毒感染的肺炎的易感人群”。

高福院士处于正常工作状态

网友最集中的质疑,就是高福院士在《新英格兰医学杂志》发表《新型冠状病毒感染的肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文,研究表明,自2019年12月中旬以来,密切接触者之间已经发生了人际传播。

而事实上,公众是到1月20日才获取新冠肺炎会人传人的信息。针对质疑,2020年1月31日,中国疾病预防控制中心回应称,论文提出的“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”的观点,是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。

随着疫情的日趋严峻与复杂,高院士在网络上遭到的舆论批评越来越多。健康时报记者梳理发现,高福院士目前仍处于正常工作状态中。据媒体报道,于2月11日-12日在日内瓦举行的新型冠状病毒全球研发与创新论坛上,高福院士介绍了中国有关新冠肺炎的最新研究和进展。2月15日,高院士在回答中国科学报记者采访时介绍,他目前正接待从世界各地赶来的世卫组织专家,研讨、沟通新冠肺炎的防治工作。

针对近期网友对高福院士的种种质疑,健康时报记者试图联系高院士,电话均未接通。

有业内专家谈到网上的种种舆论时认为,一些网友并不了解疾控中心的权限与职能,高院士在国外发表研究论文并不意味着他对疫情防控职能一定是失守的,他在论文中最早提出可以人传人,那么他就不可能不通报相关部门,更谈不上掩盖。当然具体的结论,应有相关部门认定。

2月15日下午,针对有媒体发布高院士接受调查后又删除事宜,健康时报记者致电中国疾控中心,中国疾控中心工作人员表示:“发布这个消息的人又发布了一个声明,这个消息没有经过核实,属于谣言,现在在网上已经公布了。”

针对2月15日“贵州综合广播”等网络上散布的不实消息,《中国科学报》记者采访了中国疾控中心主任高福。

高福表示,他现在正接待从世界各地赶来的世卫组织专家,研讨、沟通新冠肺炎的防治工作。

高福表示,在近日与世卫组织专家的科技与创新网络会议上,世卫组织对中国此次战“疫”工作和成效给予了很大肯定。他表示,中国一直坚持公开、透明、负责任的原则和态度,和国际社会广泛合作。

据悉,高福领导下的中国疾控中心连日来一直联合全国疾控中心的驰援团在湖北一线开展病人的检测和流行病学调查。中心也正在抓紧疫苗研发、药物测试工作,各种防控方案制定和科普宣传工作等也一直在有序进行中。

对于这种社交网络上的不实传言,《麻省理工学院技术评论》2月12日在“技术与健康”栏目刊文称,这次的新型冠状病毒实际上是第一个通过社交媒体传播的“信息流行病”——社交媒体以前所未有的速度压缩了来自全世界的信息和谣言,人们很难获得真实信息,这就加剧了恐慌、种族歧视以及对希望的渴求等情绪和行为的蔓延。


回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7019
Topic starter  

九峰山:

高福院士等的新英格兰杂志上的论文,才是真正的面向国际社会的吹哨者。

李文亮在于他知道1号传染者的详情,只在小圈子提醒大家注意,而且不外传,被通过神奇的微信监控警察训诫,他本人根本没有吹哨,而被封为吹哨人。李文亮因为种种原因成了牺牲品。

 


回复引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7019
Topic starter  

定军山:

高福等的新英格兰论文是此次疫情的吹哨人,功不可没 - 在“维稳”和最高领导人春节团拜高调“让人民过一个祥和的春节”的高压下,高福等中国科学家做了自己能做的。高福作为中国政府官员,说了被要求说的话,是有污点;隐忍未辞职,是迫不得已。

如果没有高福,国际社会无从尽早知道疫情,从这个意义上看,高福等科学家是人类防疫的真正吹哨者,而人们称颂的李医生和政府褒奖的张医生的不算。

 


舆论狂潮问罪疾控中心高福?自称“不能去吵架”(图)

文章来源: 01 于 2020-02-18 08:56:18 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 次
 

新冠肺炎疫情持续,中国疾控中心主任高福近期深陷舆论漩涡。作为中国疾控中心掌门人,高福被指“早已掌握人传人的证据”,但却忙着参与写论文,“隐瞒了疫情”。此外,他过往的一些言论和观点被指“存在误导”,诸如“SARS类似事件不会再出现”、“儿童、年龄比较小的人对新冠病毒不易感”等等。

据香港01今天称,武汉肺炎疾控中心主任高福回应争议:在研究病毒,不能去吵架。

消息说,要求追责高福的声音不断。2月15日,有地方传媒甚至发布“高福被调查”的乌龙消息,但又很快删除并致歉。2月17日,高福接受中国内媒《财经》记者采访,回应近期争议。他表示,自己在研究“狡猾的病毒”,不能去网络吵架。

据高福表示,新型冠状病毒“狡猾”的部份多了,不得不承认人类认知的限制。他呼吁,大家要团结一心、众志成城,战胜病毒流行病和“信息流行病”。“希望大家像我一样,全身心投入抗击疫情的工作,能出力出力;因为专业或其他方面限制,不能亲自出力,就不信谣、不传谣。”高福称,他必须要努力抗击疫情,“如果还有点时间,就去研究这个非同寻常的‘狡猾’病毒。”

2月2日,世卫在一份报告中,曾对“信息流行病”的说法作出诠释:在海量信息轰炸之下,亦真亦假的信息通过社交平台传播的速度比病毒快得多,这让人们普遍“信息过载”。而在真正有需要时,人们却很难找到可靠的信源和专业指导。随着新冠疫情在春节前暴发,外界对高福及中国疾控中心的质疑始自2020年1月30日。这天,医学权威期刊新英格兰杂志(NEJM)发表了一篇题为《新冠肺炎在中国武汉的初期传播动力学》的论文。该文指出,2019年12月中旬,新冠肺炎密切接触者之间就已发生人际传播。而官方首次向公众明确,新冠肺炎肯定“人传人”,是在2020年1月20日。公众据此认为,官方在之前1个多月,就已经清楚新冠肺炎可以“人传人”,上述论文的通讯作者之一高福,也被质疑“隐瞒疫情”。

该报道引述财经称,1月31日,中国疾控中心回应称,“2019年12月份即在密切接触者中发生了人际传播”,这是基于425例病例流行病学调查资料做出的回顾性推论。此外,论文是由来自中国疾病预防控制中心、湖北省疾病预防控制中心、香港大学等十几个单位的专业人员共同完成。高福则回应称,论文是一篇回顾性分析,而回顾性调查,正是中国疾控中心的职责之一,“找到元凶,回顾性调查,指导未来防控”。

报道说,针对高福是否存在“失职失责”行为,北京才良律师事务所律师王令表示,高福具备双重身份,一方面是中国疾控中心的主任,有一定的行政权力;另一方面,他也是中国疾控中心的专家,负有对疫情作出判断、采取措施的建议的权责。所以责任要从两个方面判断:中国疾控中心有没有过错?高福作为专家有没有过错?如果疾控中心有责任,那么,高福负有领导责任;如果专家有渎职的地方,那么高福负的是直接责任。


回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG