禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
最高法院法官不是美国总统的家臣 - 最...
 
Notifications
Clear all

最高法院法官不是美国总统的家臣 - 最高法院驳回得州提告摇摆州诉讼


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7167
Topic starter  

xinyu957:

最高法院法官不是美国总统的家臣。 


最高法院驳回得州提告摇摆州诉讼

文章来源: 综合新闻  2020-12-11 16:07:41 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 6415 次)
 

美国得州入禀最高法院挑战四个摇摆州份选举结果的诉讼,被最高法院驳回。

得州指控宾夕法尼亚州、密歇根州、威斯康星州和佐治亚州,不合法改动选举程序,未能保护邮寄投票免受欺诈问题影响,动摇合法举行选举的州份的投票权,要求法院阻止这些州选举人团投票确认拜登当选,并要求当地重新点票。

诉讼获17个共和党州份和总统特朗普支持。但法院指得州在有关议题上没有司法上的权益,因此驳回诉讼。

今次是最高法院一星期内第二度驳回选举诉讼,共和党人提出禁止宾夕法尼亚州确认民主党拜登在当地胜出证明的诉讼 ,星期二亦被驳回。

据CNN消息,最高法院没有公布这一决定的人投票比数,但也没有任何大法官的异议判辞发表


引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7167
Topic starter  
无奈渔民 发表评论于 2020-12-11 19:54:59
别高兴的太早,这事没完,高院不受理,就告到上帝那。
 
westshore 发表评论于 2020-12-11 19:51:07
这个案子根本就没有任何成立的理由,因为客观上等于德州替这四个被告的州定义和解释选举程序,我说你的选举不合法就是不合法的概念。
但选举程序是各州自己的权利,不是联邦的,更不是隔壁州的,因此德州的诉讼是违反宪法,包括其起诉所借用的宪法第十四修正案本身。
就是凭什么你可以解释我的选举?这明显不符合第十四修正案的权利平等的原则,那么我说你德州的选举不合法是不是也可以?是不是你的所有选举人票也都不能算数?德州可是选举人票数大州,而且都归了川普。
所以根本就没有审理的必要。
由专业的法律人士提出这个诉讼,而且有一百多共和党议员,很多也是具有法律背景和律师资格的附议这个明显是违宪的案子,这才是最让人感到可怕和可悲的,因为意味这些人明知道是违宪的情况下把川普至于宪法之上,而他们是美国社会的代言人。
刚才德州共和党开会,主席在发言里暗示要分裂国家,这条消息新闻里有。

回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG