禅世界论坛

<- 社交登陆。【论坛使用帮助】
中国公布人口数据引广泛质疑 为何说数据...
 
Notifications
Clear all

中国公布人口数据引广泛质疑 为何说数据错漏百出


Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7702
Topic starter  

中国公布人口数据引广泛质疑 为何说数据错漏百出

文章来源:于 2021-05-11 09:37:54 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 10695 次)

中国人口数据错漏百出引广泛质疑

中国官方终于宣布第七次人口普查数据。出乎意料地,2020年人口超过14亿人,新增人口比2019年增加1.5倍,65岁人口也暴增六成,令大部分人口专家百思不得其解。 有不少专家仔细翻查数据细项后,发现官方的数据多处出现漏洞,前后矛盾,民间广泛对数据的真确性表示质疑。

本周二,中国国务院第七次全国人口普查领导小组副组长宁吉喆出席国新办记者会,公布最新的人口普查数据。根据官方公布,中国总人口量超过14亿人,15至59岁人口虽然占总人口达63%。但较2010年的普查,下降6.79个百分点,60岁以上人口占总人口达18%,较10年前升5.44个百分点,表明中国人口老化情况较10年前严重。

中国国务院第七次全国人口普查领导小组副组长宁吉喆出席国新办记者会。(路透社)

宁吉喆说,2020年相较2010年,中国总人口增加7206万人,较10年前的人口增长5.35%,平均年增长0.53%,但相较10年前的普查,每年年均增长率下降0.04百分点,反映中国在过去10年来,人口保持低速增长。

表面上官方的数据没有什么惊喜,但对民间和知识界来说却是完全没有可信性。沈阳网络作家刘冬当天对本台说,这些数据极有可能是经过当局周密讨论,最后得出的一组数据:

“我是不相信这样的数字,当然我们没有真实的数据。因为真实的数据从各个城市反映的出生人口都在大幅度萎缩。居民生育意愿也在下降的情况下,竟然人口还在保持增长。但是拖到现在(原定于4月中旬公布)才公布,这个数字是值得质疑的。”

 
 
 
 
 
 
 
 

官方细项数据与总数不相符矛盾重重

中国大陆民间对这官方数据抱持怀疑态度,其实不单单是凭主观感觉,而是官方数据确实出现了不少漏洞。

首先,人口统计专家易富贤提出,统计局公布过根据小学入学数字推算出的出生人数,1996年至2020年共有2亿3千8百多万人出生,但最新公布这14年间的出生数字却是2亿5千3百多万,多出了2千多万。按这数字推算,平均每年生育率达到1.6以上,远超过所有发达国家。

零至14岁零死亡率?

第二,亦是根据统计局自已公布的数据,2006年至2020年每年出生人口,加起来总数是2亿4千多万人,跟政府刚公布的累计数字完全一模一样,这表示0至14岁死亡率是零。这就完全不合符逻辑。

第三,由2016年开始,出生人口都是逐年向下,唯独2020年在疫情打击下,出生人口却不跌反升,而且单是2020年,就增加了2600万人,比2019年的1千4百多万人多出接近一倍。出生率更是打破了1991年以来纪录。

65岁人口突然暴增数新增老人从何而来?

而最让人不解的,是2020年65岁以上人口突然增加了1641万人,比2019年大增超过六成。翻查资料,去年满65岁的都是1955年出生,当年的出生率不是增长而是比往年骤降的,只有2000万人出生。

还有一点更离奇的,根据官方公布的人口净增长数据,2020年死亡人数是1461万人,比2019年的945万,足足增加了接近500万人,亦是创了改革开放以来的纪录。

中国大陆民间对这官方数据抱持怀疑态度。(路透社资料图片)

清华大学社会学系教授郭于华接受本台查询时说,她也不清楚具体原因:

“这些数字你怎么去核证,怎么核实,也没办法。其实不仅仅在人口数据问题上,在所有问题上,是社会信任出了问题。所以(这些数据)很难让普通人相信。”

官方公布的人口普查数据被嘲讽

众多微博网民对官方公布的人口普查数据提出质疑。网民“马氏体相变”留言写道,有点假。还有人说,“还以为回归13亿人口”,网民“苦月亮”嘲讽道,终于出来了,大家看看就好,呵呵,统计局也不容易,辛苦了”。

北京独立政治评论人,政治学博士吴强接受本台采访时说,从中国人口宏观角度而言,中国人口低增长已经持续十年,在此次人口普查之前,多地政府对出生率的调查,已经呈现负数:

“单独人口统计数据表明,多个城市人口下降的趋势,正是国际社会对中国人口结构变化的担心,确实像官方所说的,中国人口的确进入持续的低增长,这个低增长具有极大的经济、社会和政治意义。它是人口的倒转。”

2021年5月11日,在北京的一条街道上,一名老年男女坐着轮椅。 (法新社)

依赖廉价劳力带动经济增长模式结束

吴强解释,中国在过去40年的改革开放,经济连续高增长的模式因为人口出生的变化,已经发生逆转。中国依赖廉价劳动力带动经济增长的模式已经结束。他说,2008年金融危机之后,人口处于长期低增长,而此前经济高增长期已经结束。

吴强说:“它意味着中国在未来要用更多的资源,作内部结构性改革。从经济、社会到政治,都必须进行改革才能适应这样的人口结构。”

另外,中国公布全国有超过7亿名男性,女性则约6亿8千多万人,男女比例为每100名女性有105名男性,与10年前相比略有降低,反映人口性别结构持续改善。

对此,关注性别歧视的中国民间机构北京益仁平中心联合创办人陆军对本台说,官方公布的男女性别比例虽然比十年前有所下降,但是仍然明显高于世界平均水平,表明中国女婴的出生数量,被人为减少:

陆军:“根本原因是因为整个中国社会男尊女卑的观念,仍然没有得到根本的扭转。女性的就业比男性更加困难,而很多高校在招生的时候也会公开宣称,女生的录取分数比男生高。在文化领域,大量的文学作品、影视作品、广告等等,把女性描绘为消费动物,需要男人保护等角色。”

陆军说,在中国各个领域女性地位远远低于男性,重男轻女导致男女性别比例严重失调。


引用
Many
 Many
(@many)
Illustrious Member Admin
已加入: 4年 前
帖子: 7702
Topic starter  

第七次人口普查:真搞不懂统计局的普查数据!

文章来源: 财主的阵地 于 2021-05-12 00:08:11 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 6367 次)
 

千呼万唤始出来,国家统计局终于公布了第七次人口普查数据,官网地址如下(或点击文末阅读原文):

http://www.stats.gov.cn/tjsj/

打开这份人口数据普查的统计公报,数据专业不专业不好说,但首先映入眼帘的,是满满的“正能量”,但凡能从数据缝隙里扒拉出来一丝一毫的意义,在该段的结尾,都被特意地加上一句绝对“政治正确”的总结。

在正式人口普查公报中,国家统计局并未公布2020年出生婴儿数(如果公布每个年龄人口的情况的话,就是0岁人口数据),但国家统计局局长宁吉喆,对媒体公布了2020年出生人口数量,数据是1200万人

但,毛泽东同志说过,世界上怕就怕“认真”二字。

根据统计公报的数据,2020年中国0-14岁儿童总人数为2.5338亿人,如果你加和2006年-2019年的中国出生人口(同样是由国家统计局公布的),结果发现是:

2.2637亿人。

这就意味着,2020年的出生人口数量,应该是25338-22637=2700**万人**。

这就尴尬了!

2700万与1200万,差1500万人口呢,中国总人口的1%还多,到底哪个数据才是对的?

另外,我才不告诉你,根据2021年2月8日由公安部户政管理研究中心发布的《2020年全国姓名报告》,截至2020年12月31日,2020年出生并到公安机关进行户籍登记的新生儿数量总共是1003.5万

根据最新普查数据中中国的总人口数量和2019年底统计公报中公布的人口数量,两者相减,2020年中国总人口增加了1173万人

假定局长大人公布的1200万的数据是准确的,那么,出生人口1200万,总人口增加1173万,意味着2020年中国的死亡人口只有27万,相比2019年接近1千万的死亡人口,中国人口死亡率在2020年由上一年的7‰遽降为0.2‰,人口的自然增长率,由上一年的3.4‰暴增至8.4‰。

看来,中国的2020年,不仅抗疫无比成功,而且在防治新冠疫情蔓延的过程中,生命科学也得到了量级的提升,死亡人口由千万规模遽降为十万规模,应该申请国际奖项!

你可能会说了,14亿人口的大国,一年中的意外事故死亡人数可能都远远超过27万,所以这不科学。

好吧,那我们退回来,斗胆假定一下,统计局局长说1200万人可能是口误,真实的数据是,2020年的疫情中,年轻人们都困在家里疯狂造人,中国出生人口数量出现井喷,2700万人才是正确的数据。

同样结合刚才新增人口1173万人,这意味着中国2020年的死亡人口数量是2700-1173=1527**万人**。

1527万人,相比2019年的998万人是暴增,考虑到中国人口老龄化的情况,如果叠加疫情影响什么的,这个数据,可能算不上特别地离谱。

问题恰恰在于2700万新出生人口这个数据本身,在数据系列中显得异常突兀——这等于是说中国在连续N年的人口出生率稳定下降趋势中,突然在2020年暴增,人口出生量达到了1960年大灾荒之后的水平……

问题是,中国的计划生育政策还没有全面放开呢,咋会出现这种情况呢?

即便从我们每个人最切身的感受来说,也是不靠谱的事情——不信,你看看你身边那些处于生育年龄的人群,有几家赶着在疫情这一年生孩子的?

2700万,1200万,1003.5万,都是国家权威部门公布的数据,到底哪个才是真实数字?

想来想去,可能我的数学是体育老师教的,算法有问题。虽然我认为是统计局搞错了,但我决定不同意自己的看法。

国家统计部门发布的权威数据,怎么可能有问题?

要么是数学逻辑有问题,要么是我脑子有问题!

分析完了整体的出生人口数据和死亡人口数据,我们再来看看中国的人口年龄结构。

统计局公布的人口普查数据调查公报,虽然权威而且充满了正能量,但我想要看的数据,却还是没有。

我要看什么数据?

当然就是更详细的人口年龄结构数据了,包括了每一个年龄的总人数,男女比例,分布区域等等,这也是国际上任何一个国家人口普查公报中,都会明确告知的内容,我们中国第六次人口普查报告,也是包含这些内容的。

但这一次并没有,只是公布了一个笼统的0-14岁人口、15-59岁人口、60岁及以上人口(含65岁及以上人口的总数和比例)。

为什么我想要不同年龄人口的详细数据?

当然是用来估算中国的人口趋势了!

有了不同年龄段的人口,再考虑官方最新公布的中国平均预期寿命,差不多就知道未来一年、两年、三年……中国的死亡人数是多少,然后再考虑每年新生婴儿的情况,就能差不多估算整个中国未来相当长一段时期的人口趋势了。

好吧,没有就没有,咱只能看菜下碟看米下锅,根据统计局以前公布的年度数据,将中国的人口年龄分成3组:14岁及以下、15-64岁、65岁及以上,来查看他们的构成比例。

说明:上图中的数据,2020年以前数据来自国家统计局的年鉴,2020年的数据则来自最新的人口普查数据。

从这份人口数据结构图中,我们可以看到,中国65岁及以上的老年人口比例近年来迅速上升,而0-14岁儿童的人口占比却在下降……

哎,不对啊,统计局刚刚公布人口普查数据,明明说少儿人口比重回升,生育政策调整取得了积极成效……

于是,我就查看了一下数据,原来……

拿2001年到现在的数据来说,中国儿童(14岁及以下年龄段人口)在总人口中的占比一直都在下降,从24.2%一路降到了不足18%。

2016年,中国正式放开“二胎”生育,在上一波婴儿潮尾声的育龄妇女加持下,中国新出生的人口数量自2016-2019年出现了一个小小的反弹,虽然总量上并没有增加多少,但至少让中国的儿童人口占比在最近5年都维持在了18%的水平。

按照最新的人口普查数据,2020年的儿童占比甚至出现了0.15%的微弱回升,还不知道能不能持续(根据我个人推断,大概率持续不了),于是就成为了“生育政策调整取得积极成效”的证明。

这,这,这……

前面,是关键统计数据自相矛盾,却没有任何解释和说明;

后面,是一个数据的微小波动,居然成了正能量满满的证据。

统计局,真够硬核的!


回复引用
Share:

【声明】:禅世界论坛尊重言论自由,任何人可讨论佛学、政经、生活和科技等话题。在言论发表前请根据常识和法规自审。论坛管理员和版主有权删除任何不当内容。使用本论坛即表示接受【禅世界论坛规则】【论坛使用帮助】。 【禅世界免责声明】


【Chanworld.org】2017.06.06-2020.04.30-MG