今天的學佛人如果對佛法稍有涉獵,應是大都明白佛陀主要所教的,就是四聖諦(苦諦、苦集諦、苦滅諦、苦滅道諦)了。
但是直到今天,四諦對多數人而言,可以說仍是相當程度地被包裹在玄學與神秘的「觀念外衣」里,而未能直接地被應用於人生。這當然是一種可惜。但這個可惜是完全沒必要的。
今天的學佛人如果對佛法稍有涉獵,應是大都明白佛陀主要所教的,就是四聖諦(苦諦、苦集諦、苦滅諦、苦滅道諦)了。
但是直到今天,四諦對多數人而言,可以說仍是相當程度地被包裹在玄學與神秘的「觀念外衣」里,而未能直接地被應用於人生。這當然是一種可惜。但這個可惜是完全沒必要的。
校園槍擊案又再度在美國發生了。5月24日,德克薩斯州尤瓦爾迪市的羅伯小學發生了槍擊案,造成包括19名兒童在內的21人喪生。兇手拉莫斯是附近一所高中的學生,已被警察擊斃,故殺人動機成謎。這件慘案再度激起了美國人對槍枝管制的辯論。
最近看到有人提了一個很有趣的問題———緣起法是否為絕對真理呢?
我想不少修行人都曾有過這個疑問。我自己就是其中之一。但這個問題其實是個悖論(paradox)。
金剛經里有「如來無所說」(注釋一)的記述。甚至說如果有人以為如來有所說,即為謗佛。但如果事情真是這樣,所謂的「佛教」意義又在哪裡呢?這難道不就等於是說有沒有佛教都一樣嗎?佛法真的是如此嗎?而正念禪的修行對「緣起是否為絕對?」又是如何看待呢?
2022.05.15
《維摩詰所說經》的《佛國品》里,有“佛以一音演說法,眾生隨類各得解”的敘述(注釋一)。這說明了許多世間事。其中包括每一個人都會經由不同的教育、環境、文化,加上自己的「所做」,而在生命里形成「識」的事實。
佛陀有說過修行人應能容忍異己嗎?容忍異己是現代佛法修行人所應具備的品質嗎?
這些至少都應被視為佛教現代化里程上的實際問題。因為這些問題牽涉到現代人類主流文化里的精神價值,即自由與民主。所以到底應如何看待「容忍異己」,恐怕會是佛法修行人無法迴避的問題。
講老實話,學佛法學了幾十年,最近才發現最讓我反感的兩個字,竟然是「正義」。
這不代表我否定世間有是非善惡,也當然明白佛法修行的基礎是「諸惡莫作,眾善奉行」。但冷眼看世間愈久,我就愈明白多少世間的惡,其實是在打着正義的招牌以行之。
中國人有句話說“除惡務盡,樹德務滋。” 有人就以此說美國在全世界“宣揚民主”的作為其實沒錯。並指出這些作為就算是“偶有瑕疵”,但因大方向正確———是在與極權政權對抗,至少也應算是瑕不掩瑜。
有人說三毒煩惱(貪、瞋、痴)里的瞋,其實不是什麼壞東西,而應被視為所有世間改革運動所須具備的元素。換句話說,他是以為人如果對世間的不平都“無感”也“無瞋”,就不可能有什麼抗議或改革了。故他以為佛教的現代化應重新界定什麼是“瞋”,而不可把其視為絕對的惡。
有人看了我批評美國的文章,就以為我雖身在美國,也享受着美國的福利,但心卻不向著美國。反而是處處反對美國的外交國策。言下之意,就是說我“身雖在美,實為美賊”。對這種心態我其實很熟悉,也早已經習慣了。因為我來自台灣。
美國總統拜登表明不會派美國大兵去烏克蘭對抗俄羅斯,因為這樣會導致第三次世界大戰。對此我是支持的。
俄國與烏克蘭的戰爭仍在進行。烏克蘭沒有如許多人預期般地很快被擊垮,總統澤倫斯基也沒有出逃。但俄羅斯比起烏克蘭畢竟是大得不成比例。西方國家已決定對俄羅斯經濟制裁,戰爭的結果會如何尚未能確定。,與因戰爭而陣亡、受傷的雙方戰士。因為戰爭畢竟是無情的
記得剛到美國時不久,曾在紐約發生過的一件事十分有趣,讓我至今難忘。用此事來講講我如何看待佛教的一些“專用術語”,應是十分貼切的。
十八歲的谷愛凌在北京冬奧里代表中國,得到了女子大跳台滑雪運動的金牌。消息傳來,海內外華人社區普遍感到非常欣喜,視她為正在崛起的明日新星。但她的“雙重國籍”問題也同時引發了不少的討論與質疑,甚至遭到美國部份媒體的攻擊。
有法友說人生常會面臨困難的選擇。正念禪對此應如何對待呢?我以為這個問題確實不小。而且在佛教現代化上很重要。
現代人讀佛經時,應採取什麼樣的態度呢?是不是應先“放下我執”而相信經中所言,然後方可“依教奉行”呢?