谷愛凌沒有選擇沉默
樂觀派對
2022.02.14
十八歲的谷愛凌在北京冬奧里代表中國，得到了女子大跳台滑雪運動的金牌。消息傳來，海內外華人社區普遍感到非常欣喜，視她為正在崛起的明日新星。但她的「雙重國籍」問題也同時引發了不少的討論與質疑，甚至遭到美國部份媒體的攻擊。
福克斯新聞（Fox News) 的主播說谷愛凌在美國出生，也在美國得到體育的訓練與成長，卻代表中國得獎，簡直就是美國的叛徒（traitor)。並指稱谷的動機純粹只是為了賺錢，也就是市場導向———在中國賺中國人的錢，在美國賺美國人的錢。言下之意就是她根本沒有思想與價值的認同與立場，所以很「可恥」。
我個人對谷愛凌全無所知，所以不想對她的價值觀發表任何評論，更無意去討論關於她國籍的法律問題。但我關心她在面對這些具有敵意的媒體提問時的反應與態度。到目前為止，我感覺她很自在，一直輕鬆地守住了自己立場，即不對這些「政治問題」發表任何看法。她雖僅有十八歲，但講出來的話讓人感覺相當成熟。我除了暗自在心裡為她鼓掌，也希望藉此機會講講佛教現代化對「選擇沉默」的修行立場。因為這個立場很重要。
在人生的許多場景里，沉默往往是最佳選項。佛陀也曾多次在各種情況下選擇了沉默。這一點都不是「無作為」，而是智慧與慈悲的選擇。只是這個選擇的內容，是「不說話」。
美國的這些媒體不斷地追著谷愛凌，問她到底對關於中國的許多事有何看法，包括新疆和香港。而谷愛凌的態度是她喜歡滑雪運動，只是在做自己喜歡的事而已，所以無需把自己所有的看法都公諸於眾大白天下。她覺得自己在中國時是中國人，而在美國時就是美國人。福克斯的主播就覺得她太天真。紐約時報也說她是在異想天開地「試圖飛越中美地緣政治的分歧」。但事實上，她只是在做她自己！
這難道不正是美國人所認同的「自由民主價值」？
保持沉默，難道就違背了自由民主價值？
不表態，難道就是不忠於美國？
當中國過去深陷在意識形態的泥淖里時，我們知道無數的子女須在文革大旗下公開表態，和父母親人劃清界線。因為他們是階級敵人，牛鬼蛇神。所以沒有選擇⋯
今天的美國，是不是也要往那個方向前行呢？
無論如何，我認同這位女子在媒體提問時的一些回答：
「⋯我能在七米高的U型雪場做後空翻。那不是政治。而是在挑戰人類的極限，將人類連結起來。」
「我的使命，是把體育作為一種團結的力量⋯」
谷愛凌事實上沒有選擇沉默。她說了自己想說的話。
作者投稿禪世界。
您必須登錄才能發表評論。